【共补网络文明】文学作为武器和已读乱回/小泥（马六甲）

社交媒体为现代人生活的一部分。如今天涯若比邻已是日常，带来许多便利甚至商机，但也隐含险恶，网络霸凌是崭新社会问题，影响很多人身心健康，尤其是身心正值发育的儿童、青少年。网络霸凌是普世难题，目前各国尚无有效处理方案。与其等待专家学者终于研究出完善的处理方案，不如多方学习，如何有效面对网络霸凌。

先前在社交媒体看到一串讨论，印象深刻。总之有人骂了一句，你妈死了，某人以卡谬名著《异乡人》（中国译名《局外人》）内容回应。后来多人感谢这则留言，将可能沦为粗鄙低俗的贴文，转化为有趣高雅的文学讨论。《异乡人》第一句：“今天妈妈死了。也许是昨天，我不知道。”

不和猪打架

原来文学可以成为对抗不知名恶意的武器。我想起几乎万用的“人笨凡事难”——张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》。或者万一兴趣嗜好被贬低，不妨援引“不为无益之事，何以遣有涯之生”——清·项鸿祚。引用文学金句，并非炫示，主要是展示给旁观者了解，本人为高尚之人，不和猪打架，以免吵赢却弄脏自己。

面对恶意，若是一味逃避，难免怀疑自己太过怯懦，心灵恐怕逐渐萎缩。适时反击，会觉得自己很有能力，且即刻消解负面情绪，不留垃圾，身心更舒畅。然而网络环境瞬息万变，倒也无须事事回嘴，想逃就逃，想骂就骂，自由自在才是重点。

张爱玲善于骂人，也喜欢骂人，得空不妨阅读张的作品，欣赏文学顺便学骂人。项鸿祚声名早已淹没，他所谓的无益之事，指的是填词。但项词集《忆云词甲乙丙丁稿》难找，连中文系所都未必知晓，今人记得项的名句，也就够了。

倘若不喜欢文学，亦无需勉强，不妨善用另一招：已读乱回。既然是乱回，那就各自尽情发挥。像是有人抨击容貌身材，大可直言我的美只留给值得的人欣赏之类。

如今的社交媒体，对方身分真假难辨，稍稍留心即能辨识假账号。假账号大可直接封锁，完全不需互动，毕竟自己说得再多再好，都只是独脚戏，谈不上沟通。

网络环境有险恶的一面，保护自己是道德的。