30年前的月光/吴鑫霖(八打灵再也)


“30年前的上海,一个有月亮的晚上……”这是张爱玲〈金锁记〉的小说开头,故事讲的是一个懵懂少女如何嫁入豪门,并在豪门里逐渐扭曲的心态。
今日,我和挚友看完《穿着普拉达的恶魔2》的时候,我的心坠入深海。作为旧媒体过来的人,这部电影像是一场告别,告别精英知识分子,告别旧时代的一切美好与理想。因为“科技”与“变化”,我们这些知识生产者,以及坚持传统编辑工艺的人,顿时无立锥之地。
ADVERTISEMENT
从2012年起,当我得知《穿着普拉达的恶魔》这部电影后,它几乎是我每年必定重看的作品。理由无他,里面的每一个角色,都给身为媒体人、编辑、出版人的我深深的激励,也让人渴望成为那样坚持的人。
有人对编辑权的坚持,有人对美的坚持,有人对新闻真相的坚持,有人对杂志的坚持,也有人对传统的坚持,当然,还有我们对未来愿景的坚持。这些坚持依然可以在《穿着普拉达的恶魔2》里看到,只是当媒体的梦之帝国逐渐瓦解,曾经依靠文字与图片维生的知识分子伊甸园分崩离析之后,我们何去何从?
电影很美好,因为它给出了一个近乎理想的诠释,找到一位更有实力、并认可《Runway》及其理念的资本买下集团。这是一种梦想:有一个仍对理想社会有所坚持的人,愿意用金钱维护这座由文字、图片、理性与感性构筑的时尚媒体与出版世界。
可是,在资本的世界里,从来都是数字与计算。我跟挚友说,虽然20年后大家都垂垂老矣,但仍看得出,整个时尚界在这部电影里努力维持杂志最后的尊严。只是终究难敌趋势,当传统媒体平台不再是品牌首选的广告位置,一切广告的获得都近乎乞讨。
人人都可以处死苏格拉底
前几天,林子强发来某报刊登他全版内容的报导,并告知那一版的市场广告价值,数万元之多。放在2016年之前,如果一家公司能获得媒体如此的曝光,相关公关的KPI可说相当辉煌。但如今,这更多说明的是总编与编辑的厚爱。因为我们的纸本阅读数据,已经不足以与网络浏览量相比。别说竞争,我们甚至连站在门外的位置,都越来越后。
这是现实。因此,《穿着普拉达的恶魔2》整部电影的基调,也维持在这样的困境之中:既想保住杂志出版的运作,又要维持体面,变得越来越困难。在网络的推波助澜下,知识掌控权的去精英中心化几乎已经完成。这是好事,但也是坏事。好的是,发言权的释放,让人人得以表达意见;但从深层来看,当去中心化走到极致,人人都可以处死苏格拉底。
我想起了20年前的月光,就像张爱玲在〈金锁记〉开头的那句话:“再好的月色也不免带点凄凉。”《穿着普拉达的恶魔2》正是一种知识分子的凄凉。我跟挚友说,现在的人很难想像《君子》《纽约客》《Vogue》《GQ》《Playboy》等老牌杂志,曾经在世界读者心中的位置,那是无可替代、且极其重要的位置。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


