“这姓氏该念qín吗？”
这是我在交际场合里最常被问起的问题。问者语气诚恳，答者（也就是我）却常常迟疑。究竟念什么，我自己也未必笃定。于是场面往往收束为一句：“您说了算。”对方若说tán，我便点头；若说qín，我也表示没意见。久而久之，我甚至悟出一层道理：姓氏的读法，不必由典籍裁定，也无需祖训背书，有时不过随场面而定，听语气，察神色而已。
ADVERTISEMENT
追究缘由，愈追愈空。
据说曾祖父清末南下，落脚麻坡。壮年便去了，早得连影像和字据都没留下。整个人像过境的风，吹过就散。于是后来的人想追根溯源，也只能徒然揣度，仿佛历史像墙上被刮掉的壁纸，曾经贴着，如今只剩痕底。
我记得祖父说过一段旧话，说得模糊，却强调这是祖辈口口相传下来的：我们原本姓谭，后来逃什么境、躲什么局，走得匆忙，于是把“言字旁”抹掉，成了覃。能带走的无非是姓名的一半，字少一些，也许不显眼。至于何事，只一句“那时形势不好”，便算交代完了——或许，祖辈也常被他人“指正”：“这姓氏该念qín么”？
源流既无来处，便只好从声韵学上讨个说法。至于音读这一节，学问倒是多得很。
从王力构拟的中古音来看，覃似乎读成dɒm；至于我名字里的Cham，似乎又牵涉钱大昕所言“古无轻唇音”“古无舌上音”的推论。但这些音变究竟与我何干？我原本试图将此写成一篇考据文章，越写越像自我调侃。后来方知，学术替别人理得出体系；落到自己身上，一个读法也立不住。
后来想想，书里翻不出什么，便只剩碑文算数。毕竟那是刻下来的，改不动。然而碑文上还能认的，也只剩祖籍两字。
我的祖籍当然是广西北流，这是从曾祖父墓碑上得知的。据说我们覃氏来自名为石窝的一隅。石窝究竟是山、是田、是一块祠前空地，我们三代无人知晓。若有人追问“郡望堂号”“从属何支”，大概只能回答：空白。即便真回到当地，又能问谁？当年的门路、人名、关系，像潮水退尽，只剩干涸痕迹。
想来想去，空着也罢，空久了，也便有了形状。既然什么都没留下，也就无从再向过去讨一个说法。仓皇间留下的tán，几代人跟着念，也未曾改过，大抵也就作数了。典籍会失传，碑志会风化，谱牒散了就当作纸灰。唯有这一个音，像屡次烧不透的旧烙印，倒是顽强，一直贴到今日。既能活到现在，我便认它。念tán，也就罢了。
名字稳了路也定了
而至于将来的人，若仍执意追问家族来处，非得翻出族谱残页、石窝旧影；也可能什么都找不到，只剩空白。然而这空白，未必需要补全。承认当下，本身就是一种落地。
既然落到此地，也就从此生根。于是地域之别，也就有了说法。天南覃氏也好，新山覃氏也罢；若讲究历史脉络，麻坡覃氏也说得过去。若讲排场些，皇城覃氏也未尝不可。我倒是觉得，姓氏无须钉死，更像一块初凝的水泥，脚一落下，痕迹便属于你；等干了，纹路稳了，名字也就安在那里，叫得响，站得住。
至于后来的人若再问：“为什么念tán？”我还是那句：“您说了算。”不过那时，说来大概已不是敷衍。纵无佐证，无旧物可凭，一条根已扎在脚下，从此生出去，往哪里走，便算自己的路。至于过去如何，既追不着，也就由它去了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
