Anas Zubedy.塑造道德社会,不在禁酒,在于人心


我谦逊地建议:在寻求禁止之前,让我们先学习《可兰经》的方式。真正的转变需要的不仅仅是立法。它需要教育、说服与怜悯。政策可以限制行为,但唯有智慧能净化人心。

ADVERTISEMENT
首先,我要明确声明,我个人不饮酒。我不接受来自任何酒类行业的业务。我们也不接受烟草和赌博公司的业务。但是:
马来西亚时不时会就饮酒问题展开辩论。我们应该禁酒吗?限制它吗?还是接受它作为多元文化现实的一部分?
最近这一争论再度登上头条新闻——从马航机上酒精政策争议,到一场提供酒精饮料的旅游部晚宴,再到首相公开提醒任何官方活动都不应涉及酒精饮料。学校也被提醒,不应接受来自酒类和赌博品牌的赞助或推广。
这些讨论揭示了比饮酒问题更深层次的问题。它们触及了一个国家的本质——一个穆斯林占多数的国家,同时也以其多元化、热情及对世界的开放为荣。
但或许,在仓促禁止或辩护之前,我们应该停下来思考,真正的、持久的改变是如何发生的——不仅在法律上,也在人心。不仅基于政治,也基于《可兰经》的指引。
现代政治学中有一个概念叫做奥弗顿之窗。它解释了公共舆论——以及最终的政策——是如何随着时间而变化的。
根据奥弗顿的说法,思想会经历一系列阶段:无法想像的(Unthinkable)、激进的(Radical)、可接受的(Acceptable)、有道理的(Sensible)、流行的(Popular)、最后到政策的(Policy)。
他认为,政客很少引领这种改变——他们只是在跟随。真正推动社会转变的,是人民——当他们的心灵、思想与对话逐渐进化时。
奥弗顿的理论表明,持久的改变并非始于法律或政令,而是始于公共意识的转变,也就是理解。
有趣的是,奥弗顿近代提出的理论,早在1400年前就已经得到证明——如同《可兰经》如何改变社会。
以饮酒为例,《古兰经》引导穆斯林通过三个阶段逐步戒酒,而非一夜禁令:
1. 意识阶段:指出酒有利有弊,但弊大于利,唤起道德思考。
2. 节制阶段:禁止酒醉时礼拜,迫使信徒在醉酒与信仰之间做选择。
3. 禁令阶段:明确酒为恶魔行为,命令远离。穆斯林随即倾倒酒瓶,顺从命令。
这种渐进引导体现先知改变人心的方法:从认知到自觉,再到行动。真正的转变源自内在觉悟,而非外在强制。
给当今穆斯林倡导者的循循善诱
如今,许多穆斯林正积极呼吁马来西亚禁酒。他们的初衷或许是高尚的——他们希望捍卫信仰、道德与社会。
但我谦逊地建议:在寻求禁止之前,让我们先学习《可兰经》的方式。真正的转变需要的不仅仅是立法。它需要教育、说服与怜悯。政策可以限制行为,但唯有智慧能净化人心。
让我们诚实地扪心自问:我们是为了保护伊斯兰而奋斗,还是在利用伊斯兰来保护我们的政治利益?
如果我们真正为伊斯兰而奋斗,那么让我们同样热衷于《可兰经》一再强调的事业——社会关怀、正义、教育、消除贫困、孝敬父母、保护孤儿、扶持弱者和打击腐败。
我们是否以与呼吁禁酒同样的力度,为其他事业发声?真正的问题:我们准备好了吗?
麦地那的穆斯林能倒掉他们的酒,因为他们的心已经改变了。那么,今天我想问:我们是否准备好,亲手将酒倒在吉隆坡的街头?不是出于政令,而是出于信念。不是出于政治,而是出于信仰。
因为当理解加深时,社会规范就会改变——而不是过早地实施法律。如果我们想要一个真正道德的社会,我们就不能从禁令开始,而是从理解的心开始。
让我们成为选择教育而非强制、选择真诚而非象征、选择信仰而非政治的一代。
正如《可兰经》所教导的,真正的改变不始于法律、政治或执法——而是始于人心。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


