林猷荃 | 拉菲兹30席战略,最后恐便宜国盟


支持国盟政府,在不加入内阁的情况下获得资源,并在未来几年逐步蚕食希盟的城市票仓,或许就是同心党逃离MUDA等小党泡沫化宿命的合理战略。

拉菲兹宣布同心党将专注雪隆一带,至少竞逐30个国席,包括直辖区7个国席。
这些正好是城市以及非马来人选区。对于那些还在幻想同心党会去攻打马来选区的支持者,拉菲兹早前已经多次宣布,他的目标是公正党和行动党的选区,争夺开明派选票,这是再次提醒。
对于一个先前名不见经传、近日才映入大众眼帘的政党,想在即将来临的全国大选一举竞选30席,可不算少。
题外话,在222个国会总席次当中,仅掌握30席是无法单独推动任何议程,尤其旧政党所拒绝的议程。
那么,同心党要如何在短时间内,寻获30名选民可以信赖的候选人?以下是我的分析。
拉菲兹特别提出,将在直辖区竞选至少7席。目前直辖区总共有12席,而公正党目前掌控5席,估计这5席都会是同心党的目标。
聂纳兹米估计在原有选区,P118斯蒂亚旺沙守土,同心党也应该会竞选毗邻的P119蒂蒂旺沙。此议席目前由巫统掌握。
竞选蒂蒂旺沙,有几个考量:第一,蒂蒂旺沙是吉隆坡马来人占比最多的区域之一,如果同心党可以赢下蒂蒂旺沙,就可以宣称他们并非只靠非马来人支持才能胜选。
第二,蒂蒂旺沙目前是巫统议席。如果同心党竞选该区,或能稀释针对希盟政治报复的观感。
第三,从地理位置上,巴都(P115)、旺沙马朱(P116)、斯蒂亚旺沙(P118),正好与蒂蒂旺沙形成吉隆坡东北角连接的选区。若四区都竞选,可以形成“火烧连环船”的气势。
分析至此,5个原公正党议席加上1个原巫统议席,距离同心党的“7席目标”,还差最后1席。
而目前剩下的选择,只剩土团党掌握的布城(P125)及其他行动党议席。公正党上届竞逐布城的候选人诺艾莎,日前公开力挺拉菲兹,此次她会否披上同心党战袍再次出战?值得关注。
布城虽然可能由来自土团的前教育部长哈末拉兹守土, 但目前土团出现内乱,又与伊党产生纷争,势力滑落,提高了敌对政党突破的机会。不过,上届大选公正党票数是在土团与巫统之后,巫统胜出的几率看似较大。
如果同心党可以击败巫统与国盟,一举夺下布城,不仅能展现其获得高级公务员群体的支持,也能塑造出“能在公正党原本弱势地区开拓新疆土”的政治形象。
不过,若同心党选择攻打行动党议席,更多还是象征意义。毕竟,如果同心党竞选的议席里完全没有华人占多数的选区,其“多元政党”的定位与理念,就难以彰显。
雪州的国会议席只有22席。据拉菲兹“至少30席”的宣布,同心党应该所有议席都会上阵。
公正党目前掌握的7席肯定在同心党的攻打范围。不过,这7席中有好几席的国会议员曾现身同心党接管大会,例如梳邦的黄基全,以及安邦的罗诗雅。
目前传出党内有声音施压这些议员表态,看似出现内斗。但站在选战立场,如果这些议员最终在同心党的旗帜下竞选,目前利用的选区资源、进行中的计划,难免会被视为是在提前为自己铺路。
这是潘俭伟不点名批判公正党议员立场不明的理由。这些议员若去意已决,现在就追随拉聂辞职,会是更体面的做法。
如果最后一分钟才决定跳槽,必然会落人口实。毕竟在以公正党旗帜当选的情况下,若又最大化利用原有资源助选、最终才转投对手阵营,难免让人联想到“草船借箭”式的政治操作。
即使这些议员最终没有跳槽,也会成为公正党及早部署替代候选人的一大障碍。
当然,公正党方面也应该更早决定这些议员的未来动向。安华与党副主席阿米鲁丁必须亲自会面这些领袖,除了承诺只要后续不再支持拉菲兹就不会受对付之外,也应该及早告知他们是否依然会继续上阵原选区,方便决定去留。
若拖泥带水,不仅对议员不公,也妨碍公正党及早部署。对原已悲观的选情,更添困阻。
雪州战役的关键,除了全面攻打公正党(应该包括诚信党的5席),其余会是国盟选区,或行动党选区,自然成了关注点。
行动党在雪州的国席只有四席,分别是万宜(P102)、蒲种(P103)、白沙罗(P106)、巴生(P110)。这些议席都是以多数票胜出。
同心党比较可能“突围”或“导致国盟胜出”的,应该只有万宜。这是因为,万宜在四个选区当中的马来选民比例偏高,而且行动党上届在该区的得票率(非多数票)最低。
如果单纯从上届大选的多数票来看,希盟在雪州大多数选区的优势都相当明显,多数席位都是以多数票胜出。
不过,早前公正党内部评估,连上届以12,000多数票胜出的鹅唛也被列为危险区。这说明上届多数票可能已经失去参考价值。
在养猪场课题以及潘检伟被指忤逆苏丹的背景下,希盟在雪州全面崩盘的机会,依然存在。
前面提到,拉菲兹目标竞逐30席,即便专攻雪隆的策略奏效,全数胜出,也无法单独推动改革议程。
但拉菲兹似乎也进一步透露,选后结盟将以承诺落实改革为先决条件,才决定结盟的阵营。
同心党支持者可能认为,为了执政,希盟还是会签署同心党的改革条件,最终形成“希盟-同心阵营”。
支持者想象当中,“希盟—同心”组合或许能够延续原有希盟的支持基础,同时希盟也会“被迫”展现更强的政治决心,推动改革落实。
支持者想象的情况可能如下:希盟目前在半岛掌握70席。如果在来届流失20席,希盟就剩下50席,而流失的20席若被同心党收割,那希盟就必须妥协于同心党的要求,才能维持谈判筹码,与其他阵营谈论共组团结政府2.0。
甚至,由于流失的主要是公正党的议席,相对不受冲击的行动党可能也乐见其成。多年受到公正党阻挠的改革,终于在同心党的施压下,更快得到落实。
不过,这种想象显然完全忽略国盟渔翁得利的可能性。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
更可能出现的情况是,在希盟流失20席中,同心党只从中获得10席,其他10席往国盟流去(未免讨论过于复杂,先不考虑国阵)。
如此,希盟与同心党的议席总和,就只剩下60席。国盟则在上届大选赢下(不算过后跳槽)的72席基础上,再加上10席,获得82席。
这样一来,国盟已经具备组织中央政府的优先权。
不过,说同心党赢得10席,其实也过于乐观。拉菲兹本身评估,即使在班丹对垒赛夫鲁,也只有五成胜算。
如果只有拉聂保住席位,其他议席都让国盟渔翁得利,希盟与同心党的总共席位,就只剩下52席。
届时,双双沦为反对党,签约合作“推动改革”连象征意义也将不复存在。国盟则极有可能增加至90席,组成政府的机会就更大。
需理解,即使同心党专注雪隆,公正党在其他区域的选举也未必顺畅。
公正党雪州后院失火,调度资源重兵顽抗,在所难免。安华或许被迫亲自坐镇雪州或吉隆坡议席。有人可以借机讽刺,终于有借口不打北部危险区。
同时,若公正党无暇在北马牵制国盟,所谓巴东浦反击战、打扪保卫战,恐怕将成为泡影。槟城、霹雳战场可能面临被“调虎离山”的无奈处境,陷入更为被动的苦战局面。
回到同心党支持者比较乐观的情况。同心党赢得10席,或甚至赢下大部分竞选的30席。
掌握更大的议席后,是否必然导向与希盟合作?
虽然同心党目前声明,将以接纳他们的改革条件为判断与何政党合作的基础,不过,在现有体制下,组织政府首先要求决定的是,支持何人作为首相人选。
只要没有在大选败阵,安华必然会是希盟推举的唯一人选。如此,拉菲兹能否接受这个他认为“烂透”的人选?
此外,细读同心党12条改革诉求,这些都是不太具争议的改革。
这些改革,完全没有捍卫国内的世俗多元,也没有触碰马来伊斯兰支配权(Ketuanan Melayu Islam)的项目。
为了执政,伊党、国阵欣然接受同心党的改革诉求,完全不是问题。
拉菲兹虽然在选前拒绝哈迪加入国盟的邀约,不过,选后国盟若表明愿意接受同心党开出的改革承诺,同心党原则上没有拒绝的理由。
拉菲兹曾透露,同心党未必需要在来届胜出,而是放眼未来。
因此,同心党未必急于正式入阁,也不太可能进入国盟的内阁,因为国盟的立场将损害同心党形象。不过,同心党可能可以接受,成为支持国盟政府的后座议员,换取改革承诺与实际资源。
如此,支持国盟政府,在不加入内阁的情况下获得资源,并在未来几年逐步蚕食希盟的城市票仓,或许就是同心党逃离MUDA等小党泡沫化宿命的合理战略。
|
相关文章: |
热门新闻
百格视频


正在进行中
