Newswire - Watch & Read Online Free

林猷荃 | 拉菲兹30席战略，最后恐便宜国盟

支持国盟政府，在不加入内阁的情况下获得资源，并在未来几年逐步蚕食希盟的城市票仓，或许就是同心党逃离MUDA等小党泡沫化宿命的合理战略。拉菲兹宣布同心党将专注雪隆一带，至少竞逐30个国席，包括直辖区7个国席。这些正好是城市以及非马来人选区。对于那些还在幻想同心党会去攻打马来选区的支持者，拉菲兹早前已经多次宣布，他的目标是公正党和行动党的选区，争夺开明派选票，这是再次提醒。对于一个先前名不见经传、近日才映入大众眼帘的政党，想在即将来临的全国大选一举竞选30席，可不算少。题外话，在222个国会总席次当中，仅掌握30席是无法单独推动任何议程，尤其旧政党所拒绝的议程。那么，同心党要如何在短时间内，寻获30名选民可以信赖的候选人？以下是我的分析。拉菲兹特别提出，将在直辖区竞选至少7席。目前直辖区总共有12席，而公正党目前掌控5席，估计这5席都会是同心党的目标。聂纳兹米估计在原有选区，P118斯蒂亚旺沙守土，同心党也应该会竞选毗邻的P119蒂蒂旺沙。此议席目前由巫统掌握。竞选蒂蒂旺沙，有几个考量：第一，蒂蒂旺沙是吉隆坡马来人占比最多的区域之一，如果同心党可以赢下蒂蒂旺沙，就可以宣称他们并非只靠非马来人支持才能胜选。第二，蒂蒂旺沙目前是巫统议席。如果同心党竞选该区，或能稀释针对希盟政治报复的观感。第三，从地理位置上，巴都（P115）、旺沙马朱（P116）、斯蒂亚旺沙（P118），正好与蒂蒂旺沙形成吉隆坡东北角连接的选区。若四区都竞选，可以形成“火烧连环船”的气势。分析至此，5个原公正党议席加上1个原巫统议席，距离同心党的“7席目标”，还差最后1席。而目前剩下的选择，只剩土团党掌握的布城（P125）及其他行动党议席。公正党上届竞逐布城的候选人诺艾莎，日前公开力挺拉菲兹，此次她会否披上同心党战袍再次出战？值得关注。布城虽然可能由来自土团的前教育部长哈末拉兹守土，但目前土团出现内乱，又与伊党产生纷争，势力滑落，提高了敌对政党突破的机会。不过，上届大选公正党票数是在土团与巫统之后，巫统胜出的几率看似较大。如果同心党可以击败巫统与国盟，一举夺下布城，不仅能展现其获得高级公务员群体的支持，也能塑造出“能在公正党原本弱势地区开拓新疆土”的政治形象。不过，若同心党选择攻打行动党议席，更多还是象征意义。毕竟，如果同心党竞选的议席里完全没有华人占多数的选区，其“多元政党”的定位与理念，就难以彰显。雪州的国会议席只有22席。据拉菲兹“至少30席”的宣布，同心党应该所有议席都会上阵。公正党目前掌握的7席肯定在同心党的攻打范围。不过，这7席中有好几席的国会议员曾现身同心党接管大会，例如梳邦的黄基全，以及安邦的罗诗雅。目前传出党内有声音施压这些议员表态，看似出现内斗。但站在选战立场，如果这些议员最终在同心党的旗帜下竞选，目前利用的选区资源、进行中的计划，难免会被视为是在提前为自己铺路。这是潘俭伟不点名批判公正党议员立场不明的理由。这些议员若去意已决，现在就追随拉聂辞职，会是更体面的做法。如果最后一分钟才决定跳槽，必然会落人口实。毕竟在以公正党旗帜当选的情况下，若又最大化利用原有资源助选、最终才转投对手阵营，难免让人联想到“草船借箭”式的政治操作。即使这些议员最终没有跳槽，也会成为公正党及早部署替代候选人的一大障碍。当然，公正党方面也应该更早决定这些议员的未来动向。安华与党副主席阿米鲁丁必须亲自会面这些领袖，除了承诺只要后续不再支持拉菲兹就不会受对付之外，也应该及早告知他们是否依然会继续上阵原选区，方便决定去留。若拖泥带水，不仅对议员不公，也妨碍公正党及早部署。对原已悲观的选情，更添困阻。雪州战役的关键，除了全面攻打公正党（应该包括诚信党的5席），其余会是国盟选区，或行动党选区，自然成了关注点。行动党在雪州的国席只有四席，分别是万宜(P102)、蒲种(P103)、白沙罗(P106)、巴生(P110)。这些议席都是以多数票胜出。同心党比较可能“突围”或“导致国盟胜出”的，应该只有万宜。这是因为，万宜在四个选区当中的马来选民比例偏高，而且行动党上届在该区的得票率（非多数票）最低。如果单纯从上届大选的多数票来看，希盟在雪州大多数选区的优势都相当明显，多数席位都是以多数票胜出。不过，早前公正党内部评估，连上届以12,000多数票胜出的鹅唛也被列为危险区。这说明上届多数票可能已经失去参考价值。在养猪场课题以及潘检伟被指忤逆苏丹的背景下，希盟在雪州全面崩盘的机会，依然存在。前面提到，拉菲兹目标竞逐30席，即便专攻雪隆的策略奏效，全数胜出，也无法单独推动改革议程。但拉菲兹似乎也进一步透露，选后结盟将以承诺落实改革为先决条件，才决定结盟的阵营。同心党支持者可能认为，为了执政，希盟还是会签署同心党的改革条件，最终形成“希盟-同心阵营”。支持者想象当中，“希盟—同心”组合或许能够延续原有希盟的支持基础，同时希盟也会“被迫”展现更强的政治决心，推动改革落实。支持者想象的情况可能如下：希盟目前在半岛掌握70席。如果在来届流失20席，希盟就剩下50席，而流失的20席若被同心党收割，那希盟就必须妥协于同心党的要求，才能维持谈判筹码，与其他阵营谈论共组团结政府2.0。甚至，由于流失的主要是公正党的议席，相对不受冲击的行动党可能也乐见其成。多年受到公正党阻挠的改革，终于在同心党的施压下，更快得到落实。不过，这种想象显然完全忽略国盟渔翁得利的可能性。 [vip_content_start] 更可能出现的情况是，在希盟流失20席中，同心党只从中获得10席，其他10席往国盟流去（未免讨论过于复杂，先不考虑国阵）。如此，希盟与同心党的议席总和，就只剩下60席。国盟则在上届大选赢下（不算过后跳槽）的72席基础上，再加上10席，获得82席。这样一来，国盟已经具备组织中央政府的优先权。不过，说同心党赢得10席，其实也过于乐观。拉菲兹本身评估，即使在班丹对垒赛夫鲁，也只有五成胜算。如果只有拉聂保住席位，其他议席都让国盟渔翁得利，希盟与同心党的总共席位，就只剩下52席。届时，双双沦为反对党，签约合作“推动改革”连象征意义也将不复存在。国盟则极有可能增加至90席，组成政府的机会就更大。需理解，即使同心党专注雪隆，公正党在其他区域的选举也未必顺畅。公正党雪州后院失火，调度资源重兵顽抗，在所难免。安华或许被迫亲自坐镇雪州或吉隆坡议席。有人可以借机讽刺，终于有借口不打北部危险区。同时，若公正党无暇在北马牵制国盟，所谓巴东浦反击战、打扪保卫战，恐怕将成为泡影。槟城、霹雳战场可能面临被“调虎离山”的无奈处境，陷入更为被动的苦战局面。回到同心党支持者比较乐观的情况。同心党赢得10席，或甚至赢下大部分竞选的30席。掌握更大的议席后，是否必然导向与希盟合作？虽然同心党目前声明，将以接纳他们的改革条件为判断与何政党合作的基础，不过，在现有体制下，组织政府首先要求决定的是，支持何人作为首相人选。只要没有在大选败阵，安华必然会是希盟推举的唯一人选。如此，拉菲兹能否接受这个他认为“烂透”的人选? 此外，细读同心党12条改革诉求，这些都是不太具争议的改革。这些改革，完全没有捍卫国内的世俗多元，也没有触碰马来伊斯兰支配权（Ketuanan Melayu Islam）的项目。为了执政，伊党、国阵欣然接受同心党的改革诉求，完全不是问题。拉菲兹虽然在选前拒绝哈迪加入国盟的邀约，不过，选后国盟若表明愿意接受同心党开出的改革承诺，同心党原则上没有拒绝的理由。拉菲兹曾透露，同心党未必需要在来届胜出，而是放眼未来。因此，同心党未必急于正式入阁，也不太可能进入国盟的内阁，因为国盟的立场将损害同心党形象。不过，同心党可能可以接受，成为支持国盟政府的后座议员，换取改革承诺与实际资源。如此，支持国盟政府，在不加入内阁的情况下获得资源，并在未来几年逐步蚕食希盟的城市票仓，或许就是同心党逃离MUDA等小党泡沫化宿命的合理战略。相关文章：林猷荃 | 同心党可能成为华人政治的棺材钉许国伟 | 拉菲兹背水一战，能否走出MUDA困局？

3星期前

VIP文

政治

凯里：若大选可上阵倾向竞选城市选区

巫青团前团长凯里说，若来届大选可以上阵，他个人倾向于竞选城市选区。

1月前

政治

花旗物语

黄子豪.六州选举后，希盟-国阵的未来

国盟的大胜，其实更让巫统不敢仓促退出团结政府，因为这会造成他退无可退：原本盘踞的地盘已经被国盟夺走了，如果巫统还把联邦政府的资源给甩了，那么不就是挖坑自己往里面跳？

3年前

花旗物语

州选分析

陈绍谦.绿潮涌动，更大月亮会出现？

绿潮涌动，每个人对它有不同的解读。但是，得马来民心者得天下，是目前至未来可预见的事。政党讨好马来群体的方法，最方便就是透过种族及宗教意识。

3年前

州选分析

城市选区

林猷荃 | 拉菲兹30席战略，最后恐便宜国盟

凯里：若大选可上阵 倾向竞选城市选区

黄子豪.六州选举后，希盟-国阵的未来

陈绍谦.绿潮涌动，更大月亮会出现？

凯里：若大选可上阵倾向竞选城市选区