郑丁贤.森王室褫莱士勋衔，希盟从中得益

拿走莱士头上的光环，连带会冲击马来社会对宏愿党和国盟的支持，甚至国阵也会受到波及；毕竟，马来社会还保留尊崇统治者的传统。

不管怎样，褫除莱士勋衔，其出发点或不是因为州选，也非直接关乎政党政治。虽然王宫没有说明原因，但是，纵观莱士雅丁在森州王室风波中的立场和表现，不难看出其缘由。

在森州严端和四大酋长的矛盾和争执中，莱士的意见倾向酋长。在几次接受媒体访谈中，他强调酋长拥有选举统治者的权力，也曾经表示统治者如果要革除酋长，必须符合传统习俗的程序。

王室风波涉及森美兰数百年建制历史，也关乎米南加保体系的习俗，之中有许多灰色地带，不是现有法律能够厘清，也不是一般人能够理解。

于是，专家的意见就很重要。在这个领域，无疑的，莱士被认为拥有权威地位。他不但曾任森州大臣，也专研森州马来习俗，对米南加保文化了解甚深，写了许多著作。他也是伦敦大学国王学院的法学博士，法学根底深厚。他对王室风波提出的观点，自然不断被引述，也成为论述根据。

只是，专家意见不一定正确，权威也可能有偏颇的立场；况且，王室风波太过复杂，有不同切入和诠释空间，甚至没有对或错可言，甲之蜜糖，可以是乙之砒霜，反之亦然。

是否因为如此导致莱士的勋衔被褫除？这只有王室才能提供答案。

只是，鉴于王室风波之敏感。在此之前，希盟、国阵和国盟对此都避免过于着墨，不便公开争辩，虽有不同立场，也是含糊带过。

无论如何，褫除发生在投票前夕，对选情会产生冲击。希盟获得了一个论述，一旦课题在马来社会发酵，就有望争取更多马来选民转向。

森州选的源头是王室风波，竞选过程也无法回避，选举的结果也可能影响王室之争的结局。