主笔说：统考+SPM 两大路径，路通，路标却不明

这不是有所突破了吗？

然而，这里还是有一个值得商榷的地方：为何持有统考+SPM国文历史和统考+SPM完整文凭，可以申请的科系，出现不同的标准？

华教界争取的是统考完全受承认，惟后来妥协，加入了SPM国文和历史。

但是，统考+SPM国文历史只能申请4个中文相关科系，无不让人感到纳闷。

如果可以用统考+SPM 2科申请政府大学学士课程，意义不一样。等于统考是STPM水平。

难道政府的目的只是将独中生培训为华文师资？

即使统考+SPM完整文凭可以申请所有科系，还是等于只承认统考生持有的SPM文凭。

无论如何，这件事可以从多角度解读和看待。

统考+SPM完整文凭可以申请所有科系，宏观来看，这岂不等同于承认统考和STPM及Matrikulasi处在同一水平？

但是，有人质疑，高教部文告没有清楚写明可以用统考+SPM完整文凭来申请大学学位，还是只是可以申请Diploma或Foundation、Asasi 而已

在现有的制度下，独中生已经可以用SPM完整文凭进政府大学Foundation 或Asasi。

根据高教部，持有统考+SPM完整文凭的学生可通过UPUOnline 系统申请任何开放课程，并依据教育部规定的科目配套进行积分计算，同时须符合大学所设定的一般和特殊条件，再通过绩效制竞选遴选。

客观而言，统考生可以与其他管道学生至少处于同一个遴选起点。

这不可谓是一种突破。即使是小突破。

政府给了持有SPM文凭的统考生两种路径，这是目前所没有的。

高教部的解释虽明晰，但华教界的疑问实在太多，政府和华教组织还需要进一步协商。

基于统考课题过于敏感，华教有华教的诉求，马来社会的观感又不一样了。

高教部的宣布看起来是相当谨慎。

该部有解释，或者坦承，不是全面承认统考，不保证申请就获得学额，不是无条件自动录取。

高教部長贊比里随着就強調，內閤星期四所達成的議決，並不代表就是對非國家教育體系，給予承認。

他说，非国家教育体系的畢業生必須遵循SPM體系。因為要進入政府大學，就必須以SPM為準。

团结政府在承认独中统考上看起来是采取循序渐进和平衡各方需求的方式，以免在不同族群间两面不讨好。

然而，事实证明，任何安排都很难让各方满意，尤其在当下社会和政治对立的局面下。

安多尼
最深情的告白，是摆事实、讲道理。