林猷荃 | 美以袭伊朗，第三次世界大战还有多远？

伊朗的盟友之一——俄罗斯，已经发动了俄乌战争，但打了六年依然陷入胶着。乘美军消耗军力与弹药与伊朗鏖战之时，俄罗斯是否可以让乌克兰战事升级，一举结束拖累俄罗斯经济与军力的泥潭？

不过，特朗普上台后，美国对乌克兰的军援早已大幅削减。所以，乌克兰原本就在没有获得美国协助的情况下，挡住俄罗斯的进击。美军专注中东，按常规战争来看，俄罗斯在俄乌战争中也难以占到多少便宜。

俄罗斯若要突破性扭转战局，看来只有运用战略核武。不过，动用核武，也意味着本土可能面临毁灭性反击的危险。作为一个掌握有效政权的国家，莫斯科看来仍会谨慎行事。

另外一个值得关注的，就是中国的动向。美国军力消耗于伊朗战争，中共其实出现武统台湾，完成”统一祖国民族大业“的机会窗口。

此外，美国之前已“拿下“委内瑞拉，若本次行动最终成功掌控伊朗的石油资源，中国的两大石油来源受限。

如果不在美国形成掐住中国能源脖子的格局之前，与盟友在各区域引发战火，中国最终恐将陷入战略被动与窘境。

不过，无论是俄罗斯还是中国，目前对美以的行动都停留于口头谴责，用嘴支援伊朗。所以，乘势发起全球战事的趋势，完全没有出现。

这或许说明，美国在战争中已占据绝对优势。然而，若伊朗展现出惊人反击力，或至少顽强抵抗，中俄可能随之行动，乘势引爆战火。这或将决定人类是否步入第三次世界大战。

第三，若特朗普在伊朗获得“甜头”，他会否在其他区域再次动用军力？

特朗普早前抨击前任总统们，耗费巨资维系美军在各国的运作，以及涉入如阿富汗等昂贵、持久的战争。商人背景的特朗普，一般上也被视为不愿过易实际动武。

然而，生擒委内瑞拉总统马杜罗的行动获得空前胜利后，特朗普以军事达致战略目标的信心大增。倘若攻击伊朗再次让美国获益，特朗普会否动武“成瘾”？

伊朗军力显然与委内瑞拉高了数个量级，想要不付出任何代价并全身而退，显然非易事。然而，倘若真的成功，特朗普的信心必然暴增。

若特朗普下一战地点落在东亚——介入台海争端，世界大战的风险就提升。中国的军事力量，同样比伊朗高了更多量级。

国际反中共人士，对于美国成功“斩首”委内瑞拉与伊朗元首的模式深感兴奋，认为将其复制于中国，“斩首”习近平，就可动摇中共政权。

不过，华府决策精英若有理性，就应该理解，与中国发生军事冲突，必会带来毁灭性后果。

目前最大的隐忧，乃特朗普本身摆脱体制内的反对力量，一意孤行。世界大战由狂人引发，这很符合历史一再重演的剧本。

当然，比较可能的状况是，开出第一枪的，可能还是中国。基于国内因素，中共武统台湾的可能性依然存在。一旦中国出兵侵台，具有战争自信的美军自然更愿意迎头痛击，提升战争力度。

从反向角度来看，若美军在海湾展现惊人实力，反而可能牵制中共，不至于在台海贸然行动。

变数，还是在中美内部是否有狂人推动疯狂之举。

第四，美国袭击伊朗、破坏国际法，会否释放各强权的军事野心？

二战后的国际秩序高度尊重各国主权。若不具备非常坚实的理由攻打他国，就是违反国际法。

虽然伊朗神权可恨，陷人民于水深火热，但以军事手段推翻政权，是完全不能被国际接受的手法。

西方国家抨击俄罗斯入侵乌克兰，也是运用同样的论调。如今，美国攻击伊朗的行为若不受谴责，这就是明显的双标。

尊重国家主权的原则一被打破，各区域强权就可以肆无忌惮地入侵周边国家。

特朗普虽看来乐于穷兵黩武，但对美国没有利益，捍卫小国主权之事，美军介入的可能更低。

少了美国充当“世界警察”，区域战争的风险反而提高。不过，区域动荡或许会更频繁，也未必演变成世界大战。

国际法与主权原则维护世界和平的能力，可能被过分高估。

2003年美国地面部队入侵伊拉克，同样没有获得联合国的具体授权。

防止战事发生的，依旧是各国实力与利益的计算。国际法与国际原则，唯有落实为对开战国的孤立与经济制裁，才能真正阻止战争。

综上所述，美伊战事引发第三次世界大战的风险，目前看来几率不大。然而，区域战争带来的经济冲击，以及国际格局的混乱，始终会殃及全球人民的生活与安定。

兵凶战危的局面早日落幕，始终是全球人民的殷切期盼。