郭清江.土团与伊党、扎希与阿克马──演戏，还是假戏真做?

测试对手反应、引诱出手、寻找破绽，然后常常在你以为“还没开始”时，突然打出致命一击。换句话说，Silat讲究的是：慢中有快、虚中藏实、先布局、后出手。至于华人武术，则更重速度与爆发力，讲求拳拳到肉、连消带打，务求三两下解决对手；简单来说，就是不绕弯子，追求快、狠、准。

如果转成政治比喻，马来政治往往是动作不急，先走花步，层层铺垫，看似尚未出手，其实早已在布局；而华人政治则是看到问题就出手，讲原则、讲对错，却往往忽略了整盘棋的走势。于是，马来政客更熟悉权力运作的节奏，擅长政治博弈，也更有耐心经营布局；华人政客则相对缺乏耐性，往往很快就在博弈中被消耗、被击倒。

这不是谁高谁低，而是两种政治文化的差异。因此，华人若仍以自身的政治逻辑去解读对手的动作，很容易在还没看清局势之前，就已经先出局。

针对伊党与土团党之间的角力，许多人认为国盟已濒临瓦解，甚至断言国盟已走到尽头。土团党内部确实还陷入混乱，其最高理事赛富丁突然被开除，其实也是在警告获得外来势力扶持的署理主席韩沙，不要轻举妄动。慕尤丁对伊党的愤怒，的确不假，根源当然来自于伊党暗中扶持韩沙，以及明显想争夺国盟老大的姿态。

国盟老大之争的最新进展，是慕尤丁与同时担任登嘉楼州务大臣的阿末山苏里见面，而两人未必是在讨论主席交接的事。慕尤丁辞去国盟主席，其实是一个政治花招，以退为进，迫使伊党表态并亮出底牌。而伊党也毫不客气地推出副主席阿末山苏里，作为替代慕尤丁的国盟领军人选。这位伊党领袖拥有工程学背景，曾任航空工程师及大学讲师。预料他也可能成为“绿潮”入主布城后的潜在首相人选。

问题是，若伊党想接任该职，仍需在国盟会议中获得其他成员党——民政党与马来西亚印度人民党——的同意。因此，慕尤丁的辞职尚未成定局；老慕仍有可能重回国盟领导位置，也有可能因未获民政党支持而功亏一篑。

土团与伊党的这出戏，会不会出现“戏中有戏”？在我看来，慕尤丁辞去国盟主席一职，更像是率先为第十六届全国大选的选战布局，下了一步关键棋子。

土团党与伊党都非常清楚，要击败团结政府组合，仍需要华人选票的支持，才能顺利踏入布城的权力核心。因此，看似即将分手的伊、土关系，实际上是在为土团党腾出空间，在没有伊党“包袱”的情况下争取华人选票，同时也为马华与印度国大党的加盟，或非结盟合作，打开方便之门。

被认为“正在分家”的伊党与土团党，其实更像是在分工争取华人选票。伊党也试图透过推出一位形象较不宗教化的专业人士领导国盟，以改变华人对该党的恐惧印象。

众所周知，马来人的政治常态是：合久必分，分久必合。因此，不论马来人未来是否走向大团结，或依旧四分五裂，在当前局势下，这些马来政党已各自展开布局与谋略，评估不同程度合作的可能性。有的政党已率先行动，有的则仍在推演策略、权衡利弊，谋定而后动，静待最佳出击时机。

在“绿潮”来势汹汹、马来政党联盟势必重组，以及华裔人口比例日益下降的今天，华人是否还要继续把选票集中投向单一政党？抑或将鸡蛋分散放入不同的马来政治篮子，对华社而言，反而更安全、更有保障？

阿克马说，马来人团结不是为了怀旧，也不是沉溺于历史的浪漫情怀，而是为了马来人的生存。对华人与印裔同胞而言，我们对未来的生存空间更充满焦虑。既然华、巫、印裔皆有焦虑，为何不能一起放下各种分歧与旧帐，为了国家利益达成大和解与共识，团结一致开启新篇章？一味强调马来人大团结，然后制造马来人受打压的假象与情绪，真的可以帮到马来人吗?

首相安华在发表2026年新年献词时，一口气宣布多项利民与利商的政策调整及措施，其中不乏希盟在竞选宣言中所承诺的内容，包括首相任期不超过两届或10年、落实检控分权、加速退税、租赁服务税率由8%下调至6%、再发放爱心援助金、第四阶段电子发票过渡期延长一年，以及提呈监察专员法案与资讯自由法案等。

这显示安华及团结政府确实听到了民怨，也感受到选举压力。安华正以行动和落实各种改革与时间赛跑，因为全国大选可能随时在现在至2027年底的任何时候举行；反对党嗅到选举的气息，已开始积极部署，准备给团结政府，尤其是希盟，一次痛快的重击。

据悉，承认统考文凭原本也在安华宣布的配套之中。希盟若不在任内实现承诺，或许，承认统考文凭的历史角色，有朝一日落在华人所害怕的绿潮政府手上。如果结局会是如此发展，那还真的是历史的安排，也是大马政治史上的一个反讽。