佘贵生.再见阿克马,巫统不需要更多街头斗士


阿克马似乎真的对党的决定感到意外,这恰恰凸显了如今巫统青年团存在的更深层问题:在年轻气盛的姿态与严峻的政治现实之间,存在令人担忧的脱节。

ADVERTISEMENT
巫青团长阿克马近日感叹:“或许问题出在我自己,或许我该是时候退下来了”,可谓他自从以煽动者身分跃上全国政治舞台以来,最为冷静和自省的一番话。
这番话是被一个冷峻的政治现实所激发:巫统主席阿末扎希拒绝接受巫青团提出的退出团结政府的议案。
扎希明确重申巫统将在下届大选前继续效忠团结政府的立场,这本不该让任何人感到意外,尤其是阿克马。
从安华出任首相以来,扎希就非常明确表示,巫统的生存、影响力及复兴取决于是否能在政府中待满五年任期。这一点从不含糊。
阿克马似乎真的对党的决定感到意外,这恰恰凸显了如今巫统青年团存在的更深层问题:在年轻气盛的姿态与严峻的政治现实之间,存在令人担忧的脱节。
赤裸裸的现实是:巫统在团结政府之外,已没有可行的出路。选举连连受挫、马来选票四分五裂、基层信心下滑,加上更具意识形态色彩的竞争对手崛起,都让巫统元气大伤。此时若选择退出政府,不是坚持原则,而是自毁前程。
巫统元老阿末马斯兰一针见血地总结了现实:巫统若重新在野,究竟能得到什么好处?在野虽能带来道德上的安慰、言论上的自由与街头号召力,但却无法参与决策、没有资源分配的权力,也无法兑现对选民的承诺。巫统早已尝过这种无力的苦果。
扎希深知这一点,巫统最高理事会的许多成员也明白这一现实。而阿克马以及部分巫青团员似乎还未完全领悟的是:
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
政治上的强硬姿态,无法取代真正的政治筹码。
阿克马领导下的巫青团,更多是喧嚣而非深思,是对抗而非说服。他频繁的公开争吵、激进的种族言论以及表演式的愤怒,或许能取悦一小部分基本盘,却难以赢得更广泛公众的信任,包括他自称要捍卫的马来社群。
这并不新鲜。巫青团长期以来往往将喧嚣误当领导力,将极端视为勇气。过去的团长也常采取类似手法,对所谓的敌人高声谴责、挑起种族情绪、自诩为马来至上的捍卫者。然而,其中鲜少有人能将这种声名转化为有效的国家领导力,或真正持久的政治影响力。
结果已经说明一切。选民早已前进。今日的大马更为城市化、互联程度更高,也不再容忍披着爱国主义外衣的种族对立。巫青团那套旧剧本已不再奏效——而遗憾的是,阿克马选择了照搬,而不是重新定义这个角色。
当阿克马出任巫青团长时,他本有机会摆脱过往的包袱——打造一个全新的形象,聚焦政策参与、经济焦虑、生活成本压力以及青年就业等现实议题。可惜的是,他却选择加倍依赖过时、反动的策略,不但疏远盟友,更让政党蒙羞。
这加剧了巫统与团结政府伙伴之间本已脆弱的关系。当巫统的部长们努力展现稳定与合作的姿态时,巫青团激进的言论却传递截然不同的信息:巫统内部分裂、战略混乱、政治不成熟。
团结政府需要的是纪律、自制和内部一致性。青年领袖的鲁莽言论不仅让巫统难堪,更削弱整个政府的集体公信力。
如果阿克马真心想要退一步,反思、学习和重新评估方向,那或许将是他至今最明智的决定。领导力不在于声音有多大,而在于能否有效推动政党与国家的利益向前发展。
巫统不需要更多的街头斗士,它需要的是有思想的人、能搭建桥梁的人,以及明白今日权力是靠协商而非强压的人。团结政府并不是对巫统原则的背叛,而是对当下政治现实的一种务实承认。
若巫青团要保持其政治相关性,就必须转型,摒弃种族对立,迈向负责任的政治参与。阿克马是否有能力完成这样的蜕变,仍是未知数。但可以肯定的是,他目前的做法已经失败,而且是彻底失败。
从这个角度看,他那一刻的自我怀疑或许不是软弱,而是一种难得的坦诚。现在的问题是,巫青团,乃至整个巫统,是否已经准备好从中汲取教训。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


正在进行中
