社论.从新年献词看安华的治理考验

在援助金方面，首相宣布，爱心援助金（STR）与爱心基本援助金计划（SARA）将分别于1月20日与2月9日起发放。符合爱心援助金（STR）受惠者将获得500令吉现金援助，而后者可获得一次性100令吉援助金。

至于华小拨款，首相指出，华小拨款将从去年的5000万令吉增至8000万令吉。另外，开学援助金拨款总额也达到8亿令吉，不过每笔150令吉的金额必须由家长亲自到校领取。

政府的治理格局更重要

首相新年献词的真正意义，不只在于列举施政项目，更重要的是展现的治理格局，以及是否真正回应全民的集体期待。

在一个多元族群、多元信仰、多元阶层并存的国家，政治领袖所面对的最大挑战，是能否在复杂现实中，以全民福祉为最高原则，避免被狭隘的政治动员与短期算计牵着走。

首先，我们认为除了补贴、拨款，促进经济增长、吸引外来投资、提升国家竞争力更为重要。因为，今天面对全球地缘政治紧张、美国高关税政策及供应链重组，稳定的经济才是长期的政策资产。

外资从来不只看税率与补贴，更看重制度的可预测性、政策的一致性，以及社会是否长期稳定，这是邻国新加坡成为“赢家”的关键。

如果首相在经济政策上谈开放，朝野政客却频频制造族群焦虑与对立，那么再多的招商口号，都可能被不必要的政治噪音抵消。

其次是产业升级、数字化与高附加价值产业，必须是政府加重强调的方向，这本身是正确的。然而，任何升级若只停留在宏观政策层面，而忽略中小企业、劳动者、基层产业的适应能力与政策执行面，最终仍旧沦于纸上谈兵。

真正成功的产业升级，不是让少数企业“跑得更快”，而是让更多人“不被甩下”。这意味着政府在推动高科技与绿色转型的同时，必须同步投资于技能培训、再教育体系与社会安全网，否则再漂亮的转型蓝图，都难以落实。

人民需要教育、医疗与基建

人民需要什么？首相安华在执政期间常提及的教育与医疗，这两个领域是最能检验“全民福祉是否优先”的政策范畴。教育是否公平、医疗是否可及，与经济增长率同样影响人民对政府的信任。

在教育议题上，社会期待的不只是经费投入，或几千万的补助款，而是包括大学入学制度是否公平、同步朝品质与未来竞争力迈进；在医疗方面，人民关心的也不只是新医院或新设备，而是等候时间、医护人力流失与公共医疗是否能满足需求。

如果教育与经济课题被政治化、族群化，甚至成为彼此对立的动员工具，那么政府即使在其他政策上有所成绩，也难以真正凝聚社会共识。

至于基础建设，是政府展现治理能力的重要舞台，但同时也是最容易引发资源分配争议的领域。人民期待的是“有感的改善”，而不是只在特定地区、选择在特定族群区域发展。

安华政府若要在这方面建立长期信任，就必须让人民清楚看见：基建规划不是政治酬庸，而是基于实际需求、长远规划与跨世代责任。

重大的体制改革

通讯部长法米指出，包括限制首相任期10年在内的4项重大体制改革法案，预计将在华人农历新年期间提呈国会寻求通过。

重大法案包括《资讯自由法案》、《监察专员法案》、《检控分权法案》，以及限制首相任期为10年或两届的法案，充分体现了昌明政府推动改革的坚定决心。另外，企业关心的电子发票过渡期延长一年，应该可以减缓华商的怨言。微型及中小企业的租赁服务税征收门槛将从现有的100万令吉上调至150万令吉，租赁服务税从8%减至6%。与此同时，3万家中小型和微型企业在商业融资担保计划（SJPP）下的担保额度也提高至300亿令吉，这些措施说明首相已认真聆听中小企业及各政党的意见。

有关销售与服务税（SST）及电子发票（e-invoice）的改革，将有效减轻商界负担，增强我国商业生态系统的竞争力与可持续性，尤其有助于中小企业的发展。

在多元社会中，政治人物尤其需要警惕狭隘的族群语言、情绪化动员与短期政治利益。这些或许能带来一时的掌声，却会侵蚀国家长期的信任资本。治理不是比谁说得更狠，而是比谁能在压力下保持克制。

我们期待政治人物，尤其是执政者，能在新的一年里少一些狭隘算计，多一些全民视角；少一些情绪动员，多一些制度治理。唯有如此，国家的发展才不会只是数字上的成长，而是真正走向进步、长久、稳定与共享的道路。