Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

盟友

1星期前
2星期前
3星期前
战国时代“连横”破“合纵”,小国联合、小国附庸大国,实现强弱分化,逐个击破。数千年过去,政治的戏码从未改变,只是台上的演员换了名字。 柔佛州选开打,一幕幕耐人寻味的“政坛连续剧”又再开播,和以前不同的是,敌人与盟友的界线,如今变得越来越模糊。 以前支持谁,就投谁;反对谁,就不投谁;阵营之间壁垒分明,选民也容易理解政治版图。 这个逻辑放在今天可行不通,今天的对手,可能成为明天的盟友;今天的盟友,也可能在下一场选举分道扬镳。 行动党如今面对的尴尬,也正源于此,既要在州选里和国阵竞争,却又无法像过去一样火力全开,因为双方在联邦政府仍是合作关系;打得重会伤及合作基础;打得轻,又好像没有原则,令人失去热情。 另一方面,传出国阵与国盟之间存在某种“非正式默契”的说法,也不像是空穴来风。 从最早谈判议席时,流出可能让路给宏愿党的传言,到伊党传出,只要没有候选人上阵的选区,可以考虑支持国阵的说法,以及国阵对伊党的态度较为温和,没有明显的切割,也难怪令人质疑会否变相成为“马来票大团结”议程。 如今,国盟内部伊党与土团党的矛盾白热化,甚至是未来,希盟内部会否依然是铁三角?是否会出现新合作模式?都只能停留在猜测和利益的交换。 政党之间不断寻找利益最大化的合作模式,本来就是政治现实,但问题在于,政党联盟当然可以重新组合,但普通选民往往未必跟得上。 采访过程中,发现许多没有特别做功课的选民,依旧停留在“认党不认人”,或是不知道有谁的阶段。 他们普遍上知道自己支持哪个阵营,却未必清楚政党之间复杂的合作关系。 更重要的是,经历了“喜来登行动”,也在很多人心里留下后遗症。不少人认为,无论票投给谁,结果都可能因为一次跳槽、一次倒戈而彻底改变。 观众的纠结显而易见:选人,怕扭转不了大势;选党,怕政党未来变节。 这时,睦达党、同心党、斗士党等一众“新角色”扎堆入局,各自带着新理念来抢占基本盘,成了政治疲劳期里,选民极可能选择的“平替”。 剧情越是荒诞,选民就越该学会看门道,别用放弃投票来表达对政治棋牌的厌倦,另一种可能方式,不如把选票送给小党,狠狠打脸主流政党。 过去,选民了解候选人的方式有限;如今社交媒体时代,除了政党的品牌和口号,人们还可以直接观察候选人的社交媒体内容,以及出席政治讲座了解理念。 再来,选民也能透过追踪新闻平台接触最前线资讯,帮助自己在投票前做好判断。 政党之间的合纵连横,自有他们的利益计算与筹码交换;但对于普通老百姓而言,真正握在手中的筹码,其实只有那张选票。 政治人物之间那些分分合合,有时像一部漫长且关系复杂的爱情连续剧,角色不断进出,剧情不断反转。 而观众席上的选民,也许无法决定整部剧的走向,却至少还能用手中的选票,发出属于自己的“弹幕”,希望可以左右一下故事最终的结局。 风起南中马| 追战况、查选区、看候选人动态。 进入州选网站 →
1月前
2月前
2月前
3月前
3月前
3月前
4月前
4月前
4月前
4月前
4月前
5月前
5月前