特朗普与美国老牌盟友渐行渐远 在国际舞台上更显形单影只

从整体来看，这一转变突显出特朗普个人式领导风格的局限。这种风格无视历任美国总统为对抗对手、并在海外培育美国软实力而建立起来的联盟体系。

欧洲官员私下承认，这种决裂不太可能成为永久状态。匿名官员称，出于安全和能源方面的考量，欧洲无法接受与华盛顿彻底决裂；其中一些人甚至认同，特朗普的封锁举措可能带来必要压力，促成结束战争的协议。

不过，要化解这场由特朗普自己在一定程度上推动形成的中东危机，最终仍取决于他本人——而美国海军可能不得不介入，协助重开霍尔木兹海峡，这将使美国军人面临风险。这对一场已引发全球能源危机并加剧经济不确定性的冲突而言，影响重大。

曾在乔治·W·布什政府任职、现供职于保守派智库美国企业研究所的沙克（Kori Schake）表示：“特朗普总统及其身边的人似乎并不明白，美国力量建立在其他国家自愿合作的基础上，这种合作能降低美国在全球采取任何行动的成本和难度。”

她说，与其推动符合集体利益的目标，特朗普是在“把符合美国和以色列利益的代价强加给世界其他所有国家，而且甚至没有与其他国家协商”。

白宫发言人凯利（Anna Kelly）表示，特朗普对欧洲盟友禁止美军使用其基地来开展伊朗军事行动感到失望。

凯利在通过电子邮件发出的声明中称：“总统已有效恢复美国在世界舞台上的地位，并加强了海外关系；但与此同时，他绝不会允许美国受到不公平对待，也不会允许美国被所谓的‘盟友’占便宜。”

即便对于一位以脾气反复无常、迅速抛弃盟友而闻名的总统而言，特朗普与盟友关系的迅速恶化也令人惊讶。特朗普对意大利《晚邮报》表示，他对梅洛尼感到“震惊”，不再认为她“勇敢”。这与他此前对梅洛尼的赞誉形成鲜明反差。他曾称这位领导人是“一位美丽的年轻女性”，说她“横扫了‘欧洲。

有迹象显示，特朗普这场豪赌也令美国在波斯湾地区的伙伴感到不安。《华尔街日报》报道，沙地阿拉伯正敦促美国取消封锁，担心伊朗可能将打击目标转向红海的一处对沙地本国原油出口至关重要的海峡。

当然，欧洲和中东地区官员表示，那些与特朗普政府关系日益密切的海湾国家认为，战后他们与美国的军事关系可能进一步加深。但这些在安全上高度依赖美国的国家，也需要在冲突过后加强自身防务能力。

最新进展加深了特朗普重返白宫以来，美国与伙伴国在贸易和安全问题上原本就已十分严重的分歧。他对盟友和对手普遍加征关税、退出国际机构，并责备多国领导人不公平对待美国，从而激怒了其他国家。

他还威胁削弱北约，称这个已有77年历史的组织已经“过时”，并威胁通过军事行动夺取格陵兰。甚至特朗普今年2月与以色列一同对伊朗发动打击时，也未事先争取欧洲国家的参与。

一位知情人士表示，一些欧洲官员在特朗普第二任期最初几个月态度谨慎后，格陵兰事件促使他们对他采取更强硬的立场。

美国前共和党众议员库尔贝洛（Carlos Curbelo）表示，特朗普正在推行一种“孤立主义、干预主义的路线”，与二战后形成的全球秩序背道而驰。他说，那些选择不协助美国在霍尔木兹海峡执行封锁任务的国家，正是这一战略的受害者。

“看起来，我们终于开始为这一切付出代价了，我认为他被孤立了，我也认为这个国家被孤立了。”

一些亚洲盟友对华盛顿缺乏沟通的做法保持了相对低调的态度，但局面仍挑战重重。日本首相高市早苗自伊朗停火以来一直未能与特朗普通上电话，但于4月8日与伊朗总统佩泽希齐扬通话。

一些分析人士认为，特朗普的举动壮大了中国的声势，为中国加强与加拿大、法国等西方国家的关系提供了有力的契机。中国已警告称，美国的封锁威胁全球贸易，并呼吁“保持冷静和克制”。

曾任美国国家安全委员会官员、现就职于布鲁金斯学会的哈斯（Ryan Hass）表示：“中国人认为，在一个高度动荡的世界里，自己正因成为稳定灯塔而受益。他们多少觉得，当前趋势正在朝著对自己有利的方向发展，因此无需作出太多让步，也无需做太多事情，就能从特朗普总统在世界舞台上的行为中取得意外收获。”

与此同时，战争造成的能源供应中断正挤压美国盟友。由于经霍尔木兹海峡运输的大部分石油和液化天然气货物被冻结数周，东南亚国家已出现烹饪燃料短缺，并导致紧急停工，至少有一家炼油厂停产。

如今，特朗普决定执行封锁，可能进一步加剧日本、菲律宾、韩国和印度的供应紧张。欧洲官员称，民航和军机所需的航空燃油供应尤其令人担忧。

华盛顿非干预主义机构Defense Priorities的拉尼克（Rosemary Kelanic）表示：“假如我是某个亚洲国家，曾与伊朗达成协议，通过支付过路费来换取石油或其他货物的交付，现在特朗普却让这一安排失去意义，我会相当恼火。这让美国在油价飙升方面承担更直接的责任。”