一文看懂 | 陆兆福阿敏努丁双双败选 希盟到底输在哪里？

在部分华社舆论中，行动党面对的批评，是进入团结政府后变得过于克制。支持者对改革步伐缓慢、生活成本上升，以及政府在少数族群关切上的妥协感到失望。媒体在此前州选报道中也观察到，部分华裔选民认为行动党拥有最多国会议席和多个部长职位，却未能推动足够明显的制度改革，也没有充分回应他们关心的课题。

换句话说，部分华裔支持者看到的是一个受到团结政府伙伴牵制、没有充分发挥影响力的行动党。

但一些巫裔选民长期接触到的政治叙事，却可能完全相反。他们看到的不是行动党“太安静”，而是行动党被描绘成希盟乃至政府内最有影响力的政党，并可能削弱马来人、伊斯兰及土著的政治地位。

这不等于行动党实际控制希盟，也不能证明大多数巫裔选民都抱持这种看法。不过，森州竞选期间，国阵和国盟确实同步把行动党列为主要攻击对象。分析员观察到，对手不断把行动党塑造成马来人的威胁，并宣称行动党全面控制希盟。

竞选期间甚至有人询问选民是否希望陆兆福出任州务大臣，尽管森州宪法规定有关职位必须由巫裔穆斯林担任。这类说法在制度上并不存在现实基础，却能够强化部分选民对马来政治主导权可能受到削弱的忧虑。

这正是华社容易忽略的政治盲点：当一些华裔选民认为行动党在政府内过于退让时，部分巫裔选民接收到的讯息，却仍是行动党权力过大、必须受到制衡。

行动党为了维持团结政府关系而降低声量，并没有自动消除巫裔社会对该党的疑虑；反而可能同时面对两种相反的不满。一边认为行动党没有发挥作用，另一边却担心行动党发挥太大作用。

经济不满为种族政治提供燃料

巫裔选民对希盟的不满也不能全部归结为种族与宗教课题。经济仍是更广泛和更直接的压力来源。

默迪卡民调中心在2026年3月至4月进行的全国调查显示，73%的受访者把经济问题列为国家当前最重要课题，包括整体经济、生活成本和燃油价格。只有44%的巫裔受访者对联邦政府表现感到满意，低于华裔受访者的53%。

这说明部分巫裔选民的反希盟情绪，可能同时包含两层不满。

第一层是现实生活压力。当物价、收入和生活成本没有出现明显改善，执政党自然成为选民追究责任的对象。

第二层则是种族身分与代表性焦虑。如果希盟无法让巫裔选民相信，希盟既能改善经济，也会维护他们重视的马来人、伊斯兰和土著利益，对手提出的“马来人大团结”便更容易获得响应。

种族政治与经济不满并非二选一。现实生活压力可能让选民更愿意接受简单而有情绪力量的政治解释。例如，经济没有改善，是因为政府方向错误；马来人利益没有获得保障，是因为行动党影响过大；要改变现状，就必须让巫统与伊党合作。

这些论述未必能够解释所有政策问题，却能够把复杂的不满集中到一个清楚的政治目标，即击败希盟。

巫伊合作解决了马来票分裂问题

本届国阵与国盟的合作，正好为这种情绪提供了选票出口。

双方通过议席协调避免正面交锋，国阵上阵25席，国盟上阵11席。在多数选区，巫统或伊党只需推出一名主要候选人迎战希盟，过去可能分别流向国阵和国盟的马来票，因而有条件集中在同一个阵营候选人身上。

分析员在选前已指出，国阵和国盟合作的重要性，不只是数学上的加票，而是向基层传达巫统与伊党可以为了“马来人和穆斯林团结”放下竞争。选后分析也认为，巫统与伊党合作，加上马来票明显转向，是希盟失去森州政权的重要原因。

全州结果清楚反映这一点。根据本届族群数据，森州共有23个巫裔过半选区，希盟一席未得；国阵拿下其中16席，国盟赢得7席。

希盟仅有的11席中，行动党占9席，公正党只剩2席，诚信党全军覆没。公正党的两个胜区朱湖和斯里丹绒，都不是巫裔过半选区。也就是说，原本应该承担跨族群桥梁角色的公正党与诚信党，已经无法在巫裔多数地区为希盟打开缺口。

土团党本届虽然单飞，并在多个巫裔选区加入战局，却普遍无法阻止国阵与国盟胜出。在许多议席，土团党的得票远低于国阵或国盟候选人的多数票，显示它没有成功破坏巫伊合作集中选票的效果。

希盟选票不少，却集中在赢得很大的选区

按本届所有候选人的得票加总，希盟仍获得约40.16%的有效票，高于国阵的35.57%和国盟的20.43%，但希盟只赢得36席中的11席。

原因是希盟大量选票集中在罗白、万茂、武吉甲巴央等优势区。在罗白，行动党获得逾85%选票；万茂也取得超过77%的选票。这些压倒性胜利能够提高全州总得票，却无法弥补希盟在23个巫裔过半选区全军覆没。

陆兆福败选说明，行动党的混合区防线并不牢固；阿敏努丁败选则说明，公正党的马来领袖光环也不足以攻破巫统腹地。

两人的败选，分别击中希盟胜选模式的两端：行动党无法完全守住混合区，公正党则无法有效打开巫裔多数区。

希盟必须同时回答两群支持者的问题

森州结果对希盟最深的警告，是它不能只处理其中一种不满。

希盟如果为了安抚巫裔选民，不断要求行动党降低声量，却没有真正建立一套令巫裔社会信服的经济与土著发展政策，行动党的沉默只会让原有支持者失望，并不会消除对手对它的攻击。

反过来，行动党如果只向华社强调自己受到牵制，却没有长期进入巫裔社区解释政策、回应疑虑，同样无法打破“行动党控制政府”的形象。

希盟必须让华裔支持者看到改革与公平没有被放弃，也要让巫裔选民相信，多元政治不等于削弱马来人利益。希盟还必须把这种讯息落实为乡区就业、收入、教育、农业、住房和生活成本等能够被感受到的成果，而不是只在选举期间反驳种族论述。

陆兆福和阿敏努丁失去的是两个州席，但两人的败选共同发出的讯号是，“当巫伊合作成功集中选票、经济不满持续累积，而行动党又同时被不同社群赋予两种相反形象时，领袖光环、执政成绩和旧有基本盘，都不再足以自动换来胜利”。

希盟在森州失去政权，但真正失去的是，过去能稳住非巫裔基本盘，再由公正党和诚信党争取巫裔中间选民的胜选方程式。