Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

马来票

4天前
1星期前
1星期前
(彼咯12日讯)一对一战况剔除马来票被分散的致命伤,国阵候任彼咯州议员陈宗横扫马来区;华裔和印裔选民的回流并获年轻选民的青睐为陈宗锦上添花,进一步推高多数票。 即便以2022年大选时,国阵候选人拿督蔡智勇和国盟候选人曾德谦的得票总和为计算,两人选票也只得50.4%,而陈宗此次的得票率为65%,显见一对一战况虽令其占据优势,但选票回流也是不争的事实。 陈宗在本届柔佛州选举中以1万零230票击败得票5967票的希盟候选人郑育娟,多数票为4263票,投票率为60.35%;多数票也比上一届州选的3569票增加了794票。 彼咯共有22个投票站,陈宗在其中17个投票站胜出,其中,有多个是希盟在2022年大选时的囊中物,包括:属于混合区的拉美士南镇和三合港甘榜爪哇、华人为主的混合区彼咯新村东区、华人区的双溪加叻、三合港北区、三合港南区,以及属于印度区的三合港东区、柔佛拉美士A区和格昌园丘。 部分陈宗胜出的投票站中,两人的选票有着极大的差异,例如帝沙德慕佐多的投票站,陈宗得票1121票,但郑育娟则仅仅得票48票。而郑育娟胜出的投票站,只有拉美士北区具258张多数票过百的优势,其余4个投票站的多数票都不超过100张,高下立见。 除了帝沙德慕佐多之外,陈宗在以马来人为主的投票站如甘榜班查再也和柏岭也分别得票446票和670票,但郑育娟只获得47票和89票。 陈宗在部分马来人为主的投票站中所获得的选票,与2022年大选时国阵候选人蔡智勇与国盟候选人曾德谦两人的得票总和相差无几,可见国盟加入战围与旁观的差异情况。 尽管如此,希盟本身确实也流失了马来选票,拉美士国会议员彭学良当年在柏岭的得票有157票,但如今郑育娟只得区区89票。 希盟在华裔选区丢失了数个原本在上一届大选中胜出的投票站,本身选票也有所下滑。在希盟流失选票之际,国阵得票也有所增加,此消彼长之下不可谓不伤人。 印裔方面,柔佛拉美士A的流失情况最为明显,希盟从上届大选的得票163票大幅下滑至59票。 陈宗在此役也成功夺得年轻选民的欢心,在多个投票站的年轻渠道中获胜,其中在三合港北区的5个投票渠道中,郑育娟在第二、三和四取道胜出,但却在第一和第五,即最年长和最年轻的渠道中败下阵来;而陈宗即使在输掉的三合港南区中,其在年轻渠道的得票与郑育娟也仅有6票之差。 陈宗在上届州选中,以“连输两届也不走”的形象获得选民肯定,这一届大选中也强打其为民服务,随传随到的形象。 除了大课题元素外,其个人形象也获肯定,加上对手在地方课题上“选题”错误,选战下半场爆发的“面包之战”无形中也为国阵加分。
3星期前
国盟在这次柔佛州选中,只参选33席让国阵“渔翁得利”,引起各方揣测,但国盟与国阵是否会衷诚合作或正式结盟仍有待观察。 其实国盟在这次州选前,早己放话要角逐56席,但却面对内斗而欲振乏力,最终只参选33席也是无奈之举。 如今国盟不但没有可能执政柔州,而且在伊斯兰党和土团党各自为战的情况下,只能力求在一些议席中突围。 在上届州选中,声势浩大的国盟只赢得3席,包括土团党2席和伊斯兰党1席,如今各成员党分裂,更是胜算渺茫。 回顾上届州选,国盟在许多混合选区都毫无胜算,只能起到分散马来选票的作用,间接协助希盟获胜。 因此,这次国盟放弃无法获胜的议席,集中有限的资源主攻有机会取胜的议席,也是明智之举。 国盟弃战的23个选区,多数是混合选区或非马来选民比例较高的选区,导致原本的三角战变成一对一,肯定会让国阵获利,有望攻下更多议席。 国盟的忠实支持者一般上都不会把票投给希盟,所以这些选票比较可能转投国阵或成为废票。 如此一来,国盟就能让马来选票流向国阵以打击希盟,并与国阵互惠互利,让双方都有机会赢取更多议席。 目前国盟及国阵相信都只是在眉来眼去的“试水温”,但如果这种模式证明有效,未来双方就有可能会继续合作以迎战大选。 主导国盟的伊党一直都有意与巫统合作,促成“马来人大团结”,但却始终无法达成协议,所以这次国盟为国阵送上“顺水人情”,也是希望获得投桃报李。 最近前巫统最高理事莫哈末卜艾也爆料声称,巫统高层曾与伊党协商以达成政治合作,共同应对柔佛州选,但最终因部份党内领袖的反弹而告吹。 虽然伊党已指示支持者,在国盟没有参选的州席支持国阵候选人,但国阵主席拿督斯里阿末扎希回应此事时,依然有所保留。 阿末扎希认为,这肯定是好事,但却希望伊党能讲到做到,不要只是口头说说。 此外,柔州巫统也曾表明,若再次执政柔州,不会与任何政党组建联合政府。 因此,国盟与国阵是否会结盟,目前还言之过早,毕竟双方的利益冲突始终难以解决。 但若国阵无法在这次州选中单独执政,就有可能邀请国盟加入政府,因为政治的本质依然是讲求利益的分配与博弈。 风起南中马| 追战况、查选区、看候选人动态。 进入州选网站 →
1月前
2月前
2月前
当马来票告急,政策失调和民意反噬,就像一头凶猛的大熊追上来时,显然,有人已经想要换跑鞋了。 先说一个老掉牙的笑话。 阿安和阿希是好朋友,他们一起去爬山探险,突然出现一只凶猛的大熊,朝他们追来。 生死关头之际,阿希突然脫掉笨重的登山鞋,迅速换上跑步鞋。 阿安不明白了,问阿希:“你以为这样,就能跑得赢那只熊吗?” 阿希说:“我只要跑赢你就可以了。” 说完,头也不回地跑了。 当然,这只是笑话。 但是,摆在眼下的政治现实里,这笑话是冷酷到让人不寒而慄。 首相安华如今面临马来票可能进一步流失的严峻挑战。 去年时,拉菲茲已警告,希盟的马来票支持率不足35%,而且华印裔选民支持率也在下降;智库Ilham Centre报告也指巫统的马来票支持率少过28%。 如今伊党依然强稳,可国盟声势不如前,绿潮也有减弱迹象;但这不意味着团结政府马来票支持率,就会大大增加。 团结政府没少照顾马来社群,也坚定执行土著议程,更给了公务员大调薪。 但是,近期来几个课题,都让团结政府的马来票雪上加霜。 这包括:安华在回应彭雪森王室相关课题的立场问题、普罗大众面对物价上涨的生存焦虑、社媒上炒作宗教受挑战的情绪等等。 另外,随着18岁自动登记选民后,年轻选民人数大增,成了左右政局的关键力量。 这是一群对政党没有思想包袱,对政府不见得有感情、会感恩的新一代,其中马来人占了新选民人数的大部分。 面对马来社群的不安、焦虑、愤怒,巫统主席阿末扎希深知会被拖下水,为了不泥足深陷,他出招了。 [vip_content_start] 他在“全国协商大会”大谈马来人的不安和愤怒,还警告若不及时妥善处理,极可能失控爆发。 扎希更说,要把全国协商大会注册为NGO,推动土著和伊斯兰议程。 说白了,扎希就是照搬前首相马哈迪曾经玩得炉火纯青的那一套。 马哈迪不论是在巫统或土团党及后期的斗士党,都一再大谈马来人的困境,彷佛唯有自己成为领导马来人大联盟的带头大哥,才能拯救马来人。 扎希就是要学老马,成为马来政党的带头大哥,当马来人的保护伞。 况且,扎希很清楚,安华和公正党面对的马来票大麻烦。 最近公正党一份內部报告流出,分析指多个选区危险;同时,又有报道引述党內消息,多位公正党重量级领袖有意离开危险区,到安全区上阵。 当公正党多数马来区、马来选民居多的混合选区都亮红灯;只剩非巫裔,尤其华人选民居多的城市选区,被归类为安全区。 这,都让巫统不得不重新估量,公正党在下届大选还会剩下多少席? 更何况,这些安全区目前多数属于拉菲茲阵营议员。 重量级领袖逃离自己的选区,只想躲去安全区,已经让人观感很差。 当他们还要来抢占拉菲茲阵营议员的选区,势必加剧党內派系对立,外界观感只会更差。 一旦拉菲茲率众在大选时,直接跟安华打对台,公正党难免焦头烂额,穷于应付。 当马来票告急,政策失调和民意反噬,就像一头凶猛的大熊追上来时,显然,有人已经想要换跑鞋了。 跑不跑赢熊,不知道!只要跑赢盟友就可以了。 这是现实的政治笑话。
3月前
在文化撕裂加剧、伊斯兰思潮深度进入马来社会思想的大背景下,国盟其实已成为一个无需过多谋略部署,也能相对稳定收获马来票支持的政党。 森美兰巫统发起的政变,目前看来功败垂成,尴尬收场。不过政局已被撬动,党主席阿末扎希看似成功压下森州反叛,不过巫统整体看来不会就此按兵不动。 反而在全国范围,巫统应该会开始行动逼迫安华提前举行全国大选。森州行动失败,主要是州务大臣并非掌握在自己手上。 在柔佛与马六甲,若巫统认定主动解散议会最符合自身利益,一旦拍板行动,即便阿末扎希事后出手阻挠,也已为时过晚。何况,阿末扎希也许根本不会阻挠。阿末扎希在森州风波扮演的角色,可能只是希盟反制后,虚伪止损的反应而已。 其实,柔甲议会任期大限即将到来。即使巫统没有特意部署,两场州选,乃至森州州选,甚至全国大选——陆续登场,本就是意料之中。各党有必要进入备战模式。 此时,公正党传出内部策略评估。简而言之,就是“选情告急”。 公正党目前掌握的31席下议院席次,只有7席被归纳为 “第一层级” (Tier 1) ,也就是安全区。 “第二A层级” (Tier 2A)被视为相对安全区,涵盖另外13个议席。连同前一层级计算,总和席次乃7+13=20席。换言之,有11议席情势不太乐观。 “第二B层级” (Tier 2B)是边缘选区,有17个议席,不过当中只有9个议席属公正党现有议席。这说明,对其余尚未掌握的8席,公正党认为有机会在下届翻盘。 现有议席当中,情况最不乐观的有两席,被归纳入“第三层级”(Tier 3) 艰难区,那就是鹅唛和双溪毛糯区。“第三层级”当中罗列了总共29个议席。 层级 性质 议席数 公正党现有 关键信号 Tier 1 安全区 7 7 基本盘稳固 Tier 2A 相对安全 13 13 尚可守住 Tier 2B 边缘选区 17 9 另有8席被视为可翻盘 Tier 3 艰难区 29 2 鹅唛、双溪毛糯最危险 这个不太乐观的分析,基本符合现今政治观感:公正党支持度已经暴跌。 粗略分析,公正党如此分类,可能还曝露以下讯息: [vip_content_start] 公正党的评估还是将城市与华裔选民占多数的地区视为“安全”或“相对安全”区。以竞选资源分配、着重争取对象的角度来看,公正党可能仍会延续安华执政初期策略,争取乡区以及更多马来人支持。 其实,安华晚近在“竞争保守”方面有所收敛。 譬如,Rain Wave水上音乐得以成功举行,内阁静默不阻扰;华裔预科班录取,出现史无前例,纷扰最少的一年,打破国阵时代每逢升学节点,马华都必须反复重演 “救火 “的荒诞闹剧。 这些当然要归功团结政府内,其他成员党的努力,以及非马来选民对希盟的怒吼。然而,如果不是安华与公正党的配合,许多争取也未必能够成事。 毕竟,内阁当中还有马来议程的“把关者”。希盟各党无法团结,多元议程就难以推进。 公正党是否刻意释放“策略分析”警告安华,倘若马来支持崩盘,将丧失许多议席?这点不得而知。 不过,策略分析公开后,难免会再度出现呼声,要求安华重视拉拢马来票,暂缓开明化改革步伐。 策略分析其中一个亮点,可能也是在警惕希盟成员党:不要过分追求多元议程。因为雪州大臣阿米鲁丁夺下的鹅唛国会议席,在分析报告中竟沦为第三层级艰难战区。 鹅唛可是公正党在雪州的大本营议席之一,由州务大臣亲自坐镇。上届选举中,更以超过1万张多数票,击败重量级对手阿兹敏。 该区情势急剧恶化,会否是因为,阿米鲁丁在处理雪州养猪课题上,被视为过于“配合”非马来人所盼? 此外,公正党还可能凭策略分析“要挟”行动党:若过度在意多元改革,即便行动党保住自身国席数目,但公正党崩盘,希盟前景必然灰暗。 根据分析,公正党“较乐观”的议席,只有20席。若流失的11席大部分流向国盟,国盟在半岛的席次或将突破80席以上。 如此,即便国盟依然无法单独执政,但却得以成为半岛第一大党。依据宪政原则,国盟将被赋予组成政府的优先权。再加上吸取慕尤丁当年因拒绝妥协而错失联合政府的教训,国盟,尤其伊党,此次无论如何都会想办法上台。 届时,行动党以及非马来人希望的开明化未来,就更难实现。 若公正党流失的议席大部分流向“单独上阵”的国阵,情况或许不会如国盟主导执政那般糟糕。不过,国阵还是可能与国盟合作。 纵使依然与希盟合作,主导团结政府2.0的,将会是国阵巫统。巫统至少会比当权掌握更大话事权。届时,即使巫统执意让阿克马入阁掌握重大部门,希盟也只能忍气吞声。 这种局势推演,可能足以恐吓非马来人以及行动党,但却未必成真。倘若公正党出现议席流失,更可能呈现的情况是南北分别流向国盟与国阵。 吉打、霹雳、雪州议席,可能会流向国盟。昔加末、士基央、巴都巴辖若失守,则可能流向国阵。 如此,只要希盟整体议席没有过多流失,国盟与国阵议席只呈小幅增长,希盟就仍可掌握主导权。 要维持希盟整体议席,还是得仰赖行动党。 团结政府虽然在竞争保守方面有所收敛,然而目前作为远远不达预期。 若公正党为了自以为是的“自保”而走回头路,再度全力讨好保守马来人,不只行动党难抗大规模议席流失,公正党的“安全席”也未必安全。到时,公正党面临的,将是灭党危机,别奢望保住20席。 公正党此番选择公开党内评估、某种程度“自曝其短”,在选举策略上未必不明智。这或许有助于向基层发出警讯,促使更积极动员,以挽回劣势。 此外,支持者可能更理解形势严峻,而按下种种不满。甚至在党面临关键存亡关口之际,对于拉菲兹对公正党的内部批评与攻防,支持者也可能忍痛忽视,以大局为重。 不过,若要哀兵政策得以奏效,公正党还是得展现展现回归奋斗精神的初心与姿态。在有限的时间内重燃“烈火莫熄”,挽回支持者的失望情绪,还是可以亡羊补牢。 反之,若发现局势不利,却依然故我,只会加速党的灭亡。若继续将理想主义者边缘化,情势不妙时,难道还能指望机会主义者同舟共济、共渡时艰? 确实,在马来政治下,党展现弱势可能会加速其灭亡。“西瓜畏大边”的马来政治家,比比皆是。 这就是为何,巫统需要一再展现“强势回归”的形象,以吸引那些认为可以通过党捞得好处的马来人支持。 不过,巫统这种‘骄兵政策“能否奏效,其实还是未知数。巫统若尚存回归一党独大的可能性,部分历经威权时代的人们,就会谨慎回避历史倒退。 柔佛州大臣日前还公开“代表”柔州子民怀念纳吉。公然赞颂贪腐政党,一旦其势力在来届大选进一步膨胀,马来西亚的未来,究竟要何去何从? 在文化撕裂加剧、伊斯兰思潮深度进入马来社会思想的大背景下,国盟其实已成为一个无需过多谋略部署,也能相对稳定收获马来票支持的政党。 非马来人面对大势感到无力,可以理解。重重局限之下,团结于相对开明、多元的政治势力,也是唯一可以做的事。
3月前
5月前
8月前
8月前
11月前
12月前
1年前
2年前