刘永山.错位合作能进一步提升竞争力

不管是州议员或国会议员，他们必须评估这七个国家及地区在科技创新和维持有利于企业竞争力环境的能力，以便能够在年尾的财政预算案鞭策与监督行政效率，制定各项提升我国竞争能力的法律和条规。

议员们必须关注的是马来西亚和这些国家和地区比较，优势与缺点在哪里？马来西亚如何能够超越它们？马来西亚如何能够和它们互补合作提升各自的竞争力？

《2026年世界竞争力排名》付费报告提供更详细的分析，第一类就是中国。中国是拥有全部产业门类的国家，尤其是在电动车、绿能与AI硬体方面具备超大市场规模及快速发展的技术。

虽然如此，由于各国开始重组非红色供应链，中国正面临地缘政治去风险化的冲击。国际企业为了避免美国加重关税，纷纷把设在中国的供应链转移至其他地区或国家。此外，中国也面临房地产结构调整、人口老龄化挑战。

第二类就是中东资本与资源巨擘如阿联酋、卡塔尔、沙地阿拉伯。这些国家依靠丰富的石油财富建立本身庞大的主权财富基金，能够不计成本地建设智慧城市和顶级基建。

同时，阿联酋与卡塔尔实行零个人所得税，与各国抢夺顶尖人才，让他们长期成为最具竞争力的国家。可惜的是，这些国家高度依赖外籍劳工，造成本地劳动力结构严重失衡，而且仍难以完全摆脱油气财富的周期波动；体制转型由上至下，民营经济的基础不如东亚地区扎实。

第三类的就是老牌金融与科技精英，即新加坡、香港、台湾。新加坡和香港与马来西亚一样是前英国殖民地，继承英国普通法的优良司法传统，拥有无可比拟的法律公信力。新加坡和香港也是低税制经济体，同时市场上拥有大量的国际金融资本。

台湾则以台积电为核心，建立了全球最坚固的半导体与硬件创新生态圈，企业营运效率极高。最近台湾工研院成功开发稀土提炼技术，不仅有机会降低对中国供应链的依赖，更可能在全球重组非红供应链的过程中，扮演关键角色。

虽然如此，这三地都面临严重三缺，即缺少土地、缺少人才和缺少资源。新加坡与香港的营运和生活成本高到让中小企业窒息；台湾则面对能源自给率低、人口老化等结构性风险。

马来西亚如何提高竞争力打败这些国家和地区？首先，我们必须坚持落实体制改革。这是因为2026年大马排名大跃升，政府公务员体系效率、体制稳定和透明度提升是最大功臣。

未来我们只有持续简化官僚程序、打击贪腐，加强国会和体制制衡，提供比欧美中港台中东更低的经商成本、比中东更具可预测的商业环境，就是超越的软实力。

其实，报告里面提到，竞争的最高境界是合作。马来西亚拥有其他国家无法拥有的战略中立和多元文化，成为连接这些国家和地区的最佳桥樑。或许这就是为何现在世界大国更需要马来西亚大于马来西亚更需要他们。

马来西亚必须意识到我们不可能在经济规模上超越中美欧，也不可能在资本上与中东国家硬碰，更不可能在经商容易度超越香港、台湾和新加坡。

马来西亚若要超越这些国家和地区，靠得就是错位竞争，那就是加强与它们的合作，让双方享受合作产生的成果，然后再超越它们。

例如马来西亚是全球伊斯兰金融、清真产业标准的领头羊。马来西亚可以作为中东主权财富基金进入东盟市场的门户，吸引他们来马投资绿能和数字基建。我们也可以向中东输出高素质的工程、金融人才与清真食品供应链。

此外，马来西亚政府可以善用柔佛与雪兰莪的土地及水源，引进高附加值的人工智能数据中心，并加速太阳能、氢能等绿能转型。过去槟城主要依赖后端封测。现在我们的超越之路就在于全力发展晶片设计和晶圆制造，撕掉廉价代工厂的标签。

《2026年世界竞争力排名》的大幅跃升，是我国体制改革与行政效率提升的成果，这点值得全体国民骄傲。

虽然如此，我们的脚步不能慢下来。我们必须透过战略中立与多元文化的软实力，在绿能转型、晶片设计与伊斯兰金融上与强国展开错位合作，才是我们的超越之路。来届的国州议会，正是检验朝野议员能否将这份竞争力报告转化为实质政策、法律条规与财政预算案的关键时刻。