许国伟 | 60年到顶峰了,火箭还担忧成政治恐龙吗?


问题不在理念,而是火箭几时从使命型政党(missionary party),转为掮客型政党(broker party)?使命型政党不会为了追逐选票,而对政治宗旨和意识形态妥协,但掮客型政党会!

ADVERTISEMENT
行动党庆祝创党60周年。
元老林吉祥说,1966年时他没想过火箭有一天成为中央政府,如今做到了。
现在火箭堪称是政治盛世,国州议员众多,人强马壮。
但是30年前,火箭创党30周年时却是一片愁云惨雾。
经历1995年大选重挫及华教人士出走,当时林吉祥领导火箭急着要改革和复新,避免成为21世纪的政治恐龙。
只是改革不尽顺利,经历多年党內外挑战和重挫,1999年大选败得更惨,直到2008年大选才一飞冲天。
之后火箭每逢选举,一路顺风顺水开疆辟土,不但拿下多个州政权,还两次入主布城。
为什么如今做了政府,政治势力达到顶峰后,火箭彷佛比30年前更彷惶,更担忧沦为政治恐龙?
这几个问题,可从几位火箭领袖在党庆的“提醒”说起。
第一个,理念。
林吉祥提醒行动党成为政府后理念不能退步,更需坚守初心,也说要改革,而不是改革己死。
行动党的理念很清楚,是“世俗国家议程”、“马來西亚人的马來西亚”、要求种族平等,反对把公民划分为“土著”与“非土著”,摒弃固打制等等写在各个宣言里的理念。
显然,问题不在理念,而是火箭几时从使命型政党(missionary party),转为掮客型政党(broker party)?
使命型政党不会为了追逐选票,而对政治宗旨和意识形态妥协,但掮客型政党会!
掮客型政党会迎合选民,调整自己的主张和路线。他们虽然也喊理念,但內涵往往流于空洞。
他们不再谈政治思想,不再辨论政策,更多的精力放在如何经营选举,赢得选举,取得政权。
当年的理念,如今有无妥协,甚至会怕失去权力而软弱?
第二个,內耗。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
行动党槟州主席沈志强提醒,党內没有敌人只有同志,即使有不同意见,当前是关键时刻需万众一心。
火箭过去多年都是权威式般的家长式领导,对于党內异议的容忍度不高,对于不同意见,动辄贴上“异议分子”标签,甚至党同伐异。
这往往逼得党內非主流领袖,选择对外发言,使到问题更白热化。
如今时代不同了,火箭如今会如何处理这种异议和对外发言呢?
或许,可参考2004年林冠英上任秘书长后的一番话:“对行动党而言,不同的看法不表示对党不效忠;真正的不效忠,是不要让问题在党內寻求解决,而对外发表异议,准备做国阵的工具來攻击行动党。”
前秘书长的金玉良言,或许可做为约束“不要让问题在党內寻求解决,而对外发表异议”,准备做国盟工具來攻击行动党的內耗问题。
最后是,信任。
行动党署理主席倪可敏提到要如何再贏取人民信任,他提醒是“谦卑、谦卑、再谦卑!努力、努力、再努力!”
这话说得没有错,但是一个政党如何逐渐失去选民的信任和支持后,要想办法挽回,很多时候还是要有人胆敢说出更深层的原因。
例如,1987年刘德琦剖析败选原因:
“失败有近因也有远因。近因是党內腐化分子,宁愿搞死党也不愿接受党决定的候选人;远因是领导层素质差,尤其是第二层和第三层领袖,头脑空洞,无政治远见,无理智分析能力,多数还沉浸在1986年大选的胜利,没有破釜沉舟的决心,也不肯去改。”
这种振聋发聩的检讨,如今还有人敢说吗?
要再贏取人民信任,就要从听逆耳忠言开始。
|
相关新闻: |
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT



