莫辛阿都拉.花2亿令吉转播世杯,承担得起吗


依我之见,无论是政府还是私人企业,都不应设法筹集那高达2亿令吉的转播费用。如此庞大的资金,更应该用于改善民生与提升人民福祉,这才是当务之急。

ADVERTISEMENT
如果说起世界杯,1982年在西班牙举行的那一届,对我来说有着特别的意义。
首先,当巴西以2比3不敌意大利、惨遭淘汰时,全球数以百万计的巴西球迷都为之心碎。这场失利既震惊又令人痛心,因为1982年的巴西队被认为实力不逊于1970年在墨西哥夺冠的那支传奇队伍,原本也被广泛看好能够在西班牙捧起世界杯。
1970年的那支球队拥有比利、托斯唐和雅伊济尼奥,后者更是在每一场比赛都有进球。1982年则由科高、苏古迪斯和薛高领衔。两支球队都踢出了所谓的“jogo bonito”(美丽足球)。
然而遗憾的是,薛高和队友们最终被罗西的帽子戏法击溃。那一刻,全球巴西球迷哭了。
“足球死去的那一天。”人们如此形容。没有人敢相信,如此强大的球队竟然会败下阵来。朋友们不断地各自分析,试图为巴西的失利找出答案。我也深受触动。
而让我至今仍对1982年世界杯情有独钟的第二个原因,比第一个更为深刻。
负责转播足球赛事的大马广播电视台(RTM)当时宣布,只能直播半决赛、季军战和决赛。由于资金不足,这已经是国家电视台所能做到的极限。对于早已习惯观看现场直播的球迷来说,这显然无法接受。许多人因此感到震惊与失落。
这时,一位名叫Peter Teo的人士挺身而出。据说他主动联系了RTM,提出一个解决方案,即设立一个基金,让全民捐款,再用筹得的资金购买转播权,实现所有比赛的现场直播。
RTM采纳了这一建议,于是诞生了“人民直播基金”。长话短说,民众最终成功筹集到所需资金,据说约为30万令吉。
人民想要尽情观赏1982年世界杯的愿望,最终靠自己的努力与捐献得以实现。当比赛播出时,电视荧幕上清楚写着:“由马来西亚人民赞助”。那一刻,令人无比自豪。向所有热爱足球的人致敬。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
那是44年前的往事。如今,世界杯再次到来,将于6月11日至7月19日在加拿大、美国和墨西哥三国举行。
根据媒体近期报道,国际足联(FIFA)为2026年世界杯开出的转播权收费高达2亿令吉。换言之,必须支付2亿令吉,才能转播全部赛事。
高昂的收费让本地广播机构三思而后行,其实并不令人意外。根据报道,整个2025年都没有买家出现,这一僵局至今仍在持续。
转播权费用过高、为转播配套寻找赞助商与商业伙伴的时间紧迫,再加上当前的经济压力,都使得私人电视台更难满足足球迷的期待。
自从付费电视引入以来,Astro一直是主要转播方,提供完整覆盖全部64场比赛。
这一次,由于FIFA扩大参赛队伍,比赛场次也随之增加。据报道,Astro目前仍未有任何可对外公布的消息。
不过也有消息指出,相关谈判仍在进行中。据了解,FIFA或许只会允许政府旗下电视台进行转播,但也仅限于部分精选赛事。这也意味着,不会像以往那样转播全部比赛。
那么该怎么办?重演1982年的做法,由全民出资赞助转播吗?在我看来,这既不现实,也不应当再这么做,尤其是在中东冲突持续、经济压力未见缓解的当下。
依我之见,无论是政府还是私人企业,都不应设法筹集那高达2亿令吉的转播费用。如此庞大的资金,更应该用于改善民生与提升人民福祉,这才是当务之急。
有报道指出,如果国内广播机构无力参与竞标,那么本地世界杯球迷恐怕就要“望球兴叹”了。
但在我看来,这一次看不到也无妨。更何况,现代足球越来越强调战术与胜负,优先考虑的是如何赢球,而不是取悦观众。
就连巴西队,如今也不再踢当年的jogo bonito(美丽足球)。我知道,这番话肯定会让一些铁杆球迷不满。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


