吴健南.从法律角度看骨灰瓮被盗案

有关当局除了要加强调查力度，包括找回有关骨灰瓮和将嫌犯绳之于法，也应该考虑修法提高最高刑罚，尤其是严惩背后的集团，才能起到警惕和教育作用。

经济不景，治安败坏，犯罪案增加，是司空见惯之事。但人心的沉沦可以无限沦落到一个怎样的道德底线？

最近发生的系列墓园骨灰瓮被盗窃案件，之所以引起大家的震惊，就是因为它进一步冲击社会道德价值观的底线，并开拓了一个全新的犯罪领域。再说得白一点，即是让大家无法想像，为什么好偷不偷，竟然去偷人家长辈乃至祖先的骨灰？这究竟有什么好处和甜头呢？

我相信许多人包括我，一开始也是没有头绪，搞不清状况。后来进一步了解案情，才恍然大悟原来是借此威胁和勒索相关的墓园管理层和家属，索取一笔款项作为归还条件。

由于我曾经处理过一些涉及各宗教墓园的法律纠纷，我想从几个法律角度剖析这类案件。

首先从民事案的角度来说，由于一些案件是涉及私营墓园管理层，而家属也的确花费了一笔不小的费用购买骨灰瓮位。为此，双方具备商业利益的合约关系。而由于有关骨灰瓮是在墓园管理层的绝对掌控和保管下被偷窃，所以根据合约法或消费者保护法令，他们必须承担基本的法律责任，包括向家属道歉和赔偿。

从另一角度而言，这项民事法律追究责任，也能够在一定程度上提醒有关私营墓园的管理层，在赚取利润之余，也必须承担同等的合约风险和责任，维护墓园的基本保安和安全，以免辜负了客户的委托。

而且，这类案件也可提醒业者和各方，除了一般的保安人员、上锁、闭路电视等基本保安措施，也可以考虑购买这方面的保险，提供类似公共责任或普通偷窃等保障。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
Newswire平台内容
Newswire公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

再来就是刑事责任。根据警方揭露，当局目前是援引刑事法典偷窃（第380条文）、勒索（第384条文）或非法侵占墓地（第297条文）进行调查。

我相信大家一定对偷窃或勒索等刑事犯罪耳熟能详，但可曾听过侵占墓地也是一种罪行？

是的，根据有关刑事条文，任何人一旦侵占或骚扰他人墓地、丧礼、祈祷或墓碑等，伤害其家属的心情、信仰等，最高刑罚是不超过1年和罚款。

而在民事案方面，我也处理过一些涉及某家属向墓园管理层购买墓地给亲属后，被他人侵占墓地的纠纷。

无论如何，由于此次风波疑涉及一些犯罪集团的系统性行为，包括一些受害家属提到嫌犯所拨打的电话号码或所发信息皆来自国外。还有早前在一些国家或地区，包括香港等地发生了一些名人的骨灰瓮被偷窃和勒索的事件。

我认为有关当局除了要加强调查力度，包括找回有关骨灰瓮和将嫌犯绳之于法，也应该考虑修法提高最高刑罚，尤其是严惩背后的集团，才能起到警惕和教育作用。

最后则是家属的情感问题。对一般人而言，他们或许感受不到有关骨灰的价值，而骨灰也的确不是贵重的物品。但对于亲属或有宗教信仰者而言，自己挚爱的父母、亲人的骨灰被偷窃，或墓地被侵占，他们受到极大的创伤。对他们来说，骨灰的价值是独一无二且无法被取代的。

此外，有些家属会认为为本身或已故亲属购置墓地或骨灰位，是一种涉及家族风水的长远投资，一点也不能马虎。

无论如何，我认为受害家属不应向这些没有道德底线的犯罪集团妥协，以免助长类似歪风。这些犯罪集团看准了人性弱点，只要尝到甜头，他们就会重施故技，令人防不胜防。。