傅文耀.阿克马是年轻从政者学习对象？

我们必须承认，族群为主的课题在短期内极具吸引力。它不需要复杂政策设计，也不必承担长期治理的责任，只需在敏感议题上展现姿态，就能迅速获得政治上存在感。但现实政治从来不是情绪比赛。上一届大选后，没有单一阵营拥有绝对多数，政党结盟与妥协成为必要条件。在这种格局下，把合作描述为背叛，把分歧诠释为让步，可说是非常不成熟的行为。

事实上，历史也给过类似提醒。2005年巫统大会上，时任巫青团团长希山慕丁高举马来短剑，象征族群自尊，当时场面热烈，却在社会层面留下裂痕。象征性强硬或许能巩固部分基本盘，却未必有助于扩大支持面。政治若长期依赖族群动员，终究会面对信任流失的问题。

对华人社会而言，更应看清这一点：当族群情绪被反复点燃，真正受损的往往是跨族群对话的基础。我们也不应该陷入族群对抗的情绪。没错！情绪可以制造声量，却难以建立共识。若政治不断围绕敏感议题打转，经济、教育、就业与制度改革等更为关键的议题便会被彻彻底底地被忽略。

当然，从客观的角度来看，阿克马或巫青团仍有时间调整路线。若他能把动员能力转化为政策能力，把对抗姿态转化为协商能力，或许仍有更大的政治空间。否则，他终将发现，声音再大，也未必能改变格局。政治的分量，不在于谁最会制造紧张，而在于谁能在复杂现实中维持稳定。

但很可惜的是，这些长期从煽动族群情绪当中获得庞大政治利益的人，他们会愿意调整自己的政治策略吗？你我都心知肚明了，大家还是不要上当，不要轻易被激怒，否则他会在暗地里窃窃偷笑。