【蒙面暂记】躺平有理：不工作的意义/周若涛

前阵子老在想，是不是应该学习一些水电工技能了？

这一年来，AI的进化叫人瞠目结舌。我的工作不是编码就是写作，而这两者都是AI的强项，有时做得比我更好。眼下我暂时还能享受它带来的高效率，但说不定哪天它就静悄悄把我给取代了。那些高谈AI泡沫化的人恐怕捉错用神了，泡沫化的不是AI，而是AI以外的所有行业。AI之父Geoffrey Hinton认为，将来当个水电工要比知识型工作更稳当。如此，我多学一技傍身，万一失业还能糊口。

然而，很快我又打消了这念头，因为另一群科技人描绘了一个更极端的未来：AI和机器人将接管人类的所有工作，包括水电工。当工作消失，薪水何来？OpenAI奥特曼提议由政府发放“全民基本收入”（UBI）。在这样的世界里，躺平也饿不死，工作与否，成为选项。既然如此，我何必辛苦修水管？除非，想多挣些零用钱。

也许为了显得比奥特曼更前卫，马斯克抛出一个升级版的“全民高收入”（UHI）。他臆测，科技将让能源和物质变得取之不尽，社会进入无限富足的状态。届时，每个人都是有钱人。发展到极致，金钱将彻底失去意义。我当水电工的唯一诱因，也随之消失。

这岂非打工族们日盼夜盼的乌托邦？但如果你有看《Newswire》副刊制作的“听君一席话”短片系列，最新一集聊的正是“工作的意义”。工作，不仅止于糊口，也是个人与社会的连结，更是自我实现的途径。一份有意义的工作，能带来无限的心灵满足。若失去这些，人与咸鱼何异？

努力工作是奴隶

万没想到，我竟在1932年的一篇文章里找到答案。那年，英国哲学泰斗罗素发表了〈闲暇颂〉（In Praise of Idleness），解构了工作的意义。他指出，“劳作是美德”这说法，本是从前地主阶级用来诳骗平民为他们卖命的道德工具。唯有够多任劳任怨的劳动人口，少数人才能不事生产，尽享闲暇。但工业革命早已带来足够的产能，即使每人每天只工作4小时（跟躺平差不多了），也足以支撑社会运转。“努力工作是奴隶的道德，然而现代世界不需要奴隶制度。”此话震聋发聩。