社论.承认统考课题不应政治化

承认统考并未违宪

在争取承认统考的路上，有人以违反宪法及教育法令为由，强烈反对。然而无论是华小或华文独立中学，都已于这片土地上生根成长多年，何来违宪。如果违宪，政府何以数十年来未采取行动？

2023年，上诉庭已宣判，华小和淡米尔小学使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，是受到联邦宪法保障的权利；因此，没有必要以统考的教学媒介语并非国语一事来说三道四。

公立大学接受A水平、IB（国际文凭）等非国语文凭为入学资格，未受质疑，何以轮到统考，就被扣上违宪的帽子？砂拉越、沙巴先后承认统考，何以无人挑起违宪一说？

由此可见，相关的违宪论点，在法理与实践层面皆难以成立。

至于国语地位受削弱的担忧，也不存在。因为宪法已白纸黑字清楚写明：马来语是国语，即使承认统考也不会影响国语的地位。国语本身即为独中统考课程体系的必修科目。

数据显示，近年独中生在SPM马来文科目的及格率都超过96%，包括2022年的及格率高达97.38%、2023年97.11%、2024年96.65%。这说明独中并未忽略国语的学习。承认统考与国语的地位，并不是对立的。

巫青团长阿克马等人在坚决反对承认统考之前，应深入了解统考框架，并从学术与教育的角度看待事件。把统考课题泛政治化，不会为国家带来好处。

防止人才外流

一些人狭隘地看待统考课题，以为这只是关乎单一族群之事。事实上，承认统考不仅惠及学子，也会为国家培养与留住更多优秀的人才，提升国家的整体竞争力。

目前，由于统考未受承认，不少优秀的统考生负笈国外，他日学成，或未归国，而是留在当地服务，造成人才外流。

在二十一世纪，人才已成为国家竞争的关键，我国要跻身高收入国，就必须留住人才、善用人才，而非充当人才输出国，一直为他国作嫁衣裳。

争取承认统考一事，从以前的茫茫前路，走到近年只剩一里路，遗憾的是，这一里路却“这么近，那么远”，政权换了又换，却始终到达不了终点。

要走完这一程，各方须跳脱以往的框架，理性地进行讨论。放下喧哗的政治语调，从学术、教育，以及人民权益的角度，来审视统考课题，并达致共识。这不是零和游戏，而是国家迈向平等、理性与进步的重要一步。历经多年，统考课题应该有一个完美的句号，而非继续陷入无尽循环。