在节奏日益加快的时代，许多年轻人在追梦途中，常被现实的压力与内心的迷惘压得喘不过气。如何在理想与生活之间取得平衡，成为这一代青年共同的课题。
音乐，似是一条无形的线，悄然将人们相连。它无需翻译，却能跨越时间与国界，让灵魂在旋律中共鸣。StreetVoice街声音乐总监小树，也是第一届“学海杯”全国校园歌曲创作比赛决赛评审，以多年音乐实践与观察，用旋律与故事证明——当声音被听见，梦想便有了继续的勇气。
作为街声音乐总监的小树，多年来不仅致力于扶持独立音乐人与青年创作者，也亲自参与街声平台每日的音乐筛选与编辑推荐工作。每天，约有50至100首原创歌曲被上传至街声平台，小树都会逐一聆听，再从中挑选出值得被更多人听见的作品，纳入“编辑推荐”栏目中。每日的推荐通常约有10至20首歌曲，而其中最出色的1首，将被选为当日的“Song of the Day”，并在平台首页置顶推荐给大众。对小树而言，这不仅是工作，更是发掘与陪伴音乐梦想者的一种方式。
除此，街声每年也举办各式音乐相关的活动，广邀音乐创作人和爱好者共襄盛举，诸如街声音乐年度趋势大奖、PPC叭叭嘉年华、大团诞生等等，旨在让这些杰出的音乐，可以被更多人听见。
小树笑称，自己可能是“全台听最多歌的人”。对于新创作者的作品，他并没有设下过多标准——即便制作尚未成熟，他仍愿意给予关注与机会。在他看来，创作本身就代表一种勇气与潜能。因此，唯一的要求是：创作者必须具备持续创作的能力与真诚表达的心。
打破演算法的围墙，让音乐回归聆听的本质
在当今这个由演算法主导音乐品味的时代，听众的自主探索能力正逐渐被削弱。小树指出，主流平台透过精密的演算机制，不断强化用户既有的音乐偏好，将听众困在无形的“舒适圈”里。当使用者对某位创作者产生兴趣，系统便会持续推送风格相似的曲目，直至听众产生审美疲劳。这种看似贴心的精准推荐，反而限制大众接触多元音乐的可能，更让音乐世界失去应有的广度与惊喜。也正因如此，街声坚持保留“人工精选”的传统，由小树与编辑团队亲自挑选推荐作品，用人的耳朵与感受力，取代冷冰冰的演算法，让好音乐被真正“听见”。
与主流平台不同，街声选择了另一条路径——它不试图预测用户的喜好，而是让多元的音乐风格随机登场，带来新鲜而开放的聆听体验。“真正的音乐发现源于听众的主动追寻。当一首作品打动人心时，听众会自发地去了解背后的创作者，仅凭一个名字，便能开启一片全新的音乐领域。”他说。
他感叹，如今人们越来越习惯被动接收，而这种需要投入心思与情感的主动聆听，反而愈显珍贵。小树强调，“最动人的音乐邂逅，往往诞生于我们勇敢挣脱算法牢笼，拥抱那些不可预知的探索时刻。”
音乐的深度，来自人心而非算法
人在不同阶段，遇到相同的事，都会有不同的体会，因为心境已经改变，音乐亦是如此。对小树而言，每次聆听同一首歌，会有不同的感受。他指出，这种差异可能来自多个层面——有时是歌词引发的共鸣，有时是旋律带来的听觉变化，抑或是歌词背后更深的意涵。“一首好的歌曲，能让人从不同角度听出新的意义，这正是衡量音乐品质的重要标准之一。”他笑言，只要音乐“做得好”，总能令人印象深刻。毕竟，在如今创作者众多的时代，真正能留下深刻印记的好作品，始终是少数。
随着AI在当今社会逐渐站稳脚跟，人工智慧创作音乐的现象也日益普遍。然而，小树对此持明确的反对态度。他直言，利用AI创作歌曲是一件毫无意义的事情，街声也绝不会推荐任何由AI生成的音乐作品。“认真做音乐的人还有很多，他们才是真正该被发掘的。”他语气坚定地说。
小树表示，AI创作的过程不过是输入一连串“咒语”，让系统依照指令生成符合人类想像的旋律。这样的创作看似高效，却失去了音乐最珍贵的灵魂与情感。小到旋律走向，大到整首歌的气质，AI都只是复制既有的模式。他举例，哪怕换成不同语言版本——无论是华语、韩语、法语或日语，听来仍是同一种模板化的产物。“因为想像的东西就长那样，它始终长不出新的样子。”他进一步强调，如果创作者的想像本身是无趣的，AI只会复制出更多无趣的作品。“AI不会帮助你超越，只会让你困在自己设定的框架里。”
从旋律洗脑到速食文化：
音乐深度的流失
重复性高、旋律洗脑、内容浅显的歌曲，已成为短视频平台近年爆红的现象。对此，小树坦言，自己“听不太懂这种歌的流行”，并笑称〈跳楼机〉这样的歌名带有不吉利的意味，让他难以接受此类作品成为大众热议的焦点。
他认为，许多热门歌曲只是迎合听众的即时反应，缺乏深度与创意，这反映出现代社会的“速食文化”。听众对音乐的接受过程往往停留在表层感官反应，“就像膝跳反射一样，讯息根本没有经过大脑。”小树指出，这样的聆听习惯对认真投入创作的音乐人来说，是一大挑战。
小树表示，听音乐其实是一段循序渐进、需要积累与理解的过程。以自身经历为例，他最初从电台流行歌曲入门，逐渐学会分辨电子、乡村摇滚、前卫摇滚等不同风格，才真正理解音乐创作的多层结构与精神内核。
然而，在短视频平台盛行的时代，音乐创作与传播逻辑已发生转变。平台多迎合低龄听众，成年人也逐渐受到影响，整体音乐门槛下降。小树认为，若听众不再主动理解音乐，创作者难以推出更具深度与多元性的作品，音乐发展将陷入停滞。他也进一步补充道：“降低门槛并非坏事，但若失去学习与欣赏多样化音乐的机会，将对整个创作生态造成负面影响。”
致敬与抄袭：音乐创作的界限
谈起当代音乐里的“借鉴”与“抄袭”时，小树认为，这两者常被混为一谈，但本质上是完全不同的概念。小树对此指出，真正对音乐敏感、聆听量丰富的人，其实一听就能分辨出作品的动机——究竟是向经典致敬，还是单纯模仿。他表示，“当发生抄袭时，你会立刻察觉，因为那种熟悉感太强烈了，根本不用解释就能听出来。”
“致敬”是一种带着尊重与理解的再创作，它在延续前人精神的同时，也注入了创作者自身的情感与观点；而“抄袭”往往只是复制他人的结构与旋律，缺乏新的诠释或灵魂。小树直言，这种“抄袭”的心态，是音乐创作中最危险的陷阱之一——作品或许听起来动人，但却失去了真正属于自己的表达。他强调，真正创作核心应该是对声音、情感和思想的探索，而不是对他人的想法进行模仿。唯有坚持原创、诚实面对自己的创意根源，音乐才能产生真正的生命力与感染力。
坚持本心：
小树给年轻创作者的忠告
对于想追逐音乐梦想的年轻人，小树语重心长地建议——不要被潮流捆绑。他认为，潮流的本质是短暂且可复制的，“跟风”是任何人都能做到的事情，甚至连人工智能也能轻易完成。但音乐创作的价值来自于——人的独特性与思考深度。他鼓励年轻人回到音乐本身，去了解自己与世界的关系，从中找到独一无二的表达方式。
小树说，“如果你真正懂音乐、懂乐器，就请去发掘自己能做得更好的地方。不要一味地追随热门趋势，因为那样的作品很快就会被淹没。”他半开玩笑地补充：“如果只是想追潮流，那还不如去炒股票。至少股票跟风还能赚点钱，但在音乐里，你要的是灵魂，不是算法。”
在小树看来，创作从来不是一条容易的路，但正因如此，才更值得坚持。唯有那些愿意聆听自己内心、勇于创新的创作者，才能让音乐在时代的浪潮中留下真正属于自己的声音。
在算法、短视频与AI创作的浪潮中，音乐面临速食化与模板化的挑战。创作的核心在于独特性与情感表达，青年创作者应回归本心，倾听内心的声音，勇于探索与创新。唯有如此，音乐才能摆脱浮躁与复制，成为穿越时代、触动灵魂的力量。
热门新闻
百格视频
