陈胜强.误导性视频剥夺网络自由

既然自我约束已经无效，那只能通过社会管制来控制误导性内容的失控。以中国为例，为了“遏制错误或误导性的专业建议，中国上个月已开始对涉及专业或严肃话题（如医学、法律、金融、教育等）的网络内容创作者，要核查资质。创作者若想在这些领域发表意见或建议，须具备官方认可的学历、从业资格或相关证书。

此外，各短视频平台也被要求核实这些创作者的资质，并在其内容中明确标识是否引用研究、是否为AI生成、是否为广告等。

与此同时，在澳洲，视频创作者的视频须遵守当地法律，例如广告法、消费者保护法、平台服务法规，不得作出误导或欺骗性宣传。在法国，影响者法明确的规定视频创作者、代理，以及广告主之间合同义务，并禁止推广某些高风险类别。在新加坡，所制定的《互动营销通则／社交媒体推广指南》里，要求社交平台与创作者在推广内容中不存在误导性内容，并得披露任何赞助关系。

换句话说，短视频平台如今也得扛起法律责任，而不再只为流量利润而放任。而中国更是严厉，只允许通过资质核查的创作者才能提供涉及专业话题的视频。其他非专业人士，则得注明经验分享。

这是好事吗？在我未曾患病之前，我也一度觉得，这是侵犯言论自由。我想，若把刷视频当作是茶余饭后的休闲，短视频的管制是无谓的，是侵略性的。而若有人想通过短视频来获知更多相关的资料供参考，管制是必要的，是摆乱拨正。

言论自由作为社会进步，民主化的表现，本该让人雀跃，但却成了病态的诱因。网络里越加泛滥的假内容，明示着人们为了追求流量利益而滥用言论上的自由，也迫使人们重新定义自由的界限。

其实，自由早已定义。只是，有人断章取义，只想不受约束，不想扛起社会义务。这就像是，有人只管开怀畅谈，而不搭理别人感受。最终，被曲解的自由，由于产生道德争议，最终将被剥夺。