王晋恒／《你旁观的罪》雪崩时，我们何以论断一片雪花是否有罪

此剧提供并辩证着不同的旁观视角。我认为它试图批判的，是一般人片面的认知，比如专柜服务员简单粗暴地将人性归类，还有警察作为公权力，却在家暴发生时简单以“家务事”结案的理所当然。《你旁观的罪》揭示的另一种邪恶行径，还包括亲人之间的无条件包庇。熙秀家婆早已知悉家暴的存在，作为著名的女性议题讲师，却选择噤声。某次儿子失踪多日，下落不明，熙秀不小心失足跌破了头，伤疤却成为她推敲儿子已经回家了的信号。

旁观者的共谋快感

而作为观众的我们，持的是另一种旁观视角。剧集营造的恶魔形象让我们有股冲动，想要闯入熙秀的家拯救她，并帮她杀死那个富豪老公。所以当熙秀联手恩秀杀掉老公时，我们乐见杀人后的她们重绽笑颜，恢复自信，一边吃着童年零食，一边欣赏夜空爆破的璀璨烟花。

这部剧的叙事是高明的，它不怕观众知道结局，所以前面几集早就告诉观众富豪老公的下场。即便如此，观剧途中观众还是会不断被他们的剪辑误导。作为荧幕外的旁观者，我们虽知两人的杀夫秘密，却怀着观看一般悬疑剧时不曾有的心态，希望恩秀与熙秀的行径不被发现，因为她们别无选择，值得为了自由反抗。

这是恩秀的救赎之路，她不想再逃避，而是要将自己救出罪恶感的泥泞。长大后重提家暴，父亲总是回嘴“我又没家暴过你”。父亲不知，这种说法加剧了“幸存者内疚”（survivor guilt），而创伤后应激反应，从来不单单发生在受害者身上，目击者同样也深受其害。

虽然剧集的结论归于许多人熟知的道理——我们不能当作不知道，因为那是所有人的悲剧——然而，我认为《你旁观的罪》呈现的旁观者视角确实是多重且有层次的，而非停留在“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这种箴言式的、一言以蔽之的概括总结。它让我们看到一场悲剧当中，以不同面貌呈现的人际暴力，以及在不同时机做出的选择背后所承托的很多“不得不”。雪崩于眼前，对于一片雪花该被归纳在加害方或被害方，我们或许更需审慎。

更多文章：

亚瑟王／《七王国的骑士》在权力的荒野中，谁还相信骑士？
郭潆蔚／《平屋慢生活》当时间不再要求意义 
练芷瑄／《爱情怎么翻译？》听不懂，反而更诚实