Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

赔偿

2天前
2天前
3天前
3天前
1星期前
1星期前
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
  (纽约9日综合电)美国联邦法官周三(8日)批准向专栏女作家卡罗尔支付近580万美元(约2365万令吉)赔偿金,其中包括原判500万美元(约2038万8500令吉)赔偿金及利息,以执行陪审团此前裁定美国总统特朗普需就有关性侵及诽谤承担民事责任的判决。 路透社报道,在特朗普对判决提出上诉期间,这笔款项一直存放在托管账户中。美国最高法院于上周驳回了特朗普的上诉,不推翻女作家卡罗尔性侵与诽谤案的判决。 纽约曼哈顿联邦地区法官卡普兰说,根据托管协议,卡罗尔现已依法有权领取赔偿金,并批评特朗普“多年拖延诉讼”,强调“现在是履行判决的时候”。 在周二提交的法庭文件中,特朗普的律师请求法官暂缓发放这笔资金,并表示已请求最高法院重新审议其上诉申请。律师们称,特朗普面临着“无法挽回的损失”,因为即使他最终胜诉,这笔钱也很可能无法追回。但法院8日晚驳回他的申请。 卡罗尔2019年控告时任总统特朗普曾在1990年代性侵她,特朗普始终矢口否认。2023年5月纽约南区联邦法院法官判定,特朗普对卡罗尔性侵和诽谤罪成,须赔偿500万美元。 现年82岁的卡罗尔通过代表律师说,她打算将赔偿金存入计息账户,作为退休资金。 该案是卡罗尔对特朗普提起的两起民事诉讼之一。在2024年的另一场审判中,另一个联邦陪审团裁定特朗普须支付8300万美元(约3.38亿令吉),以赔偿他在首个总统任期内发表的诽谤性言论。当时他指责卡罗尔捏造性侵事件是为了给自己的书炒作。特朗普否认自己有不当行为。 一家联邦上诉法院维持了8300万美元的原判。特朗普的律师表示,他们打算请求最高法院审理这起上诉。
3星期前
3星期前
4星期前
1月前
  (新加坡29日讯)男子在网购平台购买苹果手机,原本打算退货换成较小机型,不料手机退回货仓后,却因被指“产品编号不符”遭到拒收。他据理力争,经过3个月的多次交涉,先后向消费者协会和小额索偿庭申诉后,终于获得全额退款和赔偿。   《联合早报》报道,事主李先生(35岁)6月16日在网络论坛Reddit发文分享经历,希望为日后遇到类似情况的消费者提供参考,也鼓励公众在遇到不合理情况时不要轻易放弃维权。   根据李先生的贴文内容,他于今年3月6日在Lazada买了一台价值2129元(新币,下同;约6679令吉)的iPhone 17 Pro Max,打算作为生日礼物送给妻子。   妻子收到后希望换成较小的型号,他于是在3月8日申请退货,快递员也在两天后取走手机。大约一周后,李先生因为没有收到退货进展而向Lazada客服查询进度,却被告知寄回的手机因“产品编号错误”遭拒收,手机也被寄回给他。   他电邮Lazada解释,问题很可能出在货仓扫描时出错,而非他寄错商品。“我不是骗子,不可能寄回一个与订单不符的冒牌货。”   他过后收到两封内容相似的公式化回复,客服之后更以“已结案”为由,声称不会再回应他。   李先生称,Lazada的客服由海外团队负责,每次回复的客服人员不同,沟通记录似乎也没有被妥善保存,导致他每次都得重新解释情况。   交涉期间,Lazada客服要求他提供开箱录像作为证据。“无论是Lazada条款或是消费者保护法,都没有规定消费者必须录下开箱过程。这更像是平台转移注意力的做法,徒增消费者举证的负担。”   消协两度联系平台无果 事主入禀小额索偿庭   与平台交涉多次无果,李先生于是向新加坡消费者协会求助,支付了约30元(约94令吉)费用。虽然该协会过后两度联系Lazada,但均未获回应。   无奈之下,他只好入禀小额索偿庭索偿。   根据李先生的说法,审裁官在首次聆讯上要求Lazada提供所谓“产品编号不符”的证据,对方的代表这才当庭承认,手机被拒收是货仓扫描失误所致,情况与李先生第一封邮件提出的情况完全一致。   “如果有人认真阅读电邮并展开调查,问题早就解决了。”   由于未能对赔偿金额达成共识,案件进入第二次聆讯,Lazada最终全额退还购买手机的2129元,同时赔偿28.15元(约88令吉)新加坡消协调解费、10元(约31令吉)诉讼费、5.50元(约17令吉)公司资料查询费,以及100元(约313令吉)补偿金,总计2272.65元(约7129令吉)。   他透露,Lazada最初仅提出赔偿30元,与他3个月来花费大量时间准备资料、请假出庭,以及处理相关程序的努力不成正比,他坚持要求合理赔偿,最终获赔100元。   他也建议,若消费者遇到类似情况,可先向新加坡消协求助,搜集和归档完整证据链,再不行就上小额索偿庭。“整个过程冗长繁琐,目的就是希望消费者嫌麻烦而放弃,但如果有理据,你就应该坚持索赔。”   Lazada受询时称,平台高度重视消费者反馈,致力于通过合理渠道妥善回应消费者关切。“这起事件的细节我们不便公开置评,对于消费者的不佳体验,我们深表遗憾。相关事宜目前已妥善解决,我们也已完成案例复盘,以持续优化服务流程并提升服务能力。   “我们致力于为用户提供值得信赖的购物体验,并将持续精进我们的服务。”  
1月前