Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

消费税

(新加坡28日讯)咖啡店经营者低报收入4年,逃付约10万元(新币,下同;约31万6235令吉)所得税,以及未按规定注册消费税,逃付约31万元(约98万零329令吉)消费税,被判坐牢11周、罚款4000元(约1万2649令吉),以及缴付约15万9654元(约50万4882令吉)的罚金。 《联合早报》报道,被告叶哲贤(44岁)面对6项包括抵触所得税法令和消费税法令的控状,他今日承认其中两项,余项交由法官下判时纳入考量。 根据案情,被告在马里士他路558号,以独资企业形式经营一家名为558(建联)的咖啡店。2017年6月16日,这家咖啡店转为有限责任合伙企业,被告是合伙人之一。 调查显示,2018年12月24日,被告谎报2018估税年的收入为7万5570元(约23万8979令吉),但实际收入为31万零134元,逃付约4万6128元(约14万5873令吉)的所得税。 另外,咖啡店在截至2017年6月30日的季度和前3个季度,应税营业额已超过100万元(约316万2353令吉),达到注册消费税的门槛。咖啡店须在转换为有限责任合伙企业后的30天内,即2017年7月16日之前,通知消费税署长公司有责任注册消费税。 然而,咖啡店没有这么做,因此在2017年6月16日至2019年12月31日,少缴约21万2687元(约67万2591令吉)消费税。 其他被纳入考量的控状显示,被告在2016、2017和2019年估税年低报收入,共逃付约6万3367元(约20万零388令吉)的所得税,其中一年还谎报亏损12万8935元(约40万7737令吉)。咖啡店也在2016年1月31日因未注册消费税,没有缴付10万零575元(约31万8053令吉)的消费税。 被告律师求情时说,被告在父亲过世后才接手咖啡店,只是延续父亲的经营方式,现已不再经营咖啡店,恳请法官轻判。 根据网络资料,这家咖啡店今年5月已更换业者,并进行装修。 据早前报道,叶哲贤并非首名因逃税而面控的咖啡店业者,过去已有咖啡店老板因逃税在法庭被治罪。 其中,兀兰“688 Eating House”咖啡店老板吴维新8年少报190多万元(约600万8470令吉)收入,还协助妻子和公司逃税,两人和公司逃税逾48万元(约151万7929令吉)。他也隐瞒咖啡店营业额超过100万元(约316万2353令吉)以逃付消费税,因此在2024年被判坐牢48周和缴付约138万3657元(约437万5611令吉)罚金。
3天前
3天前
3天前
4天前
4天前
2星期前
(新加坡30日讯)参与“失联贸易商骗局”,男子当幕后黑手,指示他人伪造127张发票,制造4740万元(新币,下同;约1.46亿令吉)交易的假象,企图骗取近800万元(约2480万令吉)消费税回扣,昨天被判坐牢6年。 《新明日报》报道,被告严子辛(44岁)面对两项抵触公司法令的控状,控方以其中一项认罪,余项代法官下判时一并考虑。 被告原本不认罪,案件展开审讯,不过被告在审讯第7天改变决定,表示要认罪。 案情显示,这起失联贸易商骗局的主谋是一名越南男子郑天勇和被告。 这个团伙设立了一家空壳公司,伪造公司收据,假装转售“货物”给中间公司(buffer company),再由中间公司转卖给不知情的出口商。出口商接着把“货物”卖给外国买家,但所谓的外国买家其实也由诈骗团伙操控。 被告于2015年邀同谋陈文良(52岁)加入计划,负责管理从事销售清洁用品业务的中间公司。2015年7月至2016年1月期间,陈文良在收到伪造发票后,盖上公司印章和签名,再交给中间公司。陈文良也会用公司现金券付款作为“付款证明”,以伪装成销售交易。 被告会告知陈文良有关于买家、货物、数量和价格等细节,让后者协助伪造发票。案发期间,陈文良至少伪造127张发票,涉及约4740万6050元。 此外,被告也在2015年2月至2016年1月间,操控中间公司运作。 调查揭露,在这起“失联贸易商骗局”中,国内税务局和出口商都蒙受损失。税务局发出约77万2118元(约238万令吉)的消费税回扣,若不是识破骗局,发出的回扣可能高达近800万元。(人名译音)
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
3月前
4月前
4月前
4月前
(新加坡5日讯)新加坡一家公司10年来未注册消费税,却收取逾70万元(新币,下同;约216万6878令吉)消费税,身为财务总监和董事的妇女未尽谨慎义务,在申报个人所得税时还少报37万1460元(约114万9869令吉)收入,逃付约1万3259元(约4万1043令吉)所得税。 《联合早报》报道,这名妇女是60岁的蔡思婉,她面对抵触新加坡所得税法令、消费税法令等22项控状,在昨日承认其中7项。 法官把余项纳入考量后,判她罚款5万9000元(约18万2636令吉),以及缴付约140万4893元(约434万8902令吉)罚金。 根据案情,被告案发时是新加坡一家广告公司Mandarin Communications Pte Ltd的财务经理、Esteries Pte Ltd的董事、Wang Design Station的独资经营者。 综合控状,Mandarin在2013年至2018年发出745张发票,收取69万8820元(约216万3225令吉)消费税;Esteries则在2013年至2022年发出63张发票,以及从38项交易中收取约2万6524元(约8万2106令吉)消费税。 上述两家公司案发时都没有注册消费税,因此没被授权收取任何消费税。 身为公司的财务总监和董事,被告没有尽到应有的谨慎义务,导致公司触法。 另外,被告在2014年至2019年申报个人所得税时,没把Wang Design的收入计算在内,6年来总共少报了37万1460元收入,因此少缴约1万3259元所得税。 被告律师求情时说,被告案发时提交了消费税注册申请,但后来没有跟进申请情况,而在那数年间,被告家中接连遭遇变故,包括父亲离世、其中一名女儿患抑郁症,她与丈夫也面对健康问题,因而疏忽管理生意,恳请法官从轻发落。
6月前