权力新闻资料 | NewsCove

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

许国伟 | 火箭喊检讨，能戒掉这三“恋”吗？

当他们用精英的高姿态，俯视着众生把別人辩倒了，除了贏得粉丝掌声，顾盼自雄洋洋得意外，可能就此少了一张票，多了一个讨厌自己的人。行动党柔佛州选表现不佳，柔州主席张念群说了，火箭会以谦卑的心情接受结果及检讨败选。只要选战失利，火箭领袖都会重复这两组词——谦卑与检讨。沙巴选举后，人们有看到谦卑和检讨了什么吗？在柔佛州选，有表现谦卑聆听人民和基层声音吗？有检讨竞选策略和主打议题吗，又或都是別人的错？火箭若真要检讨，或许就看能否从“戒掉”以下三件事开始。首先，是辩神的“好恋”。曾几何时，辩论员出身成了特殊身份和圈子。当政治领袖、主播名嘴、网红博主多是辩论员，看着他们能言善道，滔滔不絕，让人崇拜不已。不少人对政治领袖厉不厉害的第一印象，很多时候也凭他们“厉不厉害讲话”来评断。当然，不是每位辩论员出身的人都如此，但有些政治领袖可能习惯了，一开口就像在辩论。他们用词、语速、神情、动作都咄咄逼人，气场强大到让人窒息；他们会跟你讲定义，跟你掰逻辑，挑你的用词，驳你的批评。他们对政敌如此尚可理解，可能真是习惯了，他们对NGO也如此，对网络上和现实里的小老百姓也如此。只是，辩神上身的政治领袖，忘了这不是辩论赛。当他们用精英的高姿态，俯视着众生把別人辩倒了，除了贏得粉丝掌声，顾盼自雄洋洋得意外，可能就此少了一张票，多了一个讨厌自己的人。不戒掉辩神的“好恋”(方言)，可能有一天，连好好说话都不会了。其次，是网红的“自恋”。 [vip_content_start] 美国心理学家佛洛姆曾形容：“自恋是政治人物的职业病”。当政治领袖享受惯了掌声欢呼声，习惯了出入有人迎接簇拥，沉溺在说话一呼百应的快感…… 这人啊，越是受到別人的崇敬和膜拜，就越发觉得自己近乎于神。当网络时代来临，“造神”也更容易了。如今，很多身居高位的政治领袖，同时也是大网红，社交媒体粉丝人数众多。就像影视圈明星一样，不少政治领袖的社交媒体內容，都是经过团队包装设计、美颜加滤镜后才呈现在粉丝面前，他们就只需享受粉丝点赞和高流量的喜悅。古人说，做人有三不朽，就是 “立德，立功，立言”。当人自恋起来，也想成为政坛或网络不朽的存在，就也会要： “立德”：自己站在道德制高点，其他人都是缺德的；“立功”：无所不能包揽所有功劳，有错都是別人的错；“立言”：爱说话多说话，一开口都是头条焦点，吸引粉丝膜拜点赞。这样的自恋有什么问题吗？政治领袖做决策，难免会顺得哥情失嫂意，难免挨骂。但做网红，一切都可以精心包装，粉丝的热情和点赞流量都能安排。不戒掉网红的“自恋”，会越来越飘，飘到大气层都不自知了。最后，是权力的“迷恋”。从政要赢得政权，掌握权力，这不是问题；问题只在于，你被权力改变了什么？美国历史学家亨利亚当说，权力是一种肿瘤，能杀死对受害者有同情心。意思是，政治领袖掌权尤其掌权久了，就会失去理解和共情別人的能力。美国心理学家罗洛·梅也说，权力会改变人的基因。意思是，掌权的人会因追逐权力而改变气质与想法，会因为怕失去权力而软弱。这种权力改变一个人，不是换了位子就换了脑袋这么简单。因为，权力远比理想更迷人，更容易改变人心。当政治领袖无所不用之极来夺权或保权，用理想喊口号来掩盖政党失能和腐化，连政治原则和底线也可以妥协退让时…… 就像中国作家刀尔登，对权力一针见血的剖析：“没有人喜欢攀结宦官，但人都喜欢攀结权力。” 不戒掉权力的“迷恋”，深刻了解权力是责任，那么“温厚细腻”式的攀结权力，还是后续有来。

3星期前

【有痣青年】界限，是爱的必要条件/陈奕君

如果有一句话，我们不敢也不会对着陌生人、上司、客户讲，为什么却可以轻易地对家人、朋友说出口？不过就是仗着那些人疼爱你、包容你、忍耐你，知道他们不会真的跟你计较，你也不必承担说错话和伤害别人的后果。这就是窝里横。在外人面前表现得客气顺从、体面且讲分寸，却把坏情绪与不耐烦留给最亲近的人。一旦回到关系最安全的地方，面对最不会离开自己的人，就变得随意、急躁且无礼，动不动就口出恶言、乱发脾气、侵犯边界。要是一个人只在安全的地方“直率勇敢”，那其实只是某种计算而已。最低成本的情绪发泄和权力挥舞。把别人的爱当成免责额度在使用。这种姿态委实有点丑陋。我不愿意成为这样的人。我开始意识到，那些看似理所当然会包容我的人，其实正在经历一种隐性的耗损和承担。爱、信任与耐心，并不是无限的资源；只不过因为有些人和我们关系亲密，使我们常常误以为可以无限索取、可以理所当然地接受。看着身边那些非常纵容我的亲友，有时我会分出另一个视角看自己：是不是逾越了？有没有尊重？他给的，是我该拿的吗？彼此的互动方式健康吗？如果说亲密关系意味着安全，那它也同时意味着更高的责任。我的手上握着影响关系的力量。即使我知道这段关系还有余裕，我也不愿意反复测试它的韧性与极限。于是我重新思考界限这回事。关系的界限，并没有一套固定且正确的规则，而是由双方在互动中不断试探、回应、允许与修正所共同形成的——你进一步，对方是否允许？你表达，对方是否接受？你越界，对方是否退让？当我知道对方会善待我的时候，我就更需要小心翼翼地确认自己是否摸清了分寸和界限，妥当地接住这些爱、信任和善意，以免对方过度承担了不属于他的部分。而这个人际界限的部分，还有一种反面的推敲。一个人的坏，很少在最初就以极端且直接的方式出现。它通常先是试探，比如一句带刺的调侃、一点模糊的贬低、一次迁怒的发脾气——此时恶意就会成为一种薛丁格式的叠加态，可以被解释成开玩笑，也可以被理解成伤害。如果你没有点破它，这个程度的逾越就会被默认；如果对方不必付出代价，这就会被他当成是安全的行为模式。在这个脉络下，我们的包容、沉默和退让，未必是善良和慈悲，也不能让对方察觉其中隐藏的爱，而是容许对方放松且膨胀，让失控的人性之恶有机会继续长大。窝里横是因为人很坏吗？不是的，他们只是太习惯了无条件被原谅，以至于忘了自己正在伤害别人。而我们常把爱和慈悲想像成柔软的样子：体谅、退让、包容、不与人为难。慈悲仿佛必须轻声细语，必须避免冲突，让所有人都感觉舒服。于是，当我们选择点破他人的恶意、回击他人的伤害时，往往会在心里迟疑——这样做是否不近人情？我不想滥用别人的爱可那些我们从来没有反对的事，就被对方当成了自己应得的权利。权力与允许，责任与自律，克制与约束。我不想滥用别人的爱。那我也不能滥用我给别人的爱，去纵容别人的恶意。此时我再一次意识到，自己手上握着影响关系的力量。或许真正的爱和慈悲，是协助对方一起持守这段关系的界限？当我选择点破恶意、反击伤害时，也不是因为我想惩罚谁，而是不愿意看着一段关系在没有边界的情况下慢慢崩坏。在必要的时候，提醒对方停下来。提醒他正在越界，提醒他正在消耗别人的善意，提醒他那些被默许的行为并非理所当然。甚至有时候，要让对方承担越界的代价，使对方有足够的动机来反思和改变自己的行为。因为界限从来不是用来限制爱的。恰恰相反，界限是爱能够长久存在的必要条件。这里有我们共同的愿望——希望人与人之间的善意和情分，不被滥用，也不被辜负。愿我们都能守得住这种慈悲。

2月前

蹦跳矮仔干乐 | 遗产，如何成为槟城的新名片？（下）

遗产的新名片，来得戏剧化。根据Gwynn Jenkins在《Contested Space Revisited》中的记录，乔治市的申遗并非如官方叙事般水到渠成。截止日前最后九个月，民间人士（包括Jenkins本人）紧急动员，协助官方仓促补齐提名文件。

3月前

越总书记苏林兼国家主席学者：类似中国模式权力集中有威权风险

越南新任国会周二投票，以495比0，全数通过越共总书记苏林兼任国家主席，为史无前例权力整合，打破四架马车的集体领导传统，有如中国模式。学者表示，有威权主义风险，但也能使政策制定与执行更有效率。

4月前

声称关税判决赋予他更多权力特朗普：其他关税更强大

美国联邦最高法院上周五（20日）判决总统特朗普的对等关税失效。

5月前

胡海亮 | 权力会把你变成你曾讨厌的那个人

德国哲学家弗里德里希·尼采曾说：“与怪物战斗的人，要小心自己不要成为怪物；当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。”

6月前

坐看云起 | “和平委员会”摇摇马效应马选择观望更显理性

国际政治中最具迷惑性的，并非战争本身，而是以“和平”之名进行的权力重组。

6月前

重返白宫一年特朗普权力脱缰

特朗普重返白宫执政满一年，过去一年来，特朗普的种种言行愈发显示出其不受约束的权力观。

6月前

玻州政权动荡道苏克里行政议员排阵埋祸根

玻州国盟的权力斗争早已暗潮汹涌。一切要追溯到国盟组织玻州政权开始。

7月前

【有痣青年】当丑事摊在你眼前/陈奕君

当有人不小心在你面前暴露了某种不为人知的阴暗面，许多麻烦就开始了。有时你特别倒霉，撞破了朋友在婚姻之外另有小三。或是，察觉到朋友剽窃了他人的创作。亲眼看到了朋友霸凌别人的瞬间。目睹了这个朋友为了利益而背叛了另一个朋友。风暴要来了，你感受到了吗？他知道你知道了，你也知道他知道你知道了。对某些人而言，这一刻比被人当场指责更难以承受，因为你和对方的权力结构从此就倾斜了——在你面前，他永远处于应该羞惭的道德低位。对方当然会非常焦虑。你的沉默，并不会被对方解读为善意。哎呀，我苦心隐瞒的丑事被你看到了，我的人格面具破裂了，被你发现我并非那么伟岸光明的人了。你知道多少？你会说出去吗？你会隐瞒吗？你心里是否正在道德审判我？我和你都有信心往后可以表现得若无其事吗？你越镇定他越焦躁他会本能地想要抢夺主导权和诠释权。如果当下你没有谴责，没有揭发，你俩相顾无言。而后他会尴尬一笑，装傻，掩饰过去，再默默地冷淡和疏远你。不是你伤害了他，而是你的存在，必然会激发他的不安全感。不过，就此失去一段友谊，可能已经是最好的结果。他在你的面前，原本仍算是一个形象不错的人，可当你看见了他糟糕的那一面，对方会感觉暴露、羞耻、脆弱。尤其，倘若对方是特别依赖美好形象来维持自尊的人，更是倍觉刺痛。这些情绪，会激发对方的防御反应——当对方无法确定你是否安全，他会抢先发动攻击，是为攻击性防御。比如搞小圈子，拉拢共同友人，挑拨离间，人际操控，散播不利于你的叙事，借此摧毁你的人格可信度，来维持自己的人设安全。甚至，他会主动踩上受害者的角色，用似是而非的方式向众人控诉你一贯对他有偏见，你的情绪不稳定，你是一个不定时炸弹。此时，若你主动向第三者揭露真相，却有可能被视为搬弄是非的人；当众对质，就会在他巧妙的构陷下显得玻璃心，他的叙事反而站稳了。或者，共同朋友会为了是否站队、是否调解纠纷，而感到为难。要是你主动疏离原本的圈子，又是落入了把自己边缘化的陷阱。看，麻烦，真是好麻烦。如果你们的关系圈紧密，双方都难以脱离——他会开始暗中较劲，冷暴力，试图抓住你的过错或小辫子，并且在群体互动中找机会挑刺、嘲讽、否定或贬低你。这是因为，他觉得自己在道德位置、人格光谱上“输给你”，他无法面对心理秩序的失衡，于是要透过某种方式证明你也没那么清高、你也有人格缺陷。如此一来，他就能从中挽回些许自尊和掌控感，若能让你显露一丝狼狈或动摇，他就能在心里松口气。你越镇定，他越焦躁；你越宽容，他越想试探你的底线。你把一切看得清楚，却又不好戳破，因为任何的抵抗或防卫，都会被他理解成你打算把战役升级。麻烦透了，对不对？但你也总不可能主动把话说开——放心，我不会揭穿你，也没有审判你——对方只可能有一个反应：你果然看不起我。这下子，完蛋。当然，若你厌烦了这些弯弯绕绕，直接把立场和想法丢出去，接不接球，就是对方的人生课题了。这也确实是以真诚为矛，以坦荡为盾，以不变应万变；其中风险是，对方更加忌恨你，因为你确实展现了比他更优越的风骨。或许我们也会在心里有小小的期待，对方会因为被人撞破了而幡然悔悟，解释自己的行为，并且对受害方表示歉意和忏悔？既然我们都无意中闯入了不该看到的剧本，那么就往下演一个皆大欢喜的结局，这也是给彼此一个下台阶，尚能维持双方的体面。要是对方的自尊足够健康成熟，这也不是没有可能发生的事。但以我有限的生活经验，这个概率微乎其微。大部分人被看破手脚之后，反而会是破罐子破摔，索性在你面前放弃表演正面人格，而是更加无所顾忌地展现自己的阴暗面。既然他的人格束缚已经被解除了，那么他当然可以放开手脚，用阴暗的手段来压制、对付你。人的自我呀，不是固定的东西，而是以他人为镜子，映照出来的东西。你欣赏我、喜欢我、崇拜我，我就乐意在你面前做个好人；你批判我、讨厌我、质疑我，要让你改观太费劲了，我就让一切都烂下去吧。

7月前

骆宇欣.世代焦虑掩饰政客无能

当政客们不断在种族、宗教与主权的旧议题里循环播报，贩卖着互为假想敌的恐惧时，他们掩盖的是资源固化与分配失灵。

7月前

陈奂维：行动党迷恋权力把人民委托当成政治筹码

（亚庇18日讯）针对沙巴行动党主席冯晋哲提出“若赢下8席将争取额外州部长”的言论，民政党青年团总秘书陈奂维今日发文告表示，这番说法凸显行动党在选举期间更关注权力分配，而非政策方向与施政成果。

9月前

联合国人权高专：企业权力过度集中构成“巨大”隐忧

联合国人权事务高级专员蒂尔克在接受法新社专访时指出，少数科技巨头积累的巨大权力与人工智能（AI）相结合，正在构成巨大的全球人权挑战，亟需立法监管。

9月前

骆宇欣.烈火莫熄到莫忘初衷

当权力成为最终的初衷，所有的叙事都变得苍白。无论是慷慨激昂的烈火莫熄还是莫忘初衷，数据游戏里的国债下降，最终都汇集成一个核心目的：合理化权力的存在和行使。

9月前

关注东海岸

哥市客家公会庆56周年 | 吴荣生：让教师拥适度权力盼检讨体罚处分政策

哥打峇鲁客家公会会长吴荣生呼吁教育部重新检讨体罚与学生处分政策，让教师拥有适度的教育权力。同时，也希望家长在投诉时能保持冷静与宽容，与学校携手解决问题。

9月前

关注东海岸

张诗登 | 关于总检察长和检控官权力分开

在马来西亚，根据《联邦宪法》第145条，总检查长同时承担两项重要职能，一是担任政府的首席法律顾问，以向行政机关提供法律意见；二是一名公共检控官，拥有全面的权力决定是否提控，进行或撤销刑事检控。

9月前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site