Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

反贪会

2小时前
8小时前
19小时前
2天前
2天前
2天前
3天前
4天前
4天前
4天前
4天前
5天前
5天前
(吉隆坡5日讯)国际透明组织大马分会直言国内反贪污及相关案件中,越来越多以罚款、和解或撤销控状方式结案的趋势,并警告这么做可能影响公众对问责制度的信心。 该组织主席雷蒙蓝发文告指出,近日有报道指一名前公务员在缴付罚款后获撤销贿赂控状,引发社会对反贪案件处理方式的讨论。 促拟规范指南提高透明度 “我们呼吁律政署及反贪会在涉及罚款、和解或撤控的案件中提高透明度,并制定清晰指南规范相关机制。 “同时,加强监督与报告制度,并推动制度改革,包括研究将律政司和检察司分权,以强化问责与公信力。” 文告强调,尽管我国法律允许在特定情况下使用罚款、和解及其他酌情机制,且资产追回对挽回公共资金具有重要意义,但若缺乏完整司法审理以确认责任,可能对公众观感及法治信任带来影响。 文告指出,过去数年国内已有多宗高调案件以类似方式处理,包括与一马发展公司(1MDB)相关案件撤控、部分政治人物及涉贪与洗黑钱案件在缴付罚款后获释放等,引发社会关注。 该组织表示,虽然每宗案件均涉及不同法律与证据考量,但整体趋势已令部分公众形成印象,即贪污及相关案件可能越来越多以“财务解决”方式处理,而非通过全面审讯确定责任。 该组织指出,律政司依据联邦宪法拥有广泛检控酌情权,而部分罪行亦可依据2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令进行罚款处理,但相关权力的行使必须具备透明度与一致性,以维护公众信心。 资产追回不能取代问责 国际透明组织强调,资产追回不应被视为问责的替代方案,因为贪污不仅涉及金钱损失,更是对公共权力的滥用,会削弱治理体系及法治基础。 该组织警告,若长期依赖以罚款或和解方式处理案件,可能让社会产生“以钱解决问题”的观感,削弱反贪威慑力,并影响公众对执法机构的信任。 文告续指,尽管大马在最新清廉指数中有所改善,但要实现持续进步,仍需依靠透明制度、一致执法及强化公众信心,而不仅是资产追回成果。 文告补充,这并非反对资产追回机制,而是希望确保追回资金不能取代司法问责,并重申反贪工作不仅要有效,更必须公平透明。
6天前
1星期前
2星期前