Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|
风起南中马州选专题
森州政局 · 焦点观察

柔佛国盟全败后,
森州会不会走同一条路?

进入《风起南中马》

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

donation
发布: 2:44pm 23/07/2026

林冠英

反贪会

林冠英

反贪会

林冠英槟城海底隧道案|辩方称BUCG未获重要招标资讯 查案官不同意

林冠英槟城海底隧道案|辩方称BUCG未获重要招标资讯 查案官不同意
林冠英(左)于周四出庭面审。(陈敬晖摄)

(吉隆坡23日讯)查案官祖希尔米不同意辩方所指,北京城建集团(BUCG)代表于2011年与槟州政府举行的3场会议中,并未获得任何涉及槟城海底隧道计划招标的重要资讯。

槟州前首席部长涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。祖希尔米是第38名控方证人。

ADVERTISEMENT

hidden

在槟城海底隧道计划项目中,中标的CZBUCG是由北京城建集团(BUCG)和数家公司组成的财团,而商人拿督扎鲁当时以BUCG代表的身分,出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。

祖希尔米接受辩方律师海占奥玛的盘问时确认,槟州政府和BUCG在2011年4月28日签署谅解备忘录后,召开了3次会议,分别是在2011年5月10日、5月19日以及7月11日。

海占奥玛接着向祖希尔米主张,BUCG或CZBUCG在参与槟城海底隧道计划投标过程中,并没有因为参与与槟州政府的会议而获得任何优势。

祖希尔米不同意上述主张。

hidden

祖希尔米此前供称,由于上述的会议只有BUCG与槟州政府展开讨论,并未涉及其他参与该项目的投标者,因此明显给予BUCG优势。

他说,根据其调查,BUCG在槟城海底隧道计划中所获得的优势,涉及技术层面及该公司的财务状况。

海占奥玛今日进一步主张,在2011年5月10日、5月19日及7月11日举行的3场会议中,槟州政府并没有向BUCG代表提供任何涉及槟城海底隧道计划招标的重要及相关资讯。

祖希尔米再次不同意上述主张。

第3名控方证人槟州前行政议员拿督林峰成此前供称,由于CZBUCG在技术和财务评估方面整体上取得最高分,因此槟州行政会议决定委任CZBUCG为槟州3条主要大道和海底隧道的工程发展商。

此外,海占奥玛今日也针对控方所指BUCG代表除了上述3场会议外,另曾参与4至5场其他会议提出质疑,并追问祖希尔米这些会议是否有文件记录支持。

海占奥玛主张,有关4至5场会议的说法目前只是来自此案证人的陈述,并没有文件、会议记录或其他资料证明这些会议曾发生,以及会议中讨论的内容。

祖希尔米不同意上述主张。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT