佘贵生.大马人需要了解“企业黑手党”案的进展


如果调查最终认定有关指控并不成立,当局就应公开说明,并清楚解释理由;如果调查发现确有不法行为,那么无论涉案者职级高低、身居何职,都必须依法受到严惩。正义不仅必须得到伸张,更必须让公众看见正义获得伸张。

ADVERTISEMENT
马来西亚国际透明组织提出了一项及时且重要的问题,即所谓“企业黑手党”调查目前的进展情况。事实上,自相关指控首次浮出水面以来,已经过去了数个月。鉴于这些指控性质严重,且涉及多个机构,人民有权知道调查目前进展到了哪一个阶段。
数个月来,围绕这宗案件的公共讨论,大多来自举报人持续不断的揭露,使这场风波始终未曾平息。然而,举报人能够做的终究有限。如今,向人民交代调查进展的责任,已经明确落在政府和相关调查当局的肩上。
这并非一宗涉及少数害群之马的小案件,而是关系到一项严重指控:反贪污委员会这一个国家首要反贪机构的官员,被指与一个集团有关联,而该集团涉嫌利用执法权力,恐吓企业人士交出他们的商业利益。如果这些指控最终被证实属实,这将成为近年来对公众信任最严重的背叛之一。
这场风波始于彭博社发表的一篇报道,指称一个所谓的“企业黑手党”存在,并涉及部分反贪会官员。根据报道,该集团涉嫌利用突击搜查、调查及恐吓等手段作为施压工具,迫使企业高层出售股份或放弃公司控制权。这些指控自然令社会感到震惊。
一个为调查贪污而设立的机构,本身必须无可置疑。一旦调查人员的廉洁操守受到质疑,公众对整个反贪体系的信心便会开始动摇。
时任反贪污委员会主席阿占巴基断然否认彭博社的报道。然而,政府随后宣布成立一个由警方、反贪会、证券监督委员会及内陆税收局组成的跨机构特别调查小组,以调查有关指控。
这项宣布受到各界欢迎,因为这显示政府已意识到此事的严重性。然而,近五个月过去了,公众至今听到的仍然是同样的回应——调查仍在进行中。
没有人期望调查人员公开机密证据,或影响正在进行中的调查行动,那样做是不负责任的。然而,保护调查工作与完全保持沉默,两者之间有着很大的分别。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
正如马来西亚国际透明组织主席雷蒙所指出,调查仍在进行中,不能无限期成为逃避向公众问责的理由。
他提出的问题既公平,也合理。特别调查小组是否已经完成调查工作?调查报告是否已经提呈律政司?在政府决定是否有必要成立皇家调查委员会之前,究竟还有哪些事项尚未完成?这些都是合理的问题,也理应获得同样合理的答案。
透明不仅是在问题发生后揭露真相,同样重要的是,让公众相信那些被赋予重大权力的机构,始终以诚信、独立和有效的方式履行职责。
沉默会滋生揣测,揣测会加深不信任,而一旦不信任根深蒂固,就极难挽回。政府的公信力同样正受到考验。
在经历一马发展公司(1MDB)丑闻后,我们花了多年时间努力重建国际声誉。历届政府也一再承诺推动更高透明度、更完善的治理,以及对贪污采取零容忍立场。这些承诺必须通过实际行动来体现,而不仅仅停留在口头宣示。
这宗案件为政府提供了一个机会,证明没有任何机构、也没有任何人可以凌驾于监督之上。如果有关指控最终证实并无根据,这也是反贪会恢复公众信心的一个机会。
如果调查最终认定有关指控并不成立,当局就应公开说明,并清楚解释理由;如果调查发现确有不法行为,那么无论涉案者职级高低、身居何职,都必须依法受到严惩。正义不仅必须得到伸张,更必须让公众看见正义获得伸张。
阿占巴基卸下反贪会主席职务后,为反贪会开启新篇章提供了一个契机。他任内长期伴随着争议,其中最受关注的是其个人持股风波,引发社会广泛讨论与批评。无论这些争议是否公平,它们都影响了公众对反贪会的观感。
因此,新领导层应把握这个契机,展现对透明、专业和机构廉洁的新承诺。加快完成“企业黑手党”调查,并适时向公众交代调查结果,将会是迈向这一目标的重要第一步。这也将向人民传达一个明确讯息:反贪会依然坚定致力于打击贪污,即使有需要,也绝不会对内部害群之马姑息纵容。
归根究底,这项课题已不仅关乎几名涉案人士的命运,而是关系到最重要执法机构之一的公信力,也关系到投资者信心,以及国家的法治精神。最重要的是,这关系到人民对这些肩负维护公共利益职责机构所寄予的信任。
在一个健康的民主社会,透明不会削弱制度,反而会强化制度。人民已经展现了相当大的耐心如今,当局是时候向公众作出有意义的调查进展说明了。人民值得获得这样的交代。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT



