我国政府前已夸下海口，设定在2033年前攻入全球廉洁指数前25名，因而必须坐言起行，对症下药，加快改革步伐。
ADVERTISEMENT
柔森选举战情占据了新闻篇幅，可能有个大课题已被众人忽略：明年，国际透明组织发布2026年度清廉指数时，我国排次会是什么等级？
我国肃贪毅力有两项最新进展，颇为令人担忧。一、律政司杜苏基声称，反贪会有权允许某些涉贪案件，采取罚款方式，让涉嫌者终止诉讼程序。由于语境不够鲜明，不禁予人“有钱可使鬼推磨”的遐想。
此事引起反弹，国际透明组织大马分会（TI-M）要求律政司进一步澄清，因为反贪仍需提高透明度，以维持公众对国家反腐框架的信心。
与此同时，大马反贪污观察组织（MCW）主席贾斯阿都卡林也应声道，律政司与反贪会应公布决定通过罚款方式和解相关贪污罪行的摘要报告，尤其是高调案件，这样才能增强公众对司法系统的信心。
二、日前，律政司脸书贴文并附上照片，说明杜苏基主持国家金融罪案预防中心（NFCC）顾问团会议，但照片显示现已退休的反贪会主席阿占巴基，连同其他5人与会议主席即律政司并坐一列，阿占巴基排位是杜苏基的右手边，显示地位显赫。
事前，律政司甚至是国家首席秘书，从未宣布阿占巴基的任何官方新职委任，而阿占巴基偏又是高度争议性人物，难免引发公众疑惑，可能也联想到政府高官正在进行幕后交易。
对此，国会反对党领袖韩沙再努丁要求政府解释，阿占巴基目前仍在受查，是以什么官方身分出席NSCC顾问团会议。（编按：NFCC星期五通过文告指出，阿占巴基是以个人身分受委，任期是2024年9月至2027年9月。）
当下，仍有数十个公民组织推动RCINOW运动，重组“逮捕阿占巴基”诉求，几天前再次游行到国会提呈备忘录，敦促政府设立皇家调查委员会，彻查企业黑手党，并改革反贪会主席的任命机制，以维护反贪会的独立性。
关键是，上述两个事件都牵涉到阿占峇基本人，但见他在权势走廊的影响力丝毫不变，也显示他是被当今政府相当器重的反贪人物。
首先，为何律政司认为，反贪会有权允许某些涉贪案件的涉嫌者，采取罚款方式，终止诉讼程序？
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
国际透明组织马来西亚分会主席雷蒙蓝指出，国际透明组织并不质疑根据《反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令》（AMLATFPUAA）下罚款的合法性，亦不质疑赋予控方的裁量权，但关注点是，公众必须有了足够的信息，才能了解和信服，为何罚款及撤销指控是比进行全面审判更为恰当。
他补充说，那些在反贪治理和反腐指标名列前茅的区域，通常都会汇集替代执法机制、关键事实、决策理由、和解条款或官方解释的实据，再对外作出坦然公布。
他也举例，英国、法国、加拿大和美国等国家，通常皆都公开声明涉及的非审判解决方案，并清楚交代为何罚款解决，会比继续公审更符合公众利益。
雷蒙蓝总结：执法的透明度，是为了增强检察独立性，而不是削弱它。
同样的，大马反贪污观察组织也认为，在不危及调查的保密性考量下，公布罚款方式去和解涉贪疑案决定理由的摘要，这对避免公众产生刻板印象，是非常重要的。
回到阿占巴基。
早前，阿占巴基因《彭博社》报道指其持有超逾官员持股限额的股权，引发争议，而政府高层内部调查完毕却无任何公报交代。
此外，多个公民社会组织、内阁部长与朝野国会议员也要求政府成立皇家调查委员会，调查阿占巴基与企业黑手党的指控。但中央政府高至首相署、国家首席秘书署及律政司，仍未对这些诉求做出任何回应。
只是，政府对阿占退休前的种种负面舆论若不清解，必然也会动摇公信力，甚至在往后的国际廉洁指数下滑，引起海外投资者的质疑。
终归来说，反贪肃贪打贪从来不是一蹴而就的容易事，摊开我国在国际廉洁指数排行榜，的确也有潮汐涨落的记录。
若做区域对比，在东南亚地区，新加坡早以高分领先全球，与丹麦、芬兰并列榜首；反观我国的表现，在本区域内仍处中等偏上水平，优于部分邻国，但与顶尖反贪国家仍有明显差距。
国际透明组织的廉洁指数评分标准，是0分（高度腐败）至100分（非常清廉）为定，全球共分182个国家/地区。2025年我国只得52 分，排名世界第54位，处于中等水平，显示公共部门贪腐感知程度，仍有更大提升空间，更不能忘却肃贪的长期目标与挑战。
其实，我国政府前已夸下海口，设定在2033年前攻入全球廉洁指数前25名，因而必须坐言起行，对症下药，加快改革步伐。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
