杨布易.社媒年龄验证披棘上路


政府推动年龄验证措施如今披棘上路,却也只是建立更安全网络环境的基础,而真正决定成败的,老话一句,仍然是胥视当局执行力度与家长的整体配合。

ADVERTISEMENT
政府从6月开始推动社交媒体年龄验证措施,并通过2025年网络安全法令下的“儿童保护守则”(CPC)与“风险降低守则”(RMC),要求数字平台加强儿童保护及打击有害内容。对此,毫无疑问的政策方向是正确且必要的。近年来,社交媒体已深度融入人们生活,但与此同时,网络诈骗、网络赌博、暴力与色情内容也不断渗透平台,尤其是未成年用户,往往成为最容易受到伤害的一群。
许多儿童和青少年由于缺乏足够的辨识能力,容易沉迷网络接触不良资讯,甚至遭遇网络霸凌与诈骗。因此,政府立法加强监管,并要求平台承担更大责任,是必要的行动。而其中“儿童保护守则”规定平台必须进行安全设计,并限制16岁以下用户注册与拥有账户,体现了“先保护,再开放”的原则。至于“风险降低守则”,则要求平台主动降低有害内容风险,并加强广告主身分认证机制,明显切中了当前网络乱象的核心。
当今社交媒体充斥大量付费广告,许多涉及诈骗、博彩、非法投资等内容。而问题是这些广告背后的真实出资者往往难以追查,执法单位即使接获投报,也经常面对身分不明及跨境操作等问题。因此,平台如果能够严格落实广告主认证制度,至少能够让相关人员在执法时,可以查到“是谁在投放广告”,从而减少化名诈骗的空间。
不过,即便是政策方向正确,却并不代表执行就一定容易。其中关键是,与传统政策不同,网络平台与社交媒体的管制,大多数发生在虚拟空间,这也意味着执法与监管将面对更大的挑战。
如前所述,由于许多平台属于跨国企业,服务器与运营中心设在海外,造成事发在属地单位的执法权限受限。一旦涉及跨境诈骗、假账号或匿名广告,调查与执法往往需要跨国协调,不仅耗时也增加执法难度。另一方面,网络世界变化极快,新账号、新平台层出不穷,即使政府封锁或取缔部分内容,这些团伙也可能很快“换个平台继续出现”。
至于年龄验证机制本身也存在监控漏洞,儿童完全可能借用父母资料注册账户,或者通过其他方式绕过限制。因此,倘若家长本身缺乏监督意识,即使相关部门对平台设下再多限制,也难以真正达到保护效果。
因此,儿童网络安全不只是政府与平台的责任,家长的配合与关心同样关键。家长必须主动了解孩子使用网络的情况,特别是与孩子的互动是什么人等。很多网络问题的出现,并非因为孩子“太坏”,而是父母把手机和平板电脑当成了“电子保姆”。
我们必须正视一点,那就是网络空间虽然是虚拟的,但它对现实社会的影响却是真实存在的。而政府推动年龄验证措施如今披棘上路,却也只是建立更安全网络环境的基础,而真正决定成败的,老话一句,仍然是胥视当局执行力度与家长的整体配合。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


