佘贵生.行动党边缘化玛丽娜的一次失误

这一说法引发的问题，远比它所提供的答案更多。许多人恐怕难以理解，为何一名在原有选区表现相当不错的民选代表，会被调往其他选区参选，而且很可能并非出于她本人的意愿。同样令人担忧的是，若败选后便可获安排出任官联公司职位的说法。这类安排或许在政治上具有便利性，但对于期待政治委任应建立在能力与公共利益基础上的选民而言，实在难以增强他们的信心。

或许，玛丽娜对整个安排感到不自在。如果确实如此，那么她选择离开政坛的决定，理应获得尊重。然而，更大的问题并不只在于玛丽娜个人。这牵涉到长期以来一直与柔佛行动党联系在一起的内部政治斗争文化。

多年来，柔佛行动党经常受到派系结盟、领导层竞争以及内部权力运作的干扰。虽然这些问题并非行动党独有，但当有能力的领袖被视为内部权力计算下的牺牲品，而非因表现与潜力获得提拔时，这种现象所造成的伤害尤其严重。政党不能把有潜力的领袖，当成棋盘上随时可以牺牲的棋子。

玛丽娜的离开之所以意义重大，是因为她并不仅仅是另一名州议员。作为一名在行动党内逐步成长起来的马来女性领袖，她象征着该党努力走向更包容、更能代表马来西亚多元社会的方向。她的存在，有助于打破外界对行动党仍局限于狭窄族群基础的刻板印象。如果像玛丽娜这样的领袖都被迫放弃政治道路，那么这将向其他考虑加入行动党、投身政治的年轻人传递什么样的信息？

讽刺的是，行动党多年来一直在寻找具有公信力的马来领袖，希望他们能够成为不同社群之间的桥梁，并扩大党的影响力。当这样一位领袖终于脱颖而出，并在公职岗位上证明了自己的能力时，她理应获得鼓励、支持，以及更大的成长空间。

相反，如今柔佛行动党正面对一种令人尴尬的观感，党内其中一位最具潜力的年轻领袖，似乎已被边缘化。这不仅仅是玛丽娜个人的损失。它很可能也是行动党的损失。

张念群及柔佛行动党领导层应该认真反思，究竟是什么原因导致玛丽娜选择退出政坛。内部政治斗争或许会制造短期的赢家与输家，但一个政党最终能否成功，取决于它是否能够留住并培养有才干的领袖。

让玛丽娜的政治生涯变得举步维艰，是该党犯下的一项严重错误，也是一次重大的政治失误。行动党现在应该思考的，不是为什么玛丽娜选择离开，而是当初还能做些什么，才能说服她留下来。