Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

玛丽娜

4星期前
4星期前
4星期前
4星期前
若玛丽娜在选举期间还有进一步的“爆料”,形成关键时刻的精准爆破,其背后意图,甚至其他势力操盘的可能,就呼之欲出了。 柔佛州选正打得火热。玛丽娜平地一声雷,在脸书发帖“爆料”。其中,提出有领袖认为纳吉对国家有贡献,故而得以居家服刑云云。 帖文想表达的,是行动党对外公开的立场可能与私下有别。在人们面前的大义凌然的姿态,可能不过是在“利用选民”。 帖文以“谁是棋子”隐喻完美总结:“棋子是你(人民),但下这盘棋的人,是我(政治人物)”。表达对政治人物的不屑,衬托自己退出淤泥的清高。 选择如此敏感的时机“爆料”,反应自然两极化。 同情玛丽娜的选择全然相信,认为这证明了玛丽娜退出政坛,不是因为不想放下士古来,转战凶多吉少的地南区。 不免俗的,网上自然也有一大群人借机对行动党全力开炮。也有评论人按耐不住,呼唤“同志”不能放过这个机会。 这些人会否在意整个“爆料”当中的细节、指控的真实性?他们会否在意,玛丽娜在帖文的诠释以及判断是否合理?答案明显。 敌视玛丽娜的一方,当然就完全质疑,甚至认为玛丽娜在写小说。其中,最大的质疑点是:为何玛选择这种时候“爆料”? 玛丽娜的帖文提出,行动党某领袖在4月12日的发言,是压死信任的“最后一根稻草”。玛丽娜随后流出一封志期5月22日的信件,显示她曾拒绝柔佛行动党安排其出战地南选区。而相关“爆料”帖文则于6月30日发布。 我们把时间分成连个阶段。首阶段:4月12日到5月22日;次阶段:5月22日到6月30日。 玛丽娜执着要寻求认可的,乃是她并非因为大选排阵而退出政坛。所以,玛丽娜特意提出“最后稻草”的日期(4月12日),很可能是要强化论点:退出政坛的决定,远在委派议席的通知之前,与议席安排无关。 时间顺序上看似合理。柔佛行动党迄今也没有针对议席讨论的日期作出厘清。 估计除了玛丽娜之外,天要下雨,娘要嫁人,其他人真的不太在意她退出政坛的真正原因,所以不多耗费口舌去讨论。 不过,如果早在4月12日就已经决定退出,任何负责任的团队成员,都理应及早透露意向,方便组织为后续安排。 如果已被“最后一根稻草”压倒,一心求去,却还前往接受议席调配的讨论,听取党提供的“配套“,用意何在? 敌视玛丽娜的一方,甚至可以不无道理的质疑:她是否通过隐藏动向,以“听取”一些可能令党尴尬的私下讨论,已备后用? 另外一个可能是,若被允许在原区守土,玛丽娜就会接受安排,不会退出。那么,仍然参与议席安排的讨论,就比较合理。 不过,倘若真的如此,脸书“爆料”提出的,早在4月12日就经历的“最后稻草”时刻,难道具备条件性? 换句话说,若玛丽娜如愿在士古来上阵,“最后稻草”就不“最后”了? 还是说,即使对党信任全无,却依然会以党的旗帜上阵士古来?这难道不是“身在曹营心在汉”的状态?这又是否符合当事人一直强调的“原则”? 第二个时间段,5月22日至6月30日。若玛丽娜5月22日就已经拒绝上阵,并且在5月30日公开退出政坛,为何要一个月后才重提旧事,将已经冷却的议题通过 “爆料” 的形式重新炒热 ? 这段时间,行动党表面上没有对玛丽娜作出讨论。面临巫伊合作,随时歼灭希盟的严峻时刻,玛丽娜事件已经翻页。行动党根本不会有任何闲情。 因此,敌视玛丽娜的人士质疑,她是否刻意影响行动党形象,甚至在不知不觉中为对手“助攻”。这种指责,难道就是全然的无的放矢? 玛丽娜“爆料”的内容,指出行动党某领袖还提出:“我们希望纳吉是在全国大选后才获特赦。如果在选举前特赦,华社对我们的信任就会下降。” 单独看待行动党某领袖的这两句话,显然是严重违背支持者意愿。但这些话是否具备特定的情境脉络? [vip_content_start] 即使没有其他合理解释,一名领袖的私人非正式话语,明显不能代表其他党领袖的个人立场,更不能成为党的整体实际立场。 听其言,更要观其行。如果真的有意特赦纳吉,希盟大可以在前任最高元首特赦附录事件中“无奈服从”,让特赦附录曝光并执行,而无需冒忤逆王室的巨大风险选择“隐瞒附录”,最终反而挫败了纳吉居家服刑的议程。 至于说到“大选过后才特赦纳吉”,这还真有太多条件需要讨论。 如果大选后国阵重新上台单独执政,或得以主导团结政府,而人民明知巫统可能推动纳吉特赦仍选择支持国阵,那么希盟的立场与反应又还能产生多大意义? 如果希盟单独执政或主导团结政府,特赦纳吉又符合了希盟哪些政治利益? 巫统还未掌权,希盟又不可能有意愿特赦纳吉,该领袖讨论特赦的时机,会否是在宪政体系有权力决定特赦的建制,出现可能强推特赦纳吉的风声?所以才有“最好何时特赦纳吉”的诡异讨论,以及如何规避政治冲击的应对? 不过,人们都知道,在马来西亚国情之下,某些建制的作为,是无法公开讨论的。当玛丽娜巧妙地断章取义,行动党也只能哑子吃黄连,无法和盘托出完整讨论。 撇开以上谈话的可能脉络,将单一领袖的发言扩大成党的隐匿想法,进一步指控所有行动党对抗纳吉的行动,都是操弄民意的装腔作势,这种无限上纲,显然是想象力丰富,属于荒谬的指责。 希盟与公民社会多年来为了反对盗贼统治而不懈抗争,经历过那个时代的人都有目共睹。不是一个帖文所可以轻易篡改的历史。 反观,玛丽娜从政多年,地方服务或许出色,但在原则性议题上的发声,比如一马公司丑闻,人们是否曾听见? 即使今天选择“爆料”,玛丽娜也可能并非站在“不应放过纳吉”的立场上坚持,而是意在对行动党及个人进行道德贬损。 那些被煽动而迁怒行动党的人士,或许应该静下心来,放眼国内,还有哪个主流政党更能够坚持抗拒纳吉的盗贼统治?若行动党被离间而受到莫须有的惩罚,导致巫统上台,纳吉究竟会更容易,还是更困难获得特赦? 玛丽娜接着指控行动党“明知”巫统立场,依然努力在柔佛与巫统进行选前合作,凸显对特赦纳吉立场的“虚伪“。 希盟在中央就成功牵制有意特赦纳吉的巫统,让后者的企图至今无法得逞。指控希盟在柔州与巫统合作,就等于接受特赦纳吉,就太过想当然尔。 反之,如果柔佛希盟巫统合作成功,“特赦纳吉“议题就会暂时搁置,这是一种“和而不同”的状态,也是碎片化政治景观下必须接受的常态。 但若合作不成,与巫统处于对战状态的希盟,为何不能就特赦纳吉的立场向巫统开炮?外在条件转变,只要不牺牲大原则,处理方案当然可以有所调整。 一个卸任州议员,无法在原区上阵,或许有委屈。不过,以公开私人谈话的不道德方式,继续诋毁破坏,就失了分寸。 若玛丽娜在选举期间还有进一步的“爆料”,形成关键时刻的精准爆破,其背后意图,甚至其他势力操盘的可能,就呼之欲出了。 惨烈政治竞争当中,光怪陆离的权谋操弄,历史当中屡见不鲜。明乎此,选民甚至评论者,在一些事件面前,保持极度的清醒,就显得关键。 相关报道: “投国阵=投纳吉?我亲耳听见他们说……” 玛丽娜爆内幕:这是我退出政坛的最后一根稻草
4星期前
4星期前
4星期前
4星期前
4星期前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
(振林山10日讯)为迎接端午节的到来,原任士姑来州议员玛丽娜日前到访无极圣母新山分会学习包裹素粽,也与理事及厨房义工们进行交流互动,场面温馨。 玛丽娜也感谢无极圣母新山分会理事郑绳炼及义工团队耐心指导她学习包裹素粽,并向她讲解端午节的文化意义。她表示,通过亲身参与包粽子活动,不仅让她对中华传统节庆文化有更深一层的认识,同时也感受到义工们长期以来无私奉献的精神与爱心。 这也是玛丽娜继去年冬至亲手搓汤圆、煮汤圆并派送给士姑来村民后,再次深入民间学习华人传统节庆文化。玛丽娜的现身让现场用餐的食客感到又惊又喜,不少人纷纷要求合影,也拿起手机记录下她包裹粽子的珍贵画面。 玛丽娜透露,去年端午节前夕,她在办公室派发约200对粽子;今年则将增加派发数量,希望让更多士姑来民众在端午节来临之际品尝到美味可口的粽子。 玛丽娜表示,今年派发粽子活动以“美好士姑来,粽香传关怀”为主题,将于6月15日(星期一)上午10时30分在办公室楼下举行,届时她将在现场派发粽子,欢迎民众到场参与。 另一方面,玛丽娜的特别助理陈家豪,日前在脸书正式宣布退出民主行动党。对于退党决定,他进一步指出,玛丽娜从未要求或暗示他退党,有关决定完完全全是他的个人主张与决定。 至于玛丽娜退出政坛的决定,陈家豪则表示:“行动党有行动党的立场,玛丽娜有玛丽娜的想法,两者无法兜在一起时,各自安好,互相祝福是最好的结局。玛丽娜选择退出也是最成熟及负责任的决定。” 他坦言,玛丽娜这些年所面对的种种委屈,团队成员都看在眼里、疼在心里,因此陈家豪选择在玛丽娜宣布退出政坛后离开行动党,是经过深思熟虑后的决定,而非一时冲动。 “我不是放不下所以退党,而是放下了才离开行动党。”他说。
2月前