张晋玮.大马政治动荡背后的经济现实

在民生问题上，无论大国如美国，还是小国如大马，人民最不满的始终是生活成本与物价高涨。从国家治理角度来看，民间怨气自然会直指执政当局。若从宏观层面观察，高通胀其实是全球现象。

从疫情期间封锁边境、供应链受冲击开始，再到持续不断的地缘政治冲突，包括俄乌战争、以巴冲突及伊朗局势，都进一步冲击全球能源与供应链，并推高全球通胀压力。

由此可见，许多政治动荡背后，其实都离不开经济现实的制约。

有时候，宏观经济反而会为执政党带来优势。大马经济连续多个季度表现优于预期，很大程度上正是受惠于全球趋势。随着中美竞争升级，供应链与资金加速流向东南亚，大马也凭借战略位置从中受益。

与此同时，人工智能成为全球新战略产业，大马多年建立的半导体封装与测试基础也开始发挥作用。在很大程度上，决定大马命运的不仅是政治人物，更是背后的经济现实。

大马政局出现变化后，不少人开始分析各政党的胜算。然而，若从政治与经济现实来看，最可能出现的情况其实是没有任何政党能够单独胜出，在政治碎片化时代，赢家往往是最有能力拉拢各方合作的人。

在选民层面，许多人都希望国家改革，但拥有共同的改革诉求，并不代表拥有相同的改革方向。例如，不少希盟的华裔支持者期待承认统考，但未必获得巫裔社会支持；而巫统推动特赦前首相纳吉，也同样难获希盟的认同。

在政治碎片化下，不同理念的政党被迫绑在一起，形成“同床异梦”的联盟。在这种情况下，现实往往是，人们带着期望作出选择，最终却不得不接受令人失望的结果。

或许，真正值得关注的，并非改革是“成功”还是“失败”，在现实局限下，人们所能期望的，只是国家不要原地踏步，继续朝改革方向前进。毕竟，罗马并非一天建成。