陈树楷.对重批SPM考试成绩的看法

甲、SPM考试的严谨性。SPM毕竟是一个重要的考试，甚至说成决定性的考试也不为过。因此，批改过程的严谨性必须放在首位，不能妥协。随着出现频频的成绩修正，有者甚至修正两个级的情况，让笔者担忧其批改过程的严谨性。一般成绩出错有两种情况。

一、系统。那就是计算错误。现行的程序是系统自动结算批改老师们打的分数。因此有关当局必须检视分数计算成绩程序是否存在缺陷，并给予修正，避免这种情况。

二、人为。那就是批改老师在打分时过于主观性？或系统同扫描不清楚？甚至学生字体潦草导致误读？这方面也许有关当局深入了解。虽然笔者肯定每张试卷的批改老师都是有诚信及细心的。但是毕竟是人，出错也在所难免，只是如何减低出错而已。

乙、SPM考试的公平性。众所周知，要申请重批。每个科目须缴付100令吉的重批费。收费除了应付重批需要的开支外也可以避免毫无必要的重批申请。话虽如此，这笔重批费对一般家庭都是一个不小的负担。特别是低收入群体更无法负担。这间接剥夺了他们申请修订成绩的机会。对这些考生而言是不公平的。

正视问题，解决问题是必须的。那么才能保住马来西亚教育文凭考试的公信力。因此，笔者在这里建议考试局除了关注批改流程，并确保无误外，对来年的上诉重批申请能实行错误退费制。那就是如果重批后成绩有提高，那么考试局就必须退还上诉重批费给相关考生以示负责。这样不但彰显考试局的负责任态度，对于考生也给予一个确认自己努力成果的机会。如此一来对于马来西亚教育文凭考试的公信力和考试局的威信都是百利而无一害。