宋明家.特朗普是不是患有老人痴呆症

威胁“让伊朗文明灭亡”、发布“装扮成耶稣基督发出神圣光芒治疗垂死男人”的帖子、指责教宗良十四世在打击犯罪方面“软弱无能”、军方会议上谈论奥巴马和拜登下楼梯的样子、重复讲述虚构的“大学航空炸弹客”故事、多次在会议/新闻发布会上睡着、和欧盟委员会主席开会时花两分钟怒斥风车把鲸鱼逼疯、做了核磁共振却不记得扫描部位、搞混“阿尔巴尼亚和亚美尼亚”以及“格陵兰岛和冰岛”、称索马里移民为“垃圾”、打断战况汇报去赞美白宫窗帘等等等。

不只是各国主流媒体不断在质问特朗普的精神状况，例如2025年12月英国《卫报》的“特朗普精神还好吗？回顾总统在2025年的异常行为”、2026年4月13日《纽约时报》的“特朗普的反复无常行为与极端言论再度引发心理健康辩论”、4月14日英国《独立报》的“特朗普精神状态正在衰退，我们是时候坦诚面对这事实了”。抛开这些媒体的政治背景，我们也注意到主流医学学术界一直都在关注并呼吁精神科医学界“勇敢站出来”。

2017年，拥有80年历史的医学学术期刊《英国全科医学杂志》刊登了一篇短文，为美国27名精神科专家联合撰写的《特朗普的危险案例》（The Dangerous Case of Donald，St Martin’s Press出版）背书，支持他们著作里提到的“特朗普的心理健康对国家构成危险”论述。

今年4月，拥有185年历史的老牌顶级医学期刊《英国医学杂志》也刊登一篇题为“特朗普的心理健康：医疗专业人士在媒体上的猜测是合乎伦理还是危险之举？”的文章，认为精神科专家们过度解读《戈德华特守则》（Goldwater Rule），亦即过度食古不化的遵守“禁止精神科医生未经面对面检查情况下，对公众人物精神状态提供诊断和意见”的条规。文章里也提到一些专家的看法，抨击美国一些医学相关组织不敢发声，是担心会“失去免税地位、失去支持总统的公众群体的好感”。

如果连这些历史悠久的权威老牌学术期刊都支持“特朗普心理健康有问题，不适合担起总统职责”的医学界论述，大多数非医学界人士将会选择相信他们，不只是因为他们是权威专家，也是因为特朗普掌握着世界最大国的权力，尤其是数千枚核武器的按钮掌控权。

特朗普表现出的“疑似老人痴呆症”种种症状，真相究竟如何？是确有其病，是故意装傻，还是他暴躁、攻击性性格或习惯使然？

解铃还须系铃人，这问题最终还是得交给美国人自己来解决和决定。