朱运健.一场提前上演的全国大选

森州州选，看似只是36个州议席之争，其实也是一场全国政治风向的测试。这场选举真正决定的，不只是花城未来五年的政权归属，更是各政党能否找到通往布城的政治方程式。

森美兰州选进入最后冲刺，尽管希盟领袖频频信心喊话，但从目前竞选形势来看，要保住州政权已非易事。即使华裔和印裔选民继续大比例支持希盟，在森州的选区结构下，也未必足以扭转整体战局。因为，真正决定政权归属的，从来不是华裔选票，而是马来选票。更何况，向来倾向支持希盟的部分印裔选民，如今也因生活成本、经济压力及改革进程未如预期，而逐渐与希盟拉开距离。

森州36个州议席当中，大部分属于马来选民占多数或马来票足以左右胜负的混合选区。州选比拼的不是总得票率，而是谁能赢得更多议席。只要马来票出现明显摆动，即使希盟继续稳守华裔票仓，也可能因失去马来选区而丢掉整个州政权。

这正是希盟今天面对的最大困境。

过去十多年，希盟依靠跨族群合作，加上华裔和城市选民的支持，在多个州属站稳阵脚。然而，近年来马来政治版图不断重组，希盟在马来社会的影响力逐渐被削弱。如今，不仅非马来选票出现松动，不少中间选民也因改革步伐不如预期、竞选承诺未能全面兑现，以及民生问题未见明显改善，而对团结政府感到失望，令希盟原有的政治优势不再稳固。

如果最终失去森州，对团结政府尤其是希盟而言，失去的不只是一个州政权，更是一记沉重的政治警钟。

原任州务大臣阿敏努丁若败选，意味着公正党在森州势必重新洗牌；行动党秘书长陆兆福若失守，更将成为行动党近年来最大的政治震撼。两位全国级领袖若双双落败，反映的并非个人魅力不足，而是希盟在马来票源上的困境，已开始具体反映在选举结果之中。

当然，国盟选举主任沙努西一句“华人有中国、印度人有印度，马来人只有马来半岛“的争议言论，也为选情增添变数。这番话无疑会刺激华裔和印裔选民更加集中支持希盟，同时也可能令部分温和马来选民产生反感。

然而，从森州的选区结构来看，这类言论最多只是

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
Newswire平台内容
Newswire公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

巩固希盟的非马来基本盘，却未必足以改变整体政治数学。若马来票整体持续朝国阵─国盟倾斜，希盟依然难以单靠华印选票守住州政权。

这也再次证明，马来西亚政治至今仍未完全走出族群政治的框架。每逢选举，各政党依旧围绕着族群、身分与情绪进行动员，而非真正回到施政能力、经济表现和民生议题上竞争。当身分政治凌驾于政策辩论之上，最终受损的不只是国家团结，更是民主政治的成熟与进步。

森州州选真正要验证的，其实只有两件事：一是国阵与国盟能否成功整合马来政治力量，建立一套足以挑战希盟的合作模式；二是希盟是否仍有能力突破目前主要依赖非马来选票的支持结构，重新赢回马来中间选民。

如果国阵─国盟成功夺下森州，最大的收获并不仅仅只是一个州政权，而是证明合作模式具备可复制性，并为接下来的马六甲州选及第16届全国大选建立更大的政治信心；反之，若希盟能在逆风中守住森州，则意味着团结政府仍保有一定的跨族群号召力，也证明身分政治并非无往不利。

森州州选，看似只是36个州议席之争，其实也是一场全国政治风向的测试。

这场选举真正决定的，不只是花城未来五年的政权归属，更是各政党能否找到通往布城的政治方程式。谁能重新赢得马来中间选民，谁就更有机会赢得下一届全国大选；反之，若始终无法突破族群政治的天花板，再稳固的基本盘，也终究有其极限。