Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
风起南中马州选专题
柔佛开战 · 全面追踪

柔佛这一战,
你想看哪一面?

风起南中马,第一站看柔佛。Newswire不只追新闻,也帮你看门道。

进入《风起南中马》

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

带你来国会

|

即时国会

donation
发布: 5:08pm 26/02/2026

跨党派小组

律检分权

跨党派小组

律检分权

跨党派小组:实现律检分权 须先完善制衡机制

(吉隆坡26日讯)诚信、治理和反贪污国会指出,在律政司(前称总检察长)与检察司分权的宪法修正案中,政府必须建立完善的制衡机制,才能真正实现职权分立。

该小组今日发表文告表示,法案应纳入对国会承担法定问责的机制,使检察司必须接受人民机构的监督,而非拥有个人绝对权力。

ADVERTISEMENT

hidden
检察司不应拥绝对权力

“检察司不应拥有绝对权力,即在无须向国会(即由人民选举产生的机构)负责的情况下,自行决定启动、进行或终止诉讼程序。”

文告指出,该法案在律政司的任命过程中设立了新的自由裁量权,并存在考虑司法与法律服务委员会的提名名单之外的人选的可能性。

“任何过大的自由裁量权都可能带来操控与不当压力的空间,因此应让国会参与律政司候选人的批准与审查,以作为制衡机制。”

文告说,小组也建议彻底重组司法与法律服务委员会的结构,使其真正独立于行政部门。

hidden

“我们建议将律政司与检察司从司法与法律服务委员会中移除,并将委员会拆分为检控委员会及司法委员会。”

文告说,任何掌握重大执法权力的机构,都应接受国会审查,以保障国家法律制度的正当性。

“这意味着必须设立法定的国会监督机制、定期向国会报告,以及对检控权进行独立审查。

文告强调,只有在强化问责机制与制度独立性的前提下,律政司与检察司的分权改革才能赢得公众信任。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT