林健文.武吉达卡集中式养猪场，不得不做的选择

正因如此，90年代后期，许多饲养规模达数千头的养猪场，开始迁入棕油园内营运。一方面是避开人口密集区，减少居民投诉；另一方面，则是借助相对宽松的环境条件继续运作。然而，在先进国家，草食动物的养殖业早已迈向集中与现代化管理。集中管理不仅有助于控制繁殖与疾病，也能有效收集粪便，进行无氧处理以生产天然气发电。以德国为例，其畜牧业天然气发电规模居全球前列，除了满足养殖场自身用电外，甚至可为国家提供接近一成的电力供应。

马来西亚目前至少已有两个具规模的集中式养猪场，分别位于砂拉越三马拉汉（Samarahan）及槟城华都村（Kampung Valdor），并配备相对完善的废水处理系统与天然气发电设施。集中式养猪的优势在于，可将猪粪集中输送至统一处理系统，通过无氧消化降低有机污染物含量，同时生产新能源，可谓一举两得。

然而，现实的阻力同样明显。集中式养猪场需要庞大的前期投资，也必须配合地方政府的政策与法令，要求猪农整体迁入。许多猪农基于租金负担或搬迁补偿不足而选择抗拒，这种反对并非全然无理，却也反映出长期以来，环境成本被分散给社会，而经营成本与风险却由个别业者自行承担的结构性问题。结果是，集中式养猪场难以吸引足够租户，废水处理系统也无法收集到足量有机废料进行发电，各州相关计划因此一再搁置。

在雪兰莪州，养猪场长期集中于瓜拉冷岳一带。过去由于靠近海边，下游并无饮用水处理厂取水区，即便污水处理不达标，排放入海后也被视为影响有限。然而，随着雪州发展不断向外扩展，丹绒士拔、摩立、万津等原本偏远地区逐渐开发，居民区与养猪场之间的距离日益缩短。同时，废水处理法令的修订，也赋予环境局更大的执法与监管权力，使集中式养猪场的规划不再只是选项，而成为迫切课题。

从瓜拉冷岳迁移至武吉达卡，不只是跨越100公里的地理距离，更涉及整套养殖设备与营运体系的转移。这并非一个全新的议题，而是长期因政策考量与利益拉扯而被拖延的问题。单从科学与环保角度来看，在武吉达卡设立集中式养猪场，是推动养殖业现代化的长远规划，有助于提升生产效率，并强化卫生与环境监管。

短期内，小型猪农的反对声浪或许难以避免；但从更宏观的角度看，环境保护从来不是简单的是非判断，而是社会必须共同承担的选择。如果集中式养猪场始终因短期压力而停留在纸上，真正被牺牲的，既不是某一群业者，也不仅是某个地区，而是整个社会必须付出的环境代价。