Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

黄国华

4星期前
想象一下,联储局就像一个司机,同时踩着油门和刹车。这正是当前正在发生的事情。联储局正在考虑降息,这通常会为股市和贷款亮起绿灯,与此同时,联储局正在缩减其高达6.7兆美元的庞大资产负债表,这将会抽走金融体系中的现金流。对于散户投资者来说,这种混合信号令人困惑,如果被误解,则很危险。由于通货膨胀率高达3.8%,主要由高油价推动,而人工智能据称正在提高生产力,因此问题不在于这种政策组合是否有效,而在于它是否对你的投资组合有效。 首先,我们需要理解其中的基本矛盾。降息是货币宽松政策:贷款成本降低、股票估值上升,以及美元走弱。这有利于家庭、负债累累的公司和成长型股票,从而缩减资产负债表。量化紧缩(QT)则恰恰相反,它会消耗银行储备,可能导致回购市场利率飙升,并推高长期借贷成本。因此,联储局一方面在放松货币政策,另一方面又在收紧货币政策。这并非不可能,但并不常见。通常情况下,联储局会同时降息并停止缩减资产负债表。同时进行这两项操作需要近乎完美的执行。 石油驱动型通胀是最大威胁 最大的威胁并非政策组合本身,而是3.8%的石油驱动型通胀。核心通胀也升至2.8%,月度核心价格上涨0.4%。这意味着通胀不仅仅关乎加油站,它正在蔓延到交通、食品、工资和服务领域。如果联储局在油价高企的情况下过早降息,则有可能重新引发更广泛的通胀。降息会支撑需求,但需求已经很强劲,足以推高价格。这就是典型的滞胀风险:高油价导致经济增长放缓,加上宽松政策导致通胀加剧。 人工智能生产力经常被认为是解决方案。更高的生产力可以让经济在不增加通胀的情况下增长更快。但现实情况令人担忧。2026年第一季,生产力年化增长率仅为0.8%。人工智能的影响尚未广泛。一些科技公司受益,但大部分经济仍在适应。联储局不能指望人工智能来拯救它免于受到石油冲击。 [vip_content_start] 对于金融体系而言,主要危险在于流动性。量化紧缩政策会从银行移除储备金。目前,储备金看起来很充足,但历史警告我们,流动性可能会突然消失。2019年的回购市场飙升就是一个完美的例子:融资成本爆炸式增长,联储局不得不连夜注入现金。如果现在再度发生同样的事情,而联储局正在降息,这将造成混乱并导致失去信用。银行、对冲基金和杠杆投资者可能会面临突然的追加保证金通知。长期人工智能相关股票的定价基于未来增长,如果债券回酬率飙升,即使降息,这些股票也尤其脆弱。 散户投资者如何应对 那么散户投资者应该如何应对这种情况呢?首先,不要自动庆祝降息。现在不是2020年。在高通胀、高油价环境下减息,并不意味着可以买入所有股票。其次,关注那些具有定价权、低债务和实际现金流的公司。避免那些依赖廉价融资的高杠杆企业。第三,每月观察价格和核心通胀。如果油价保持在当前水平以上,并且核心通胀超过3%,联储局可能会暂停或逆转降息。第四,对长期成长股保持谨慎,包括许多AI股票。这些股项受益于低利率,但如果量化紧缩推高期限溢价,它们将受创。 最后,关注货币市场压力。如果回购利率飙升或国债市场波动加剧,联储局可能被迫迅速停止量化紧缩。这将显示平衡策略失效。对于有纪律的投资者来说,这是降低风险的时刻,而不是加倍投入。 总之,联储局可以同时缩减资产负债表并降低利率,但这只能在理想条件下实现:稳定的油价、稳定的通胀预期、人工智能生产率不断提高以及平静的融资市场。目前,这些条件无法得到保证。 对于散户投资者而言,信息很简单。不要追逐有关降息的新闻标题。不要指望人工智能会拯救经济。也不要忽视银行体系流动性的悄然流失。这是一个需要选择性投资的市场,而不是投机市场。最安全的做法是保持平衡:持有一些短期债券以获取收益,也持有一些优质股票以获取增长,并保留足够的现金,以便在其他人被迫抛售时抓住机会买入。 联储局正在走钢丝,但我们不必与联储局一起走钢丝。
2月前
2月前
3月前
4月前
5月前
6月前
6月前
7月前
9月前
9月前
10月前
顽固的通货膨胀、不稳定的地缘政治、前所未有的财政与货币干预,深深影响金融市场,投资者正面临不常见的利率不确定环境。 更加波动和复杂的货币政策动态,显然已取代可预测的低利率稳定时代,投资者若要适应这种情况,投资策略就需要由传统静态投资组合转向动态多维度方法。 投资者能不能成功将取决于4大支柱:策略行业配置、深入经济洞察、精准风险管理、灵活看待传统避险资产。 策略行业配置 首先,深思熟虑的行业配置是稳健投资组合的核心。 在利率波动环境中,不同行业的回应方式各不相同,投资者应依据宏观经济、行业基本面与相对估值指标来分配资金。 举例说,在利率上升和经济强劲成长时期,金融股等周期行业受益于更高的净利差,往往表现优异;相反的,在借贷成本上升之下,公用事业或产业等利率敏感行业可能会举步维艰。 行业配置并不是要追求短期的表现,而是在管理周期性和结构性变化风险敞口之际,挖掘投资组合的相对价值。 投资者长时间内持续评估自身所处的经济周期后,可以增持有望跑赢大盘的行业,并减持风险较大的行业,以建立更能够适应市场变化的投资组合。 深入经济洞察 第二,投资者必须以深刻理解宏观经济政策,尤其是以中行的行动为基础,毕竟货币政策依然是利率不确定的主要驱动因素。 以量化宽松与接近零利率为特征的货币宽松政策时代,过渡到以对抗通胀的激进货币紧缩政策后,已经彻底重塑金融资产的定价。 投资者必须评估政策转变方向与改变速度。一般而言,升息往往伴随经济成长预期降温而来,这通常会拉平债券回酬率曲线,提高借贷成本,并扩大信贷利差;与此同时,货币政策调整或注入流动性则会压缩利差,并提振风险资产。 同一时期,财政政策也会发挥作用:大规模的刺激措施可能会加剧 [vip_content_start] 通胀,迫使中行采取更强硬的回应对策。 面对这种情况,投资者需要解读政策决策与前瞻指引,评估一系列措施如何影响债券回酬率、信用风险与更广泛的市场波动。 精准风险管理 第三,在市场波动时,静态的投资组合本质上就容易受到冲击,要想风险管理有效,将需要采取动态对冲策略,也就是适时依据市场变化调整策略,因为对冲工具可以帮助投资者降低风险与管理波动,并应对资产相关变化。 举例说,投资者可以运用期货、期权等利率衍生品对冲久期风险。 譬如,基金经理若预期政策利率上升,可以选择做空公债期货,以降低投资组合的利率敏感度,这样一来,他们也无需清算核心持仓。至于信用违约掉期,则可以防止公司债券的利差扩大。 这种投资策略的关键在于适应程度:投资者必须主动管理种种对冲策略,并按照市场风险与市场情况调整,以在保护资金的同时,保留投资组合的上行潜力。 灵活看待传统避险资产 最后,投资者必须重新评估传统避险资产,也就是美元与美债的作用。 美元与美债曾经是毋庸置疑的稳定投资工具,然而,这两种传统避险资产的地位正经历美国债务上升、政治两极化、替代储备资产涌现等考验。 例如,美元虽然会在避险时期走强,但万一美国财政信誉受损,或是全球投资者在其他地方找到更高实际回酬的资产,美元就会掉头走弱。 同样的,市场动荡时,美债也不一定会稳步上涨,尤其是在通胀预期持续高企之下,这种情况更为明显。 投资者必须时时刻刻保持警惕,密切注意市场情绪与宏观经济的变化,以确定规避风险的投资者是青睐传统避险资产,还是大宗商品或外币等替代资产。 投资者的思维必须灵活前瞻,才能够检测长期以来的种种假设,并适应全球金融体系的结构变化。 总结来说,在利率不确定环境中管理投资组合,其策略异常复杂,投资者也需积极主动出击。 投资者需要采取全面综合策略:运用策略行业配置展开进攻式布局;深刻理解宏观经济政策以预测市场动向;运用动态对冲防御;长时间评估避险资产,以保全手上的资金。 投资者透过整合上述4大支柱,不仅能够建立起敏捷强韧的投资组合,也可以把握不确定因素带来的投资机会,不再只沦为市场震荡的被动受害者。
10月前
11月前
12月前
投资不只是数字,而是思维的争战。电子数据表、图表和策略,看似金融决策的支柱,但最重大的挑战往往来自内在。认知偏差是那些微妙的自动思考模式,造成判断模糊、扭曲事实,投资回酬被静悄悄侵蚀。 经验丰富也会掉进陷阱 这些思维误区不只影响新手投资者,经验丰富的专业人士,有时也会掉进投资陷阱。寻求在市场投资能长期成功者,了解和克服这些心理障碍是必要的。 锚定效应出现在投资者过于依赖到手的第一份资料,举个例子,一名投资者可能锁定一个每股100令吉,史上高价位的股项,在50令吉将之视为价值被低估,尽管市场形势或该公司的基本面已经走下坡。 这样的偏见会影响投资者客观评估现有数据,导致在误导下买入或脱售股票。为抵挡锚定效应,投资者应考量广泛数据,挑战原先的假设,而不是让单一参照点主导他们的思维。 现状偏见反映投资者偏爱维持现有情况,即使改变可能是有益的。投资者应该锁定比较熟悉的资产,例如一个大量依赖本地股票的组合投资,虽然新兴市场或替代投资出现潜在机会,但不愿意改变可能限制投资的多元性,让组合投资暴露在不必要的风险中。 定时评估组合投资分配 克服现状偏见需要积极寻求新的机会,定时重新评估组合投资的分配,以确保符合长期目标。 成本沉没谬误让投资者掉进持有亏损组合,他们因为花了时间、金钱和付出努力,不愿意止损脱售。举个例子,投资者可能握持一只下跌股,只因该股跌了很多不想放手,而不是尽早脱售止损,重新分配资金。这个思维会造成亏损会拖拉得更久,并失去较好的投资机会。 为避免掉入这一陷阱,投资者不要抱住过去投资,而是根据未来潜能评估投资决策,并将成本沉没与现有选择视为不相关选项。 确认偏误推动投资者寻求支撑现有信念的资讯,同时忽视矛盾的证据。投资者看好某一领域,可能只专注在有利的资讯,排除过度评价的迹象或监管的风险。这种选择性的注意力,会导致个人过度涉足有漏洞的投资。 寻求多方观点 接受不同见解 为减缓确认偏误,投资者应该积极寻求多方面观点,接受不同的见解,以客观数据测试他们的假设。 [vip_content_start] 框架效应影响根据所提呈的资讯做出决策,举个例子,当一只股被形容存在“10%亏损”对比“90%成功”几率,投资者可能做出不一样反应,尽管概率是相似的。金融顾问或媒体,可充分利用框架,动摇投资者基本面,导致做出冲动决定。 投资者可通过专注最初获取数据和概率抵销框架效应,逐步去除情绪化或存偏见报告,以做出理性决策。 预测缺误源自过度预估个人预测市场或经济趋势的能力,当预测显示过于自信,可导致投机性买卖,例如尝试预测市场走势,或过于依赖单一指标。基于市场的复杂情况与不可预测,投资者应该要有概率性思维,建位一个对不同成果具弹力的组合投资。 过度自信会影响一个人在整体判断或模式,出现膨胀式预测,投资者可能认为他们的分析是优越的,以致涉及过多的风险投资,例如过于杠杆化,或是专注在单一资产。在市场下跌时,过于自信会导致亏损扩大。 对多元化投资保持谦逊与承诺,有助于投资者意识到他们的局限,进而更有效管理风险。 为避开风险而过于谨慎,会导致投资者错失机会,举个例子,投资者可能将资金保持在回酬低的储蓄户头,只因担心股市走势波动,以致错失可带来长期成长机会的证券投资。 虽然谨慎是其价值,但为避风险过于谨慎,个人的财富可能因通货膨胀和机会成本被削弱,通过多元化投资、长期投资策略,在风险与回酬之间保持均衡,可协助投资者克服这一偏差。 可撤回性使投资者过于看重最近或夹杂情绪化的事件,市场崩跌的记忆可能阻碍投资者进入市场,即使是在复苏阶段,或者最近股市上扬推动过于热衷买盘。 偏见扭曲人们对风险的认知,情绪化突出事件,通常并不代表未来概率。投资者应该依赖传统数据和数据化趋势,而不是让深刻记住的事件主导投资决策。 这些认知误区突显出心理与投资之间的相互影响,虽然是自然倾向,但影响效应可通过有纪律投资策略加以减缓。多元化、定期检讨组合投资、遵守长期计划,可削减偏见,例如锚定效应、现状偏见及成本沉没谬误的影响。 寻求不同来源的资讯,质疑假设性资料的可信度,有助抵销确认偏见及框架效应,认同不确定性及维持谦逊,可以正视不对的预测与过于自信,在风险与机会保持均衡,可以减缓过于谨慎和可撤回性的问题。 最终,意识是克服认知偏见的第一步,通过认知这些思维陷阱,投资者可以采纳系统性策略,例如拟好预先设定好的买进与卖出条例,咨询顾问的意见,或者采用自动化工具,以做出更多理性的决策。投资不只是数据、也是人类征服复杂思维,达到财务成功的过程。
12月前