Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

驳回

2星期前
3星期前
(新加坡26日讯)新加坡一名男子申诉,妻子疑心病重总怀疑他外遇,一起疑就让他在家中“爬100圈”,还指妻子曾针扎他下体,甚至恐吓弑夫,因此入禀当地法院申请4种庭令,但都遭驳回。 《新明日报》报道,根据新加坡家事庭判词,男子针对妻子入禀法院,申请个人保护令、无接触令、强制性辅导令,以及强制性治疗令。 庭审安排于今年4月16日进行,但妻子称在中国接受治疗,无法出席。 不过,推事指她未提供病假单等证据,因此决定在其缺席下继续审理此案。 据男子所述,去年12月6日,他拿了定心与援助配套的现金补助,却没有把钱转给妻子,结果妻子便怀疑他出轨,要求查看他的手机。 当他拒绝交出手机时,妻子竟从厨房拿了把15公分长的刀指着他。 他称,当时一名家人及时安抚,妻子才放下刀,但情绪依然激动,直到他转账才罢休。 怎料妻子洗澡后,竟拿针针灸他下体,声称“这样下体才不会变黑”,令他感到剧痛与恐惧。 男子称妻子随后又命令自己为她按摩,只要按错就会遭其用按摩棒痛殴头部,并辱骂他“笨”,一直折磨到三更半夜才准他入睡。 因担心人身安全,男子隔天选择报警。 此外,男子指妻子疑心病极重,甚至连他和继母的接触都要提防;每当妻子怀疑他出轨,就会惩罚他在家中爬行100圈。 男子还说,由于妻子曾学过中医,曾扬言要用针灸的方法杀死他。 推事:已分居且彻底断联 没有必要下达庭令 承审推事表示,男子已与妻子分居且彻底断绝联络,因此判定没有必要下达庭令。 推事说,即便相信男子说的一切属实,男子仍需证明为何至今仍有必要获得个人保护令。 推事指出,自去年12月6日的冲突事件发生后,男子出于安全考虑,已对妻子及其亲戚隐瞒自己目前的住址,而基于两人已无交集,因此认为没有必要发出个人保护令。 鉴于个人保护令的申请已被驳回,男子提出的其余3项庭令申请也一并被驳回。 称薪水全交妻子 每天仅12至15令吉零用钱 男子还称,妻子逼他下班后须立刻回家,薪水也得全额上交,每天只给他4至5元(新币;约12至15令吉)零用钱买饭。 到了晚上,他不仅要帮妻子洗衣服,还要为她按摩,只要做不好就会遭到打骂。 他也表示,自己曾因被打到全身瘀青而报警。 男子称申请保护令是为了避免往后妻子回到狮城后找到他,但他无法提供任何证据,证明这种风险在未来有发生的可能。
3星期前
4星期前
(新加坡8日讯)一名装修商趁上门修理电灯时强奸女住户,他上诉称对方为“钱”诬陷他但被驳回;由于装修商如今已年过50岁,为此逃过13下鞭刑,但被最高法院上诉庭判服刑多半年。 《联合早报》报道,被告许利华面对强奸、非礼和用手指性侵共四项控状,他于2025年在高庭受审后被判罪成,当时49岁的他被判坐牢12年又三周,以及鞭打13下。 许利华不服所判,于昨日(7日)针对罪成与刑罚上诉至高庭,但都被驳回。由于在1月过生日的许利华已过50岁,按照法律无须被打鞭,上诉庭三司为此决定改判他额外坐牢半年,以取代鞭刑。 上诉庭法官郑永光代表三司指出,鞭刑这项处分能起很好的阻遏作用,并且给予受害人一定程度上的慰藉,因为被告除了须接受监禁,也得承受皮肉之痛。三司认为,在现有12年又三周的监刑上外加半年监禁,足以有效地补偿被告免受打鞭的处分。 许利华要求展期至两周后入狱服刑,获得三司批准,许利华的女儿也在庭上表示愿意继续当父亲的担保人。 许利华从事装修与维修工作,并在组屋邻里开店售卖电灯产品。他于2021年8月23日上午11时42分至下午12时38分,在某组屋单位强奸一名女住户。 早前审讯揭露,许利华与他称为“美女”的女住户,在2015年为对方装修组屋单位时认识。接下来四年,女住户不时就房子装修与电线等问题联络许利华。案发前,两人最后一次联络是在2019年,庭上没有揭露女住户的年龄与职业。 案发两天前,女住户传手机短信给许利华,请他上门修电灯和配电箱。许利华隔天上门查看,开价430元(新币,下同;约1,325令吉),并要求女住户先支付200元定金。由于许利华当时的工具配备不齐全,两人同意让许利华隔天回来完成维修工作。 许利华在案发当天上门,他被指在维修配电箱的过程中,突然在客厅抱住女住户,后者吓得马上把许利华推开,回卧室发短信给两名朋友,把所发生的事情告诉他们。 几分钟后,许利华完成维修工作,并要求女住户查看所有电源是否操作正常。女住户检查好卧室厕所的电源后,发现许利华就站在卧室里。 女住户指许利华这时候强行抱住她,把她推倒在床上强奸她,并且告诉她“别怕”。女住户尝试反抗并央求许利华放开她,但因许利华力气太大而无法挣脱。许利华得逞后离开单位,女住户接着联络朋友,随后上医院求医和报警。警方于案发当晚逮捕许利华。 不过,许利华反指是女住户主动勾引他,他当时感觉到两人“在情绪当中”,于是发生了性行为。许利华声称亲密过程只持续约10分钟,他在庭上被盘问时说:“请问有这么快的强奸案吗?” 许利华也称在他准备离开时,女住户问了他一句“钱?”,他当下回说没钱。他认为女住户是因为讨钱不果而感到不满,为此诬陷他强奸。 但审案的高庭法官认为许利华的证词缺乏说服力,反观女住户在医院接受检查、录口供和庭上供证时,说辞都前后一致,而且她与朋友们之间在案发时和案发后的短信聊天记录,也支持她的说法。 控方于昨日在书面陈词中指出,许利华对受害人犯下了严重罪行,并且导致她得经历漫长且煎熬的审讯过程;尽管高庭已在判词中明确阐明将他治罪的理由,他如今仍要求推翻罪名和减刑,可见许利华对自己的恶劣罪行毫无悔意。
1月前
2月前
2月前
2月前
2月前
3月前
3月前
4月前
5月前
5月前
5月前
5月前