砂太阳能计划贪案司法检讨| 法院驳罗斯玛申请 要求法官回避失败

法官曾参与诉讼不构成偏颇

对于辩方声称两名法官曾参与与本案相关的司法覆核程序，因此应自行回避，阿兹莎表示，有关司法覆核申请仅涉及程序性事项，并未触及刑事案件实体，因此法官过去曾处理相关程序，并不会自然构成“存在实际偏颇风险”。

她指出，过往参与相关诉讼，或曾作出不利于申请人的裁决，并不足以证明法官存在偏颇，除非有具体事实足以令理性人士合理怀疑法官无法公正审案。

至于罗斯玛指称高庭研究组拟备及外泄判决书草稿，以及其答辩权及自然公正原则受到侵犯等论点，阿兹莎表示，这些均属于案件实体争议，而非联邦法院条规第137条下可供复核的事项，因此不能作为启动司法检讨程序的依据。

她表示，综合各项理由后，联邦法院认为罗斯玛未能证明案件符合第137条所规定的特殊情况，因此一致驳回其复核申请。

源于要求莫哈末再尼回避审案

罗斯玛此次申请检讨，源于她要求审理砂拉越混合太阳能计划贪污案的时任高庭法官拿督莫哈末再尼回避审案，但有关申请先后遭高庭、上诉庭及联邦法院驳回。

她于2022年9月1日，即莫哈末再尼原定宣判当天提出回避申请，指控吉隆坡高庭研究组事先拟妥并外泄判决书草稿，因此质疑法官继续审案可能影响司法公正。不过，高庭当天驳回申请，并继续裁定她罪名成立；上诉庭于2025年9月17日维持原判，而联邦法院今年3月3日一致裁定，莫哈末再尼并未违反《2009年法官道德守则》。

现年74岁的罗斯玛随后依据联邦法院条规第137条，申请联邦法院复核上述裁决，要求重新审视法官回避争议。

罗斯玛于2022年9月1日因涉及总值12亿5000万令吉、涵盖砂拉越369所乡区学校的混合太阳能计划贪污案，被裁定一项索贿及两项收贿罪名成立。她被控向Jepak Holdings私人有限公司前董事经理赛迪阿邦三苏丁索取1亿8750万令吉贿款，并收受总额650万令吉贿赂。

高庭判处她监禁10年及罚款9亿7000万令吉，若无法缴付罚款，则须以额外30年监禁代替；不过，高庭随后批准暂缓执行刑罚及罚款，直至所有上诉程序完成。