Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

权益

2星期前
  (新山16日讯)历经长达10年的内部纠纷、会务停顿及7年的法律诉讼,终于迎来高庭判决,柔南荥阳堂郑氏公会将于本月18日召开会员大会并选出新届理事会,以恢复公会运作。 新山高庭是于今年6月19日作出上述判决,同时恢复起诉方原任会长郑志发、总务已故郑乾何及财政郑智文的职务,也裁定答辩方于2016年的特大及会员大会无效,驳回对方反诉。 郑志发今日在律师杰亚古玛及数名会员的陪同下,召开新闻发布会,公布新山高庭的判决。 郑志发说,公会自2016年起,就因内部纠纷陷入分裂,导致会务停滞长达10年,期间以他为首的理事会多次尝试与对方和解未果,甚至社团注册局介入调解亦无成效。 他说,对方屡次以各种理由拒绝会议通知,不接受总会及名誉会长调解,无奈之下理事会只能选择通过法律途径,维护公会及会员权益。 他表示,诉讼起因于公会财务被动用,包括资金被挪用、收取产业租金未存入公会银行账户,以及银行支票签署人遭误导更换等。 “公会资金是历代先贤一分一毫筹募而来,绝不允许被滥用。” 他说,公会成立至今已55年,是新山历史较悠久的姓氏公会之一,此次法律诉讼虽耗费庞大费用,但为维护公会财产与会员权益,别无选择。   律师杰亚古玛指出,郑志发是于2019年起提出诉讼,此案最终于今年6月19日获得新山高庭下判。 他说,根据法庭判决,公会于2016年4月28日解除会长郑志发及总务郑乾何的会议不成立,同年9月25日的特别会员大会及2017年2月26日的会员大会,均属无效及不合法。 他表示,法庭谕令郑志发在下判日的一个月内召开会员大会,以选出新届理事会,好让公会继续运作,注册会员皆有资格提名参选。 他续说,法庭也谕令答辩方归还公款约13万2164令吉48仙,并支付诉讼费用6万令吉。 他指出,法庭判决认定郑志发一直以来都是合法的会长,答辩方所做的任何委任均属无效。   郑志发指出,柔南荥阳堂郑氏公会将于7月18日早上11时,在会所召开会员大会及改选,呼吁全体会员踊跃出席,履行责任,共同守护公会未来发展及宗亲利益。 他说,公会目前共有688名会员,此次改选将选出19人担任新届理事。 杰亚古玛补充,为确保大会顺利进行,他们已向社团注册局提出申请以监督大会,确保移交工作及选举过程,对所有注册会员是公开且合法的。 根据新闻背景,柔南荥阳堂郑氏公会的“不信任动议”事件于2016年发生,起因为内部严重纠纷,部分会员于2016年9月召开特别会员大会,通过不信任动议,解除时任会长郑志发及总务郑乾何的理事职务。 发布会出席者包括:原任财政郑智文、原任青年团团长郑鸖蔃,以及会员郑金赋、郑礼彪和郑振山。    
2星期前
3星期前
1月前
(新加坡21日讯)一对情侣以“99对1”比例购买公寓,方便男方日后转让仅有的1%产权,以避开购买第二套房子时须缴付额外买方印花税。两人分手后因公寓权益闹上法院,女方获判可保留99%产权。 《联合早报》报道,新加坡最高法院上诉庭昨日发表判词指出,尽管男方是购买公寓的主要出资人,但有足够证据显示,双方当初的共同意愿是让女方持有99%的实际权益。 同时,以大法官梅达顺为首的三司强调,若法庭准许当事人按照实际出资比例、而非“99对1”来分配权益,这等同认可他们当初计划逃税的违法安排;当事人也不能以他们没有确实逃税来做为辩解理由,事实为他们是因后来分手,才未能落实原本意图。 对簿公堂的男女吴兴荣(36岁,译音)和黄美丽(39岁,译音)在2018年中开始交往,隔年12月签署选购权书,以186万5000元(新元,下同;约578万5668令吉)购买公寓单位。交易在2020年3月完成,由黄美丽在法律上持有99%公寓权益,吴兴荣的权益则是1%。 吴兴荣和黄美丽当时计划有朝一日能拥有两个房地产,一个作为他们的住宅,另一个则出租赚取收入。两人的协议是吴兴荣准备购买第二个房地产时,他会把1%公寓权益转给黄美丽,以避免支付买第二套房子须支付的额外买方印花税(ABSD)。实际上,在两人之间,吴兴荣承担更多的公寓付款。 不过,两人在买下公寓不到一年,也就是2020年11月分手,双方随后为了公寓产权的分配僵持不下。吴兴荣在2023年入禀高庭,要求法院按照两人出资比例为分配原则,判他实际上持有公寓71%权益。 吴兴荣的说法是,黄美丽其实只是法律名义上持有99%公寓权益。当初黄美丽担心男方出轨,他为此答应若发生背叛女方的情况,黄美丽就可以实际拥有99%权益,不过他没有出轨。黄美丽则称,无论吴兴荣是否出轨,由她持有99%权益的安排不变。 女方对高庭裁决提出上诉 获判上诉得直 高庭法官同意吴兴荣的立场,既然吴兴荣没有出轨,法庭应按照“回归信托”的法律原则,即把资产权益回归出资的那一方,来判定各方持有多少实际权益。法官计算双方的出资比例后,把吴兴荣应得的公寓权益定为55.22%。 黄美丽针对高庭裁决提出上诉,获判上诉得直。三司认为,吴兴荣和黄美丽的证词都显示,两人在购买公寓时并不知道或不理解,法律权益与实际权益之间的区别。换言之,双方的理解是他们所注册的99对1权益分配,就是实际的权益分配。 三司也指出,没有任何证据如手机短信显示,双方曾讨论其他分配比例或方式。吴兴荣对于设置出轨条件的说法也前后不一致,并且不符合逻辑。为此,三司裁定黄美丽实际持有公寓的99%权益。 至于吴兴荣当初计划在购买第二个房地产时,避开支付额外买方印花税,三司强调,逃税涉及蓄意和不诚实隐瞒信息,是严重的刑事罪行。若法庭接受吴兴荣的立场,即双方的共同意图是按照出资比例来分配公寓实际权益,而非法律上注册的99对1权益,那等于认同两人的违法安排,并且削弱额外买方印花税制度的有效性。 三司说:“从设定规避额外买方印花税这个非法目的的那一刻起,回归信托的成立就已出现问题。”
2月前
4月前
4月前
    (新山13日讯)民主行动党柔佛州副宣传秘书杨惠仪说,古来新港村长一职异常拖延,令人质疑是否马华内部政治角力,导致新港村长宣誓程序一再被拖延,最终让当地村民权益受到影响。 “古来新港村长悬空长达10个月,尽管柔佛州行政议会早在2025年11月已通过相关委任,但新任村长李恩豪却迟至5个月后才完成宣誓就任。” “在2025年期间,候任新港村长曾因婉拒委任及宣誓,导致新港村民错失申请房屋及地方政府部新村拨款的机会。原本可用于提升当地基础设施的拨款因此无法落实,直接影响村民福祉。” 杨惠仪今日发文告表示,除了古来新港村长长期悬空,全柔各县市议员的任期也已两度被延长。第一次延任自去年12月起至2026年2月28日,第二次则从2月28日再度延长至4月30日。 “地方政府的运作与基层民生息息相关,若因为政党内部问题而迟迟无法完成委任与宣誓程序,不仅影响行政效率,也让人民对柔佛州政府的治理能力产生疑问。” 她说,马华身为柔佛州政府的一员,有责任向民众交代,为何市议员的委任与宣誓会一再拖延。柔佛人民需要的是有效率、负责任的地方治理,而不是被政党内部政治斗争所拖累的行政运作。 “基层岗位不应成为政党政治博弈的筹码,更不应沦为党内斗争的牺牲品。地方治理关系到社区发展与民生事务,任何因政党内部纷争而造成的拖延,最终受拖累的都是人民的权益。”  
5月前
5月前
(麻坡1日讯)马华峇吉里区会主席拿督李俊滽呼吁马华党员加强宣传工作,捍卫华裔的权益,他指过去马华在宣传方面有所不足,导致民众听信他人,因此将加强宣传,凡是不利于马华的言论都会站出来回应。 他指出,行动党长期针对马华选区展开竞选,扩大政治力量,并向选民作出诸多承诺,成功赢得民众支持,在上届大选中,有95%的华裔选民支持行动党,但从当前局势来看,华社利益不仅未获保障,反而遭到严重侵蚀。” “所谓‘统考文凭+2’进入本地政府大学的方案,并不是真正承认统考文凭,行动党却为了回应外界质疑,对人民宣称政府已承认统考文凭。” 他说,华社利益正受到严重打击,人民不应继续盲目崇拜和支持,而要勇敢站出来质问和抗拒不公政策。 他指出,马华不会以卑鄙手段欺骗人民来换取选票,并表示国家若要向前迈进,必须要有一个说到做到、公正的政府。 李俊滽昨晚在马华峇吉里区会、区会妇女组暨马青团联办的“策马领华创高峰”丙午年迎新晚宴上,如是指出。 马华公会署理总会长拿督马汉顺则在会上指出青年团目前仅占马华党员7%,他呼吁年轻人积极加入组织,以壮大党的力量。 此外,他以霹雳州9所独中推行的“以地养校”计划为例,指自己首次出任州议员后,仅用8个月时间便成功帮助寻找并落实相关问题,反观此前由行动党执政的11个月里连地都未能找到,他直言,不相信该党能力不足,而是缺乏推动的心。 另一方面,他指出6岁可升读一年级,将可能面临年龄差距、课室拥挤及师资不足等问题。他质疑,政府在推出政策前是否经过充分审核与深思熟虑才作出决定。 会上也颁发招收新党员奖励、村长勤工奖予巴口西区村长黄炳成,及颁发感恩元老奖状予16名党员,其中获得金牌奖的元老是拿督何子孟。 出席者包括:马华峇吉里区会署理主席李宝平、区会秘书张楚蓉、区会妇女组主席郑为劳等。
6月前
8月前
8月前
8月前
8月前
8月前
10月前