宪法专家：当前进程聚焦评估和协商 沙40%净税收权益不变

他解释，该项权利是针对“收入增长额”，而非“总收入”，且需扣除额外项目，即沙巴先前已收到的金额获准扣除。

“因此，联邦宪法规定必须进行结构化协商和定期审查，联邦政府需要与沙巴坐下来和谐谈判应付的金额……且每五年必须进行一次定期审查。”

他说，若双方无法达成共识，可以委任独立评估员，而过去的做法可能未完全符合宪法要求。

“出于不明原因，马来西亚的收入预算不再被清晰划分，因此从1974年至2021年，婆罗洲各州仅领取固定金额的年度拨款。”

展望未来，赛沙林乐观认为，根据宪法原则解决此课题将强化大马的联邦制度。

“一个忠于诞生其宪法的联邦制度，将有更好的机会继续生存与发展。”

他指出，虽然其他州属也可能提出类似要求，但必须以宪法条文为依据，并通过正确的法律程序取得支持。

去年10月17日，亚庇高庭裁定，联邦政府未能履行在1974年至2021年期间支付沙巴40%净税收已经违宪。

当时，高庭谕令联邦政府及沙巴州政府在90天内重新审查应支付金额，并在180天内达成协议。

上诉庭前日批准了联邦政府的申请，在上诉期间暂缓执行亚庇高庭的上述裁决。