Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|
风起南中马州选专题
森州政局 · 焦点观察

柔佛国盟全败后,
森州会不会走同一条路?

进入《风起南中马》

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

donation
发布: 7:52pm 31/07/2026

上诉

律师公会

挑战

纳吉减刑案

上诉

律师公会

挑战

纳吉减刑案

律师公会挑战纳吉减刑案上诉 上诉庭暂缓裁决

(布城31日讯)庭今日暂缓裁决大马提出的上诉。该上诉针对高庭拒绝批准其展开司法复核程序,以联邦直辖区赦免委员会在SRC国际有限公司案件中,减轻前首相拿督斯里纳吉刑期及罚款的决定。

林宗方:需时间进行审议

由拿督林宗方领导的三司上诉庭,在听取各方律师陈词后,决定保留裁决。

ADVERTISEMENT

hidden

参与陈词者包括代表马律师公会的拿督杨映波及再努尔扎卡里亚、代表律政署的高级联邦律师阿末哈尼尔,以及纳吉代表律师丹斯里沙菲宜。

林宗方表示:“我们需要时间进行审议,并已定于8月7日进行案件管理,以决定宣判日期。”

与林宗方共同审理此案的另外两名法官为拿督阿兹哈哈里及拿督沈大卫。

高庭驳回律师公会申请

2024年11月,高庭驳回律师公会申请展开司法复核程序的请求,该程序旨在推翻赦免委员会的有关决定。

hidden

较早前,杨映波向上诉庭表示,赦免委员会的决定属于可接受司法审查的范围。

他说,司法复核申请并不是要审查国家元首的权力,而是挑战赦免委员会所作出的决定。因此,在现阶段批准展开司法复核非常重要。

他要求上诉庭批准上诉,并将案件发回高庭进行实质审理,同时强调申请方提出的事项并非无理或轻率。

律政署:赦免权不受司法复核约束

另一方面,代表律政署的阿末哈尼尔则认为,高庭法官裁定该申请不可进行司法审查,且属于无实质依据,是正确的。

他说,根据《联邦宪法》第42条赋予的赦免特权,不受司法复核约束。

“因此,律政署认为,如果赦免决定本身不能接受司法复核,那么导致该决定产生的程序过程,同样不能接受司法复核。”

纳吉的代表律师沙菲宜也采纳了阿末哈尼尔的陈词。

律师公会最初于2024年4月26日提出司法复核申请,将吉隆坡、纳闽及布城联邦直辖区赦免委员会,以及纳吉列为答辩人。

律师公会要求法庭宣判,赦免委员会于2024年1月29日决定将纳吉刑期减半,使其提前于2028年8月23日获释的决定,属于非法、违宪及无效。

此外,律师公会也要求法庭宣判,将纳吉罚款从2亿1000万令吉减至5000万令吉的决定,同样非法、违宪及无效。

有关减刑决定附带条件,即若纳吉无法缴清罚款,其刑期将延长一年,提前释放日期将推迟至2029年8月23日。

现年73岁的纳吉,自2022年8月23日起因SRC国际有限公司4200万令吉资金挪用案罪成,一直在加影监狱服刑。

他于2022年9月2日提交皇家赦免申请,最终促使赦免委员会将其12年监禁刑期减至6年,并将罚款从2亿1000万令吉降低至5000万令吉。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT