Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

投诉

3天前
去年某天,有朋友说她先生的手术费被保险公司拒赔,她要向国家银行投诉。在那之前我不知道,原来跟保险公司的争议是可以向国行投诉的。 虽没特意记下,无意识间我原来已把这个有用信息收在脑海里某个记忆抽屉。两个月前,当朋友意外骨折送院,在跟语气没有半点同理,做事不给力的保险公司客服人员议论时,那个抽屉突然在肾上腺素和皮质醇的驱动下打开了,我脱口而出:“我是可以向国行投诉的……” 那句话说了之后没多久就收到保险公司回电,换了另一个人,这次语气友善许多,很有耐心地说明,我们当时的选项。 也可能是多亏了那句“狠话”,第二天转院后虽然又等了很久,保险公司总算是把担保信发送给医院。朋友终于可以安心进院开刀。 最大笔的医药费有保险公司的信函担保,但前前后后还是有各种病人先支付,之后可以理赔的费用。朋友脚伤未愈,又要回国了,所以我让他签好授权信,我在马来西亚帮他处理。 原本应该是很简单的事——都已经确认是意外,保险公司没有拒赔的理由。我以为只要把所有相关文件整理好,提交给保险公司,就等审核通过,钱转账到银行户头。 殊不知,那却是另一个让人抓狂过程的开始。 由于保险条款里写明,申请理赔的文件必须在事故发生后30天内提交,我于是决定把要理赔的费用分作两批提交——至少先索回第一笔也是最大金额的住院费。 两批文件提交的时间间隔10天左右。文件提交过后,除了一次收到电邮要求我邮寄正本文件到他们的办事处外,剩下的尽是各种延误和借口,更甚的是:不回复。 保险公司理赔部门职员的工作态度,让我想起多年前看过一部电影的一句对白,说某人是“属牙膏的,不挤不出来”。 等你说:“算了,我放弃!” 文件寄出宛如石沉大海,打电话去追问,对方要求你再寄一次,然后继续“已读不回”。似乎在挑战你的耐性,等你说:“算了,我放弃!” 第二批文件寄出3个星期后,我再发电邮下最后通牒:再不给我一个确切的给付日期,我就要跟国行投诉了。 当你以为说了狠话他们就会怕时,并没有,照样的音讯全无。一直到我上国行的投诉网站提出投诉,然后电邮通知保险公司后几小时,终于收到回信说“我们已经在处理了”。但是,那也是部分金额而已。剩下的赔款,还要等到国行下指示,限定保险公司在14天内解决后,他们才终于甘愿审核给付。 这次的经验固然令人很不快,但从好的方面看,就是让我学到几件重要的事。第一,保险方一定要备妥理赔所需的文件,如医生的诊断书、医疗收据等。第二,根据国行规定(Claims Settlement Practices),非汽车保险的理赔,保险公司必须在收到相关文件14天内完成。保险公司屡次用职员离职、请假等内部人事问题敷衍我,但那些都只是借口,不是拖延理赔的理由。 再来,国行这个监管机构有保护消费者的政策和机制,需要时应善加利用,维护我们的权益。虽然我也知道,对很多普罗大众来说,这可能太复杂、太麻烦。 老实说,我也是多亏了我那热心又足智多谋的军师Gemini,出谋献策又帮忙写信,省下许多时间和力气。不过,人工智能帮忙写的信,绝对有必要自己检查一次,免得细节与事实不符,或把话说太满了。
1星期前
    (新加坡9日讯)狮城旅客趁长周末到马六甲旅游,却在入住五星级酒店时遇上连连状况,包括长时间无法入住、前台混乱等。 《新明日报》报道,酒店受询时说,长周末的入住需求激增,加上第三方预订渠道管理系统出现同步故障,才导致超额预订。 公众罗尼在脸书发文,指他与家人于上个月29日入住马六甲的铂昕国际酒店(Birkin InternationalHotel)时,遭遇诸多状况,让他十分不满。 罗尼指出,当天傍晚约5时抵达酒店办理入住,在柜台排队约30分钟后,岂料房间仍未准备好。他透露,酒店建议再等约3小时,或者取消预订,另寻住宿。 罗尼与家人选择等待,但到了晚上约10时仍无法入住。期间,他继续查询情况,但未获明确回应。最终,他们于晚上约10时45分获安排入住,延误超过5小时。 该酒店答复《新明日报》询问时说,事件发生在长周末,入住需求激增,加上第三方预订渠道管理系统出现同步故障,造成超额预订的情况,部分傍晚抵达的住客办理入住时受到影响。 发言人说,管理层立即介入处理,并采取补救措施。酒店也已升级预订系统,以防类似事件重演。 发言人透露,受影响期间共接待约860名住客,但入住延误并没有影响所有人,主要涉及部分较迟抵达的旅客。目前,酒店仍在审核记录,以核实确切受影响人数。 根据初步调查,约有39笔预订、涉及约120名住客是来自新加坡的家庭旅客。财务及客户关系团队正核实相关资料,并跟进受影响个案。 酒店:已启动补救机制 酒店指,发现系统故障后,管理层立即启动最高级别的客户补救机制。 发言人说,根据入住延误情况,为受影响住客提供不同形式的协助,包括安排替代住宿、全额退费,以及在个别严重个案中,额外提供相等于房费金额的赔偿。 酒店指出,目前正处理相关退款及赔偿事宜,并逐一审核受影响个案。至今仍未接获酒店联系的受影响住客,可向酒店提供预订资料,以便尽快获得协助。
1星期前
(新加坡8日讯)狮城青年在蒙巴登地铁站外的人行道上用高压水枪作画,不料作品尚未完成就先遭投诉,随后再被清除。面对公众议论与关注,蒙巴登区议员吴诗琪指会向新加坡陆路交通管理局、SMRT和警方了解情况,吁民众静待当局回应说明。 吴诗琪昨日在脸书发文说,不少公众就蒙巴登地铁站外路面画作被清除一事,向她表示关注。她说,自己先得与陆交局、SMRT和警方沟通了解情况。 “向公众说明情况是有关当局的权利。我会静待SMRT和警方作出回应。” 据了解,使用高压水枪作画的青年,是新加坡共和理工学院药剂科学系毕业生方章杰(洋名“Marcus”,24岁)。 吴诗琪在贴文中透露,她其实也留意到方章杰的作品,不久前在蒙巴登附近独自夜跑时,就发现跑道上也有他的画作,写着“开斋节快乐”。吴诗琪当时用手机拍下视频,也在同一则脸书贴文中附上视频。 她说:“我个人倒是认为这些画作让社区平添几分温馨。” 较早前,6月5日,方章杰在Instagram上发视频称,上星期天(5月31日)在蒙巴登地铁站A出口外的人行道上作画,画了5个小时后,有工作人员上前干涉,告诉他接到公众投诉他往草地喷洒化学品,要求他出示许可证。 他辩称自己无需申请许可证。工作人员随后叫来经理并报警。警方看到他未完成的画作也觉得有意思,判定他的行为不算犯法,可以继续作画,但建议他最好向议员申请一封批准信,避免类似投诉和干扰再次发生。 岂料他次日回到现场打算继续完成画作,“惊见已完成约60%的作品已完全被粉刷覆盖”。 《联合早报》正向有关当局了解更多详情。SMRT答复询问时,并未直接回应是否清除画作,只说当局已在方章杰的贴文评论区中留言。 留言说,很荣幸他选择地铁站外的走道当画布,“也许高压清洗机当天正好精力过剩了”;自称绝对是艺术爱好者,会很乐意与他聊聊探讨长期合作计划,“我们绝对拥护永不消失的艺术创作”。 工人党盛港集选区议员林志蔚也在评论区留言说:“我太喜欢了!来盛港画吧!”
1星期前
2星期前
(新加坡1日讯)新加坡国家公园局在2021年至2025年间,每年平均接获超过800起涉及宠物鹦鹉的投诉,相关问题包括噪音和动物福利等。这些问题还导致邻里纠纷,迫使部分宠物主人最终不得不放弃饲养宠物鹦鹉。 鹦鹉的叫声对于一些人来说悦耳动听,但对于另外一些人来说却令人苦恼。 《8视界新闻网》报道,有民众说:“这让环境更加生动活泼,因为我喜欢宠物,所以可以和它们玩耍,甚至抚摸它们。” 不过也有人表示:“这不太好因为有时候鸟儿叫得很吵,然后它们会飞,说不定还会飞进我们的房间。“ 有宠物鹦鹉主人表示,当局曾多次登门拜访,调查关于噪音及卫生等相关投诉。 宠物鹦鹉主人谢薇薇说:“有关人员让我们把门窗关好,所以听他这么说后,我们就一直把门窗关着。不过有时下午给他们喂完食物后,我会打开门窗,因为需要给屋里通风。” 鹦鹉福利协会(新加坡)副会长蔡昀珊表示:“在新加坡由于邻居都住得靠近彼此,饲主应该留意鸟类叫声对邻居造成的影响,这一点非常重要,特别是在深夜或清晨人们休息时。在满足鹦鹉福利需求的同时体谅邻居是负责任饲养的重要体现。” 鹦鹉福利协会也表示,很多人以为养鹦鹉很容易,但这其实是一种误解。协会希望通过加强教育和宣传,让公众了解如何更负责任地饲养鹦鹉。
2星期前
2星期前
3星期前
3星期前
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前