Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

形象

2星期前
3月前
(新加坡讯)在马来西亚多个景点拍摄的新加坡剧《一路惊魂》,因把当地描绘成诈骗基地,被指有损大马形象,进而引发当地一些组织不满,《新明日报》当时就此向新传媒寻求回应不果。 事隔数日,新传媒透过旗下网站表示,制作团队在呈现马来西亚时已采取审慎态度,并强调剧情无意影射或针对任何特定国家。 声明中,新传媒发言人表示:“虽然该剧涉及全球诈骗案件日益增加的现象,但这一支线剧情旨在提升公众对这一普遍威胁的认知,而非刻意描绘或影射任何特定国家或地区。” “该剧在多个地点取景拍摄,包括怡保、波德申和龟咯,制作团队在过程中注重展现当地的自然风光、文化特色以及较少为人所知的旅游景点……我们也希望强调,剧情最终传达了法治精神——剧中的犯罪分子被设定为外籍人士,并由马来西亚执法机构绳之以法。” 马中文化商贸联合总会创会会长李荣畯日前发文指出,“剧中拍摄了多个马来西亚旅游景点,同时也把我国描绘成诈骗基地,严重损害了马来西亚的国家形象和影响我国文化和旅游业。” 大马专业发展技能教育公会总会长陈奕夫说:“请新加坡有关单位立即关注,并考虑停播。” 编剧洪荣狄日前接受访问时解释:“当初主要是看到一些诈骗集团专门针对新马一带人行骗的社会新闻。我也写到诈骗集团首脑来自国外,并伪装成专业人士进入大马,而且故事以正面方式作结,不法分子最终被法律制裁。” 洪荣狄解释,大马是新加坡人常去的地方,也是公路旅行的不二选择,很多身边朋友称看剧后才发现有很多未曾去过的美丽地点。 20集的《一路惊魂》已于4月7日晚播毕。 网民反应不一:学会警惕 感觉形象提升 针对《一路惊魂》被指有损大马形象,网民反应不一。 有网民在脸书留言表示自己从中学习到要如何提高警惕,也有人认为剧情只是“纯属虚构,如有雷同实属巧合”。 其他网民则表示:“把马来西亚拍得很美呀!最后一集,警察办事效率很好”,甚至还说:“看到介绍很多美景和美食,感觉是提升形象而不是有损形象,起初还以为这部剧是跟大马旅游局合作的。”  
4月前
说到底,金融学也好,经济学也好,很多时候都是会回归人的本质。投资也是。 《华尔街日报》最近刊出一篇有趣的报道,他们指出,从1990年至2020年间的6.4万上市公司里,近乎所有财富都由1,526家公司所创造的。简单换算一下,那就是不到2.5%的比例。 对,你没看错,不到2.5%! 也就是说,二八定律在股票市场里被放大(或者说扭曲)到一个非常夸张的程度。而这个现象不只出现在美国上市公司,也包括其他国家的上市公司。在这些公司里,有相当高比例是由执行力非凡的CEO领航,而很多时候这些CEO往往也是这家公司的创办人。 当然,对于这个结论我们并不陌生,毕竟只有公司创办人才会有那个经济诱因把公司打理好,无论是为他自己创造财富,还是留下一个功名或者遗产给其后代。不过,不要忘记,这当中还包括了一项条件,那就是 “高执行力” 。 什么是 “高执行力” ?许多商学院都有自己的条件列表,不过对我来说只有几项:有愿景、说得出、做得到。 “有愿景”很容易理解,就是CEO知道自己身处的行业状况,明白公司的竞争力何在,方向在哪儿(不需要精准,但也不能模糊和笼统)。这些都考验CEO对行业的分析能力。说到底,他们是懂行的人,我帮客户投资,自然是要投资在一个懂行的人身上。 “说得出”这条件看似简单,却极为困难。要知道,一个人在语言能力方面的边界,就是其认知的境界。举个例子,我听过一些数字银行高管的访问,但提到该数字银行要怎么盈利或者如何与传统银行竞争时,许多高管都喜欢说 [vip_content_start] “serve the underserved” (服务那些未能获得服务的群体)这种陈腔滥调。 试问,谁做生意不是找那些“尚未被注意到”的市场需求?有些人要便宜一点、有些人要服务或产品素质好一点、有些人要躲远一点。这些都可以被涵盖在 “serve the underserved” 这句话里。 我理解这些高管的意思,要去触及那些没有银行账户或不太活跃的群体。但这个做法真的可行吗? 目前,我只听过一位高管点破 “serve the underserved” 这句话的思维盲点。该高管提到,几乎不怎么存在这类市场需求,因为在银行业已如此成熟的今天,那些能够和传统银行有密切往来的人们,早已拥有基本存款或贷款账户了。而那些未被传统银行关注的群体,如果居住在偏远、网络不发达、甚至智能手机不普及的地区,就根本不可能成为数字银行的突破口。奈何,很多高管就是喜欢提到这样的市场。 尤其是在大型语言模型(LLM)和影像记录盛行的今天,CEO所说的话都会被放大好几倍,然后被反复检验。那些忽悠人的话术,是一点也不管用。粗略点来说,人们把这些CEO的回答丢给任何一个 LLM,就能立刻看出:你是在正面回答问题,还是在回避,亦或是在兜圈子。 因此,只有对行业有足够认识,有经过思考,才能够 “说得出” 较好的行业洞察和见解。顺带一提,如今许多西方企业的CEO频频出现在公开访谈或播客(podcast),除了为公司宣传外,也为我们提供了提升认知的好机会。 而 “做得到” 就很简单,那就是身体力行,不要跳票。我知道马斯克有喜欢画大饼的倾向,无论是早期制造电动汽车和火箭,还是现在的自动驾驶、机器人、脑机接口、人工智能等等。整个市场都知道马师兄就是会夸大某件事情即将来临的时间点。 不过,市场依然也不能忽略他,因为马师兄对于时间的承诺不准确,但他身上透出一股让你觉得 “虽然不懂具体时间为何时,但这事必然会发生” 的偏执劲儿,所以大家顶多嘲笑他提出的时间点,不会质疑他办事情的态度。 因为基金经理这份工作,我有幸能够接触到许多公司的高管以及CEO。这当中,画大饼的大有人在,就是不晓得他们究竟是性格使然,亦或公关团队的要求。但市场是残酷的,更不会奖励这种画大饼 “惯犯” 。 除此之外,还有另一种我觉得也是很重要的,CEO必须给人一种精力充沛、头脑清醒的形象。要注意的是,CEO的年龄固然重要,但并非决定性因素。有些CEO虽然已经70岁,但是精力和野心比许多年轻人来得旺盛;有些则未满50岁,却已经表示自己想在未来5年退休,给人老态龙钟的感觉。这些细节都值得我们仔细观察CEO的言行举止。 人们常说,只要公司的基本面稳健,或者护城河足够强,再加上CEO智力正常,那么公司就不会出现太大的问题。这说法是没错,因为你是在用 “护城河” 这种系统性优势来管理CEO素质。在一定程度上,你能够用这个方法降低风险。但是,这类公司往往也不会有太大的成长潜力,因为护城河往往都是用企业的市场规模换来的。 说到底,金融学也好,经济学也好,很多时候都是会回归人的本质。投资也是。 相关文章: 黄子伦 | 缺乏未来想象,马股如何吸引外资? 黄子伦 | 投资的四道问题 黄子伦 | 怎么看待公司的上市开销? 黄子伦 | 亏损公司,也能是好投资
6月前
7月前
12月前
我竟然在酒吧门口被检查身分证件了。虽然知道自己的长相显小,但年近40还遇到这种事,委实不可思议。好吧,对比起其他全妆且穿着贴身短裙的女客人,那晚我素颜,穿着长袖上衣、九分裤和球鞋,要是给人稚嫩感也不该感到意外。 你问我是什么感受吗?我认真想了一下。 算不上高兴。惊讶。心情复杂。我还开始检讨自己是不是有什么毛病,以至于对方看不出我是一个成熟的大人——是眼神里带着清澈的愚蠢吗?是衣服包包太平价了吗?是行为举止不够从容自在吗? 二十多岁泡吧的时候,若是遇到同样的事,我和朋友们都会觉得开心和有趣,是值得放上社交媒体炫耀的骄傲和优越感。早已被社会摧残了几年,还被人误以为是青春正好的未成年,当时肯定会认为那是一种赞赏和恭维。 为什么是赞赏和恭维呢?因为青春总是比年老有价值,是吗?这个价值观是如此潜移默化地深植于我们的意识,我也常会不假思索地称赞他人的样貌比实际年龄年轻,而对方也一定会欣然接受,开心地道谢。为何没有人因为自己被误认是更年轻的人而生气呢? 我们正在无意识地厌老。年华老去,就是一种巨大的失去。 没了青春就没了活力,没了对未来的盼望,没了对自身价值的肯认。人们的目光总是热切地注视着年轻人。随着年岁渐长,你能感受到原本在自己身上的目光正在缓慢地移开。越年轻的人,就拥有越多的时间和试错成本,更有机会发展自己的一切潜力,来呼应社会对人作为市场工具的期待。 女性在意的青春,更是直接和健康、美貌绑定,它说的是:你有吸引力,符合主流审美,人们的目光会在你身上停留——这种凝视是一种心理奖赏,尽管它暗示的是你在父权体制里的性价值和生育价值。当你看起来比实际年龄年轻,就意味着你在同龄人之中略胜一筹,你在看似相同的起跑点上表现得比旁人好。 变老有那么可怕吗? 这种无意识的自我优越感,足以让你继续对抗被社会慢慢冷落、忽视的恐惧和慌张,也能在无法阻止的时间流逝里找到一丝安慰。老的污名,不只是生理衰老的无可奈何,也是一种担忧自己被社会淘汰的焦虑。 可是,变老有那么可怕吗?我们总是强调人因为变老而失去的东西,却不曾用心关注人因为岁月增递而获得的东西。年轻青春的神采飞扬是与生俱来的,可是人迈向老去而成熟了以后的笃定、圆融和智慧却是因人而异的——那需要依靠个人觉察再修炼而来。 我在被检查身分证件的当下所感受到的错愕,像是那一刻有部分的自己被否定了。我可能想对那位仁兄说:可能你觉得我还有青春活力,但你看得出来我现阶段也拥有其他价值吗? 我都不太想谢谢他,毕竟我不觉得当下我有领受到什么值得感谢的东西。可是我又没有不高兴,也没觉得被冒犯。介于高兴和不高兴之间吧,都说了,是复杂的心情,其复杂源于脑海里的瞬息万千,只和我自己有关。 是因为对方没有依照我所想像的既定形象来看待我吗?因为他从我身上指认出来的,是某个我比较不在意,甚至是不愿意被人放大的外在特质?被一个只会有一面之缘的人如此看待,又有什么关系呢?莫非是我不能接受自己的外在形象、人格面具和内心的自我认同不统一吗?为什么我会在意这件事?是不是我隐约希望自己能够被人更深层地理解?或是,我担心旁人会以对我外在形象的表面解读,来擅自决定要对待我的方式吗? 但我也并没有真的困惑。我是说,对自己的困惑。我最了解自己,也知道自己时时刻刻都在更迭变化,不再需要依附他人的眼光来确认自己的样子。原来对于青春和容貌的权重,早已被我挪到了那么靠后的位置。因此我只是带着一种第二人称的好奇——我是怎么发展成如今这个模样的呢? 而这样有趣的问题,仍然常常是要从我们日常与他人的互动里,扑簌一声冒出头来。
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
3年前
3年前